Bitcoin n’a-t-il vraiment pas peur de l’informatique quantique ? Cette question est plus urgente que vous ne le pensez.
Voici un détail intéressant : une étude récente menée par des chercheurs renommés dans le domaine de la théorie quantique montre que la clé de la menace que représente l’informatique quantique pour Bitcoin est qu’il ne s’agit pas du tout d’un problème de physique, mais d’un problème purement d’ingénierie. En d’autres termes, c’est théoriquement faisable et technique.
Alors, comment le Bitcoin réagit-il ? Soft fork + schéma de signature cryptographique post-quantique, ça ne semble pas difficile. Il existe effectivement sur le marché quelques solutions de chiffrement résistantes au quantum. Mais quel est le vrai problème ? Il faut choisir quelle solution post-quantique utiliser, organiser une communauté pour parvenir à un consensus, puis migrer les dizaines de millions de portefeuilles avec soldes. Des estimations prudentes suggèrent que ce processus prendra près d’une décennie.
Ce qui est encore plus déchirant, c’est qu’un grand nombre de bitcoins sont enfermés dans des adresses abandonnées, et que les détenteurs de ces pièces sont depuis longtemps incapables d’opérer. S’il y a une attaque quantique, les 1,7 million de bitcoins seront comme s’ils étaient exposés – n’importe qui peut les prendre.
Ainsi? Non seulement Bitcoin doit être mis à jour de manière ordonnée et rapide, mais ce qui est encore plus fou, c’est que la communauté Bitcoin doit collectivement s’entendre pour geler directement ces 1,7 million de Bitcoins. Cela ne s’est jamais produit dans l’histoire du Bitcoin et équivaut à changer les règles du jeu lui-même.
Il semble que la communauté Bitcoin et les développeurs doivent agir rapidement. Au lieu d’être optimiste et apathique, commencez dès maintenant à réfléchir à des mesures préventives. Le temps presse vraiment.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETHReserveBank
· 12-20 18:55
Oh là là, c'est la catastrophe, 1,7 million de BTC se sont fait piéger comme ça ? Dix ans ne suffisent-ils pas ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 12-20 05:16
Dix ans pour migrer 1,7 million de pièces ? Ça doit être un sacré casse-tête, sans parler des clés privées déjà perdues.
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 12-20 05:14
Haha, 1,7 million de BTC s'en sont simplement envolés ? La consensus communautaire, c'est quelque chose qui est facile à dire mais difficile à faire, il pourrait même falloir dix ans pour y parvenir.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 12-20 05:11
Migration de 1,7 million en dix ans ? C'est vraiment pour donner un délai de grâce à l'informatique quantique, ce rythme est incroyable
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· 12-20 05:10
1,700,000 BTC sont verrouillés ? Mec, cela signifie que la computation quantique est arrivée, sommes-nous tous foutus ? Dix ans, ce n'est pas suffisant ?
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBard
· 12-20 04:53
Euh... La computation quantique devient de plus en plus réelle, 1,7 million de BTC sont comme suspendus là ? La promesse de dix ans, c'est un peu effrayant.
Crise quantique du Bitcoin : 1,7 million de BTC en danger, des mesures doivent être prises dans les dix prochaines années
Bitcoin n’a-t-il vraiment pas peur de l’informatique quantique ? Cette question est plus urgente que vous ne le pensez.
Voici un détail intéressant : une étude récente menée par des chercheurs renommés dans le domaine de la théorie quantique montre que la clé de la menace que représente l’informatique quantique pour Bitcoin est qu’il ne s’agit pas du tout d’un problème de physique, mais d’un problème purement d’ingénierie. En d’autres termes, c’est théoriquement faisable et technique.
Alors, comment le Bitcoin réagit-il ? Soft fork + schéma de signature cryptographique post-quantique, ça ne semble pas difficile. Il existe effectivement sur le marché quelques solutions de chiffrement résistantes au quantum. Mais quel est le vrai problème ? Il faut choisir quelle solution post-quantique utiliser, organiser une communauté pour parvenir à un consensus, puis migrer les dizaines de millions de portefeuilles avec soldes. Des estimations prudentes suggèrent que ce processus prendra près d’une décennie.
Ce qui est encore plus déchirant, c’est qu’un grand nombre de bitcoins sont enfermés dans des adresses abandonnées, et que les détenteurs de ces pièces sont depuis longtemps incapables d’opérer. S’il y a une attaque quantique, les 1,7 million de bitcoins seront comme s’ils étaient exposés – n’importe qui peut les prendre.
Ainsi? Non seulement Bitcoin doit être mis à jour de manière ordonnée et rapide, mais ce qui est encore plus fou, c’est que la communauté Bitcoin doit collectivement s’entendre pour geler directement ces 1,7 million de Bitcoins. Cela ne s’est jamais produit dans l’histoire du Bitcoin et équivaut à changer les règles du jeu lui-même.
Il semble que la communauté Bitcoin et les développeurs doivent agir rapidement. Au lieu d’être optimiste et apathique, commencez dès maintenant à réfléchir à des mesures préventives. Le temps presse vraiment.