2025-12-20 04:22:12

Repéré un nouveau jeton sur Solana qui affiche une activité de volume intéressante. Voici à quoi ressemblent les chiffres :

$FINE Métriques de trading (24H) :
- Volume d'achat : 43 235 $
- Volume de vente : 38 087 $
- Liquidité actuelle : $0
- Capitalisation boursière : 19 393 $

Le contrat du jeton se trouve sur le réseau Solana. Ce qui attire l'attention, c'est le ratio volume d'achat/vente — une pression d'achat plus forte que la vente au cours des dernières 24 heures, ce qui pourrait indiquer un certain intérêt pour l'accumulation. Cela dit, une liquidité nulle est un signal d'alarme à noter. Avec une capitalisation boursière aussi faible et un pool de liquidité minimal, le mouvement de cet actif serait très volatile.

Faites toujours vos propres recherches (DYOR) avant toute position, surtout sur des jetons Solana à faible capitalisation. Le volume peut changer rapidement, tout comme la situation de la liquidité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xDreamChaser

· 2025-12-22 19:48

Pas de liquidité directe, ce jeton est trop facile à prendre les gens pour des idiots.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekMaster

· 2025-12-20 19:46

Zero liquidité et on ose encore parler de pression d’achat, ce n’est pas ça le prélude au rug pull --- Commencer à spéculer dès une capitalisation de 19k$ ? Je vous regarde et je tremble pour vous --- Encore une histoire qui disparaît, qui sera le prochain ? --- Pression d’achat forte ? C’est parce que personne ne veut vendre, mon gars --- J’ai vu beaucoup de tokens sur la chaîne Sol, neuf sur dix finissent à zéro --- La liquidité est à 0 mais ils continuent d’analyser des données, ils n’ont vraiment pas peur de perdre de l’argent --- Ce genre de marché, je conseille à tout le monde de ne pas y toucher, ce sont toujours les investisseurs particuliers qui perdent

Voir l'originalRépondre0

Blockblind

· 2025-12-20 18:44

Zero liquidité qui fait encore du bruit, ce n'est pas juste le prélude d'un rug Acheter plus que vendre ? Haha... il faut vraiment croire à ces données Une capitalisation de 19k$ à quoi bon jouer, c'est juste un jeu de gambling Encore une autre crypto "à potentiel", il y en a un centenaire par jour sur Solana Avec une liquidité à 0, tu veux que j'entre sur le marché ? Vous vous en faites des films

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· 2025-12-20 04:52

Zéro liquidité ? N'est-ce pas le prélude à un rug pull ?

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 2025-12-20 04:50

La liquidité est directement à 0 ? Ce n'est pas normal... Le volume d'achat et de vente est de 5148$, il doit y avoir une baleine qui déplace des fonds derrière cette différence de prix. --- Une capitalisation de 19393$ avec un volume d'achat de 43k$, cette proportion est vraiment étrange, il faut examiner de plus près le groupe de portefeuilles. --- Même avec une liquidité nulle, on ose encore mettre en vente ? Le backend doit accumuler avant de manipuler le marché. --- Une pression d'achat > pression de vente semble favorable, mais dans un environnement à faible liquidité... une chute de prix en une seconde est tout aussi rapide. --- C'est encore cette vieille tactique, créer une fausse impression de volume puis couper la laine, j'ai déjà vu trop de ces monnaies sur Solana. --- Attends, qui vend précisément à 38k$ ? Ce doit être une interaction suspecte d'une adresse institutionnelle. --- En surveillant le flux de fonds de cette crypto en pleine nuit, j'ai toujours l'impression qu'un gros investisseur manipule cette différence de plus de 5000$.

Voir l'originalRépondre0

WhaleSurfer

· 2025-12-20 04:47

Vous osez encore lancer avec zéro liquidité ? Ce n'est pas simplement un piège, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0