Un projet Web3 récent a proposé une nouvelle initiative de dépense de tokens, prévoyant d'utiliser jusqu'à 5 % du stock de tokens pour soutenir la construction de son écosystème de stablecoins en dollars américains, ce qui a provoqué une réaction forte dans la communauté.
Les partisans de cette démarche estiment que c'est une idée raisonnable — en utilisant des incitations pour encourager une participation approfondie des partenaires, cela peut stimuler la valeur à long terme de l'écosystème, ce qui est bénéfique pour la vision à long terme du projet.
Mais les voix opposées ne sont pas rares. De nombreux détenteurs de tokens craignent qu'une fois que ces 5 % de tokens soient mis sur le marché, cela n'exerce une pression sur le prix. Ce qui inquiète encore plus, c'est qu'environ 80 % des tokens sont actuellement verrouillés. Si ces détenteurs voient leurs tokens déverrouillés et vendus en masse, ils devront continuer à détenir des actifs gelés, comment comptabiliser cette situation ?
En résumé, il s'agit d'un jeu d'équilibre entre la construction de l'écosystème et la protection des intérêts des détenteurs de tokens. Incitations à court terme contre stabilité à long terme, la communauté pourra-t-elle trouver ce point d'équilibre, ce qui pourrait déterminer la direction future du projet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektButSmiling
· 2025-12-22 07:46
Encore cette vieille histoire, d'abord on fait des promesses puis on fait du dumping ? Je me demande ce que pensent les 80% de personnes verrouillées.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 2025-12-21 08:59
Encore cette histoire ? On avait promis une construction écologique, mais au final, ce n'est pas prendre les gens pour des idiots, les investisseurs détaillants.
Voir l'originalRépondre0
P2ENotWorking
· 2025-12-20 19:09
Encore une nouvelle façon de tondre les petits investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 2025-12-20 01:45
Encore la même chose, dénigrement sous prétexte de construction écologique, on en a assez entendu
Avec 80% verrouillé, ils osent encore bouger le stock, ils n'ont vraiment pas peur que les autres explosent après
Si ces 5% se déversent vraiment, il serait étonnant que le prix reste stable, le sommet a été atteint depuis longtemps
Motiver les partenaires ? Haha, je pense qu'il s'agit plutôt de les inciter à prendre leurs bénéfices
Le problème, c'est que la communauté peut-elle vraiment exercer un contre-pouvoir, ou va-t-elle encore se faire couper une fois de plus
Voir l'originalRépondre0
CommunitySlacker
· 2025-12-20 01:39
Encore une manœuvre pour piéger les débutants, 5 % ça ne paraît pas beaucoup mais la pression de vente est vraiment forte
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· 2025-12-20 01:38
Encore la même chose, libérer des jetons pour "la construction de l'écosystème", c'est joli à dire, mais en réalité il faut encore faire baisser le prix.
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· 2025-12-20 01:36
Encore cette vieille rengaine, une libération de pression frénétique sous le prétexte de la construction écologique, la veille typique d'une opération de la part des projets pour piéger les investisseurs.
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 2025-12-20 01:33
Cette proposition est un cul-de-sac, qui peut garantir que la chute ne suivra pas si 5% sont investis ?
Encore la vieille méthode, voler les gains sous prétexte de construction écologique
80% de verrouillage, et ils osent encore bouger 5% du stock ? Ce n’est pas en creusant un trou ?
Je l’avais déjà compris, ces groupes de projets ne se soucient pas du tout des sentiments des détenteurs de jetons
Dire que c’est une incitation, en réalité c’est une excuse pour réaliser des gains
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 2025-12-20 01:33
Encore la même chose, d'abord faire chuter le marché puis parler de l'écosystème, réveillez-vous tous
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· 2025-12-20 01:32
5% ce n'est pas beaucoup à l'écoute, mais avez-vous calculé la véritable liquidité sur la chaîne ? Ces manipulateurs sont les meilleurs pour jouer avec les mots
Un projet Web3 récent a proposé une nouvelle initiative de dépense de tokens, prévoyant d'utiliser jusqu'à 5 % du stock de tokens pour soutenir la construction de son écosystème de stablecoins en dollars américains, ce qui a provoqué une réaction forte dans la communauté.
Les partisans de cette démarche estiment que c'est une idée raisonnable — en utilisant des incitations pour encourager une participation approfondie des partenaires, cela peut stimuler la valeur à long terme de l'écosystème, ce qui est bénéfique pour la vision à long terme du projet.
Mais les voix opposées ne sont pas rares. De nombreux détenteurs de tokens craignent qu'une fois que ces 5 % de tokens soient mis sur le marché, cela n'exerce une pression sur le prix. Ce qui inquiète encore plus, c'est qu'environ 80 % des tokens sont actuellement verrouillés. Si ces détenteurs voient leurs tokens déverrouillés et vendus en masse, ils devront continuer à détenir des actifs gelés, comment comptabiliser cette situation ?
En résumé, il s'agit d'un jeu d'équilibre entre la construction de l'écosystème et la protection des intérêts des détenteurs de tokens. Incitations à court terme contre stabilité à long terme, la communauté pourra-t-elle trouver ce point d'équilibre, ce qui pourrait déterminer la direction future du projet.