L'année 2025 a connu une hausse des violations de données affectant l'espace crypto. Des piratages d'échanges aux vols de portefeuilles en passant par les perturbations du réseau, l'industrie fait face à des défis croissants en matière de sécurité. Ces incidents soulignent l'importance de mesures de cybersécurité solides—que vous gériez des actifs en chaîne ou que vous stockiez des informations sensibles. Les violations de sécurité ne sont pas seulement des titres dans les médias ; elles impactent de vrais utilisateurs et leurs actifs numériques. Rester informé sur les vulnérabilités et les meilleures pratiques reste essentiel pour quiconque navigue dans le Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
not_your_keys
· Il y a 6h
Ah, encore une année où les incidents de sécurité se multiplient, je suis à bout, il faut vraiment faire attention les frères.
---
Les plateformes d'échange s'effondrent les unes après les autres, qui peut supporter cela... L'auto-gérance est la voie à suivre, n'est-ce pas ?
---
Combien de fois a-t-on dit "not your keys not your coins", et il y a encore des gens qui sautent dans le piège, sans mots.
---
Dans le web3, il faut toujours être sur ses gardes, un petit faux pas et on est ruinés, c'est effrayant.
---
De nos jours, être un utilisateur ordinaire nécessite d'être aussi prudent qu'un hacker, c'est épuisant.
---
Les failles de sécurité sont impossibles à prévenir, je ne peux que prier pour ne pas être le prochain malchanceux.
---
Un portefeuille froid est vraiment indispensable, j'ai de plus en plus de doutes sur les portefeuilles chauds.
---
Encore un incident de fuite, on dirait que l'industrie est comme un tamis qui fuit de partout.
---
Les meilleures pratiques sonnent bien, mais combien de personnes les appliquent vraiment... c'est comme un programme de fitness.
---
La sécurité est quelque chose qui ne se démode jamais, mais qui est toujours ignoré, c'est vraiment ironique.
Voir l'originalRépondre0
RektButSmiling
· Il y a 15h
Encore un mois, combien de plateformes d'échange ont été piratées ? Je me dévoile, maintenant je gère moi-même, je ne fais confiance à rien de centralisé.
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· 12-19 18:00
Vraiment, encore une fois, on s'est fait pirater, ce secteur n'a jamais été sécurisé, quand est-ce que ça changera ?
En 2025, ce sera encore pareil, qui oserait mettre ses cryptos sur une plateforme d’échange ?
Le portefeuille froid est la seule voie, tout le reste c’est de la grosse erreur
Non, comment ces plateformes d’échange peuvent-elles encore fonctionner, je ne comprends vraiment pas
Je l’ai dit depuis longtemps, auto-hébergement ou dégage, il n’y a pas de troisième voie
À chaque fois que je vois ce genre de nouvelles, je veux rire, pourquoi ai-je transféré mes fonds dans un portefeuille froid si tôt ?
C’est pour ça que je ne garde jamais plus de deux jours de cryptos sur une plateforme centralisée
En matière de sécurité Web3, tout repose vraiment sur la conscience individuelle, les plateformes ne sont pas fiables
Encore des fuites, encore des hackers, quand est-ce que cette période prendra fin ?
Honnêtement, la conscience de soi est la plus grande barrière de sécurité
Voir l'originalRépondre0
LiquidatorFlash
· 12-19 17:57
Encore la même rengaine. Explosion des incidents de fuite de données ? Il aurait fallu le prévoir, lorsque le taux de collatéralisation s'effondre, le risque de liquidation monte en flèche, ce sont des réactions en chaîne.
---
Bourses piratées, portefeuilles volés... En clair, le mécanisme de gestion des risques est totalement inefficace, j'ai toujours dit que les positions de prêt à effet de levier élevé étaient une bombe à retardement.
---
On est en 2025 et on parle encore de "meilleures pratiques" ? Ceux qui utilisent des portefeuilles froids ont déjà survécu, les autres... hum.
---
Lorsque le seuil de liquidation est déclenché, personne ne se soucie des mesures de sécurité réseau, tout le monde fuit.
---
L'augmentation des fuites de données ≈ Concentration d'incidents de risque ≈ Volatilité accrue du marché ≈ Mon équipe de liquidation va encore devoir s'activer. Cette logique est très fluide.
---
Ce n'est pas une alarmiste, mais dès qu'une faille dans un contrat intelligent sur la chaîne est révélée, le flux de fonds devient insignifiant. Pour survivre, il faut se défendre activement.
---
Encore une année, encore un groupe de personnes qui sortent à cause d'une mauvaise gestion des risques. Je connais ce scénario par cœur.
Voir l'originalRépondre0
CexIsBad
· 12-19 17:55
Les gars, à notre époque, si tu ne gères pas ton portefeuille toi-même, tu mérites vraiment de te faire voler
---
Encore une fois, une plateforme d’échange piratée... Je l’ai toujours dit, les échanges centralisés sont des bombes à retardement
---
Tous les jours à bidouiller sur la chaîne, et voilà qu’un lien de phishing tout fout en l’air, c’est ça qui fait vraiment mal
---
NGL, ceux qui ne suivent pas la sécurité devraient vraiment lire ce genre d’articles, ne pas attendre d’être piraté pour regretter
---
Même en 2025, c’est encore comme ça, et il y a encore des gens qui laissent leurs cryptos sur des CEX, c’est vraiment...
---
À chaque fois que je vois quelqu’un se faire voler ses actifs, je me demande toujours : pourquoi tu n’utilises pas un portefeuille hardware ?
---
Les failles de sécurité, ce n’est plus une nouvelle, la gestion des clés, c’est le vrai défi
---
L’industrie crie sécurité tous les ans, mais les utilisateurs se font toujours exploser, peu importe ce qu’on dit
---
Au moment où le portefeuille se fait pirater, je parie qu’ils regrettent jusqu’à avoir les intestins bleus, impossible d’apprendre, les gars
---
On a l’impression qu’il y a plus de failles que de tokens, on peut encore jouer dans cet écosystème ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 12-19 17:44
Encore cette même argumentation... Le vrai problème, c'est que ces transactions non confirmées dans le mempool ne peuvent pas être empêchées. Peu importe à quel point votre clé privée est sécurisée, cela ne sert à rien.
La plateforme d'échange a été piratée ? Il aurait fallu la décentraliser depuis le début, stocker des fonds là-bas, c'est vraiment s'attirer des ennuis.
Le plus important, c'est d'optimiser le chemin du gas, les amis. Ne passez pas votre temps à étudier la sécurité réseau, les données sur la chaîne parlent d'elles-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
alpha_leaker
· 12-19 17:40
Encore une année, encore une année, toujours cette même déclaration... Combien peuvent réellement changer ?
L'année 2025 a connu une hausse des violations de données affectant l'espace crypto. Des piratages d'échanges aux vols de portefeuilles en passant par les perturbations du réseau, l'industrie fait face à des défis croissants en matière de sécurité. Ces incidents soulignent l'importance de mesures de cybersécurité solides—que vous gériez des actifs en chaîne ou que vous stockiez des informations sensibles. Les violations de sécurité ne sont pas seulement des titres dans les médias ; elles impactent de vrais utilisateurs et leurs actifs numériques. Rester informé sur les vulnérabilités et les meilleures pratiques reste essentiel pour quiconque navigue dans le Web3.