Même sans financement, atteindre un volume de trading quotidien de 100 milliards ? Comment Hyperliquid y parvient-il

Question

【币界】Le fondateur discret Jeff Yan a prouvé par l’action ce qu’est la concentration — il a seul, sans jamais lever un seul centime, transformé Hyperliquid en une plateforme de dérivés avec un volume de trading quotidien de plusieurs milliards de dollars. Financement initial ? Provenant de ses gains dans une société de trading précédente, entièrement en capital propre.

Comment a-t-il réussi ? Une blockchain sur mesure combinée à une obsession pour les détails du produit, 570 000 utilisateurs ont voté avec leurs pieds. D’ici la fin 2024, le jeton natif HYPE sera lancé, sans financement externe, sans larges airdrops, et d’ici mi-2025, la capitalisation boursière aura presque atteint 20 milliards de dollars. Plus impressionnant encore, ils ont directement remboursé les frais de transaction aux utilisateurs — ce qui a établi une nouvelle norme dans le domaine de la DeFi.

Sans fanfaronner ni critiquer, ce modèle offre vraiment une réflexion pour l’industrie : peut-être que lever plus d’argent n’est pas aussi efficace que d’offrir une expérience utilisateur optimale.

SignatureAnxiety · Accepted Answer

Pas de financement et atteindre un volume de transactions de 10 milliards de yens ? Ce gars est vraiment impressionnant, tous les frais sont remboursés aux utilisateurs, c&#39;est une astuce géniale.

ForkTongue · Answer

Hmm... une personne a financé elle-même une bourse d'une valeur de 100 milliards, cette logique est un peu absurde

Un seul homme peut faire mieux qu'une multitude de VC qui déversent de l'argent, ce n'est pas scientifique, mon pote

Putain, les frais sont même remboursés aux utilisateurs ? Ça redéfinit vraiment la perception

Quoi qu'il en soit, peu importe comment, ce gars est vraiment dur, beaucoup plus fiable que ceux qui font du bruit avec leurs financements

Attends, est-ce vrai ou faux, il n'a pas levé un seul centime ? Je commence à perdre patience

digital_archaeologist · Answer

Putain, ce gars est vraiment un dur. Il a réalisé un volume de transactions de centaines de millions en solo ? C'est ça, la véritable force du produit. Tout le système de financement est vraiment trop virtuel.

LiquidatedAgain · Answer

Il est difficile d'acheter la connaissance anticipée... Ce gars a vraiment utilisé son propre capital pour faire du mécanisme de liquidation un véritable moteur à rotation positive, comment n'y ai-je pas pensé ?

---

On peut faire du trading quotidien à hauteur de 100 milliards sans financement ? Jusqu'où doivent aller les points de contrôle du risque, c'est ça le véritable modèle de gestion du taux de marge ?

---

Les frais remboursés aux utilisateurs... Attends, ce n'est pas encore une nouvelle stratégie de récolte, hein ? La dernière fois, je me suis fait liquider sur une plateforme, je comprends maintenant.

---

Jeff Yan l'a fait seul, durement, comparé à certains échanges qui ont levé plusieurs tours de financement mais se font constamment liquider, c'est vraiment ironique.

---

Le taux d'emprunt et le prix de liquidation sont si extrêmes, et encore une fois je suis liquidé, ça me met mal à l'aise.

---

Alors, la question est : sans une énorme injection de capital, le calcul de liquidation peut-il vraiment supporter des marchés extrêmes ?

---

Le vote des utilisateurs = de l'argent réel sans liquidation, ces chiffres ne mentent pas... mais je veux encore voir deux ans de données sur les liquidations avant de parler.

---

Tout est en capital propre, ce qui signifie qu'il n'y a pas d'investisseurs qui le contrôlent, c'est vraiment rare dans le monde des cryptos de pouvoir durer aussi longtemps.

---

La qualité de la logique de couverture dépend du taux d'emprunt, ce gars a clairement verrouillé les détails, j'ai perdu beaucoup d'argent parce que les points de liquidation étaient trop fantastiques.

ContractFreelancer · Answer

Putain, une personne sans financement a réussi à atteindre un volume de transactions quotidiennes de 100 milliards ? C'est ça le véritable esprit Web3, ne pas compter sur le capital mais sur le produit pour parler.

MEVHunterBearish · Answer

Ce gars est vraiment incroyable, il a réalisé un volume de trading quotidien de 100 milliards seul, pendant que nous sommes encore en train de lever des fonds en vendant nos mères et nos pères.

ser_ngmi · Answer

Se gagner de l'argent soi-même et l'utiliser soi-même, c'est ça la véritable concentration

---

Pas de financement, pas d'airdrop, et pouvoir faire ça, cela montre que le produit lui-même peut parler

---

Un peu de substance, c'est ça qui devrait être la norme pour rivaliser avec les CEX

---

Renvoyer directement les frais aux utilisateurs ? Cette astuce est géniale, les autres échanges devraient en prendre de la graine

---

570 000 utilisateurs ont voté, c'est plus convaincant que n'importe quelle donnée de financement

---

Je ne crois jamais à l'idée que le financement dépense de l'argent pour attirer des utilisateurs, ce gars-là a prouvé le contraire avec ses résultats

---

La capitalisation boursière approche déjà les 20 milliards, et ils n'ont pas encore levé un seul centime, je suis impressionné

---

L'attention aux détails, ces quatre mots, ne sont vraiment pas exagérés

---

C'est ça qu'il faut répondre à ces projets qui ont levé plusieurs tours mais ne tiennent pas le coup

---

Une blockchain personnalisée avec remboursement des frais, cette combinaison est vraiment puissante

Même sans financement, atteindre un volume de trading quotidien de 100 milliards ? Comment Hyperliquid y parvient-il

Sujets populaires

Bitcoin2026PriceOutlook

CryptoMarketRebound

My2026FirstPost

TrumpLaunchesStrikesonVenezuela

GateNewTokenWatch

Hot Gate Fun

Maduro

Maduro

FrerMaduro

Free Maduro

GEA

绿色地球行动链

马杜罗暴跌

马杜罗暴跌

Usd1

WorldLiberty

Épingler