#美国就业数据表现强劲超出预期 Il y a un phénomène assez réel : plus vos amis du monde des cryptomonnaies utilisent d’indicateurs, plus ils ont tendance à subir des pertes complètes.



J’ai vu un trader passer de 50 000 à 30 millions d’euros de capital, sans technologie noire, simplement en poussant à l’extrême le mot "simple".

Son parcours de croissance est très intéressant :

Au début, il a mis deux ans pour passer de 50 000 à 150 000 ;

Ensuite, en un an, il est passé de 150 000 à 800 000 ;

Et enfin, en cinq mois, il est passé de 800 000 à 30 millions.

Il a résumé cela par une phrase — la vitesse à laquelle on gagne de l’argent en trading est inversement proportionnelle au nombre de fois qu’on fait des trades.

Comment il a fait ? En se concentrant uniquement sur une seule configuration : le "structure en N". Une montée, une correction, puis une nouvelle cassure. Lorsqu’elle est confirmée, il entre en position ; lorsqu’elle est cassée, il sort. Pas de renfort, pas d’augmentation de levier, stop-loss à 2 %, take profit à 10 %, chaque trade est strictement respecté.

Certains disent qu’il est "trop rigide" : ne regarde pas les moyennes mobiles, ne suit pas les tendances, ne s’intéresse pas aux rumeurs, peut-on faire de l’argent ?

Et le résultat ? Ceux qui ont des infos privilégiées ou des indicateurs partout sur leur écran tombent souvent plus vite.

Son graphique est d’une simplicité extrême — une seule moyenne mobile de 20 jours, posée là, tranquille. Chaque matin à 9h50, il jette un œil aux chandeliers 4 heures, et c’est tout. Si une configuration apparaît, il place un ordre ; sinon, il éteint l’ordi. Tout cela en cinq minutes, le reste du temps, c’est la vie — café, promenade avec le chien, famille.

Après avoir gagné de l’argent, il garde un rythme stable :

À 150 000, il retire le capital initial ;

À 800 000, il prend la moitié pour investir dans des fonds ou des dépôts à terme ;

Le reste continue à faire du rendement composé sur le marché. Même en cas de krach, sa position reste inchangée.

Il suit trois règles d’or : entrer uniquement lorsque la configuration est confirmée, ne jamais suivre la hausse ; sortir immédiatement en cas de cassure, ne jamais tenir une position ; retirer ses gains dès qu’il en a assez, ne pas chercher la guerre.

Le marché des cryptos n’a pas de "stratégie du Saint Graal", seulement un "filtre" capable de filtrer l’agitation.

Ceux qui savent attendre dans la solitude pour filtrer finiront par laisser leur propre or. Oubliez le rêve de "gagner un million en une nuit". En faisant simplement 10 % de profit vingt fois, passer de 50 000 à des millions n’est pas une question de chance, le temps vous donnera la réponse.

Restez attentifs : $BEAT $pippin $ACT
BEAT60.99%
PIPPIN-19.71%
ACT-19.93%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ForumLurkervip
· Il y a 15h
Pour être honnête, j'ai entendu cette méthode trop de fois, c'est juste que j'ai l'impression que peu de personnes peuvent vraiment tenir le coup. C'est vrai que c'est simple de gagner de l'argent, mais la difficulté réside dans la simplicité, hein, qui peut vraiment résister à éteindre son ordinateur après seulement cinq minutes chaque jour...
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatchervip
· 12-21 08:22
Cette théorie semble correcte, mais ceux qui peuvent réellement l'exécuter sont une rareté. Ce qui est le plus redoutable, c'est de comprendre le principe sans pouvoir s'y tenir. --- Encore une fois, parler de discipline et de simplicité, mais après dix écoutes, on ne peut toujours pas corriger le problème de l'effet de levier. --- Entendre parler de 50 000 à 30 millions semble génial, mais personne ne mentionne les deux années intermédiaires du processus de 5 à 1,5 million, qui peut le supporter ? --- C'est vrai, de toute façon, mon problème est qu'il y a trop d'informations et que mon esprit est trop confus, regarder trois indicateurs ne vaut même pas la peine de ne rien regarder. --- Si ce gars gagne vraiment de cette manière, il n'aurait déjà plus besoin de partager ici, il aurait déjà gagné sans effort. --- Les deux mots "persévérer" tuent 99% des gens, le problème clé reste l'avidité humaine qui est difficile à maîtriser. --- Le message clé est simple : arrêtez de rêver, commencez à travailler.
Voir l'originalRépondre0
Frontrunnervip
· 12-21 01:39
Les propos de mon frère ne sont pas faux. Ceux qui regardent une dizaine de indicateurs tous les jours autour de moi sont maintenant en train de pleurer leur pauvreté. La simplicité est la clé, je tente aussi de supprimer tout ce qui est superflu et flashy. L’essentiel, c’est l’état d’esprit. Peu de gens peuvent respecter les trois règles d’or. À chaque fois que je vois quelqu’un suivre la tendance à la hausse, je lui conseille de ne pas le faire, mais il finit toujours par perdre pour comprendre la leçon. La méthode de trading en cinq minutes de ce gars m’intéresse beaucoup, le café et le chien sont vraiment les indispensables pour un trader haha. Je n’arrive pas encore à appliquer strictement la gestion du stop-loss et du take-profit, j’ai toujours envie de tenir un peu plus longtemps. Honnêtement, la configuration en forme de N est vraiment simple et efficace, beaucoup plus fiable que ces systèmes complexes. Le plus important, c’est de ne pas s’accrocher à la bataille. Quand on a gagné assez, il faut partir. C’est la chose la plus difficile à faire.
Voir l'originalRépondre0
FreeMintervip
· 12-19 18:14
C'est tellement vrai, plus il y a d'indicateurs, plus l'esprit devient confus Vraiment, ceux qui surveillent le marché tous les jours perdent en fait le plus vite La simplicité, c'est la force, ce gars a compris ça
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybabyvip
· 12-18 21:19
Haha, ce gars est vraiment le saint du trading dans mon esprit, c'est tout simplement exceptionnel. Plus il y a d'indicateurs, plus on meurt vite, c'est vraiment trop vrai... Avant, j'avais aussi l'écran rempli de MACD, RSI, bandes de Bollinger, et au bout d'un mois, j'avais tout perdu. Juste une seule moyenne mobile ? Regarder le marché toutes les cinq minutes ? Promener le chien, accompagner la famille ? C'est ça le style de vie de trading que je veux, pas rester collé à l'écran toute la journée avec une explosion de stress. Ce qui est crucial, c'est son rythme de retrait, il encaisse dès que c'est le bon moment, sans chercher la bataille... Je dois apprendre ça, je pense toujours à récupérer mon argent, mais ça me fait plutôt plonger encore plus profondément. La logique de la structure en N, c'est la première fois que je l'entends, je vais essayer de l'appliquer en analysant les chandeliers historiques.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 12-18 21:16
Vraiment ? Après avoir lu tant d'histoires, la plus douloureuse reste cette phrase : "Plus tu fais de transactions, plus tu perds rapidement"... Tous mes amis entourés d'indicateurs remplissant leur écran, et au final, ils ont tout perdu en une seule vague.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMinervip
· 12-18 21:13
Plus il y a d'indicateurs, plus on perd rapidement, cette phrase n'est pas fausse. --- Surface de liquidation, respecter la discipline, retrait, cela semble facile à dire mais vraiment difficile à faire. --- Se concentrer sur une seule configuration pour gagner 30 millions ? Je te crois pas une seconde, il faut le voir de ses propres yeux. --- Le problème, c'est que la plupart des gens ne peuvent pas rester assis, ils veulent vérifier le marché toutes les cinq minutes. --- Retirer pour sécuriser ses gains, c'est vraiment important, c'est plus précieux que n'importe quelle théorie de l'intérêt composé. --- La moyenne mobile à 20 jours qui rapporte en restant allongée, et ces maîtres des indicateurs ? Perte sèche. --- C'est facile à dire, mais vraiment difficile de ne pas utiliser de levier pour réaliser cela. --- Le rêve de devenir riche du jour au lendemain aurait dû être abandonné depuis longtemps, le temps est le meilleur levier.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorVikingvip
· 12-18 21:06
non, cette simplicité de "structure en N" fait vraiment la différence... la plupart des validateurs que je connais gonflent leurs configurations avec des déchets et voient leur mise fondre. la discipline de ce gars—ne scanner que les chandeliers de 4h, des stops à 2 %, s'éloigner—c'est une réflexion sur le protocole éprouvée appliquée aux marchés. ça me rappelle de garder les configurations de validateur épurées, sans nœuds expérimentaux en fonctionnement. moins c'est plus quand la disponibilité est réellement importante.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollectorvip
· 12-18 20:59
Vraiment, je commence à penser que trader des crypto-monnaies n'est qu'un jeu de hasard, seuls ceux qui ont de la patience durent longtemps. Les personnes fiables suivent discrètement leur discipline, ceux qui crient constamment à propos d'informations privilégiées ont déjà tout perdu. Passer de 50 000 à 30 millions peut sembler effrayant, mais en réalité, c'est simplement la puissance des intérêts composés combinée à la prudence, il n'y a rien de mystérieux. Une multitude d'indicateurs peut en fait rendre l'esprit confus, la simplicité et la brutalité sont la clé. Ces opérations de retrait continu pour réduire les risques, c'est ici que ça se passe, la plupart des gens ne peuvent pas le faire.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuyvip
· 12-18 20:56
Il suffit d'écouter, ceux qui gagnent vraiment de l'argent font profil bas En réalité, c'est une question de discipline, la plupart des gens ne peuvent pas respecter la règle du marché pendant plus de cinq minutes Ceux qui regardent une dizaine d'indicateurs tous les jours, se consolent probablement eux-mêmes
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)