La grande victoire du modèle AI chinois dans le Trading des cryptomonnaies

PK réel de 6 grands modèles d'IA
2 chinois, 4 américains
On peut clairement voir la différence sur l'image.
Les seuls deux à avoir des rendements positifs sont chinois.
Les 4 autres avec des rendements négatifs sont tous américains.
Les grands modèles chinois surpassent largement les grands modèles américains en termes de rendement.

Qwen3 d'Alibaba dépasse DeepSeek
Actuellement, le bénéfice dépasse 5000 dollars, avec un taux de rendement de 52,86 %.
L'un des ordres non clôturés $BTC en position longue a généré un bénéfice de près de 5000 dollars.
Actuellement, le point de clôture des positions longues donné par l'IA est de 112,254 dollars.

GPT5 a perdu jusqu'à 2700 $, avec une perte de plus de 70 %.
Il ne reste plus que 3700 dollars, avec une perte de plus de 60 %.
Ces deux modèles ont toujours été en perte depuis le début, ils n'ont jamais gagné !

La synthèse des différences de profit et de perte de l'IA est :
Les bénéfices sont principalement dus à une logique de trading relativement simple, avec un nombre total de transactions relativement faible.
Les pertes sont dues à une logique de trading relativement complexe, avec un nombre total de transactions assez élevé.

D'après les résultats du trading AI, les résultats sont les mêmes que ceux du trading humain.
Plus on trade fréquemment, plus il est facile de perdre en regardant divers indicateurs.
Au contraire, plus vous tradez occasionnellement et moins vous regardez divers indicateurs, plus vous gagnez !

Jay Chou peut en fait utiliser cette IA.
Je me souviens de ce qui s'est passé ces derniers jours avec ses milliards de dollars taïwanais qui ont été volés.
Si à l'époque, on avait utilisé cette IA pour faire du Trading des cryptomonnaies à sa place, même si on avait perdu.
Au moins, combien on a perdu et comment on a perdu, c'est complètement transparent, n'est-ce pas ?