De Jito à Solayer, une analyse approfondie de la façon dont SVM redéfinit le jeu d'évolutivité de Solana.

Revenons sur la performance récemment solide du marché secondaire de $LAYER@solayer_labs. Pourquoi la feuille de route technologique InfiniSVM suscite-t-elle autant d’intérêt ? Quelles sont les caractéristiques des solutions d’extension SVM accélérées par le matériel ? Et comment le paysage écologique de l’extension de Solana va-t-il évoluer après l’accélération par le matériel ? Ensuite, parlons de mes observations prospectives :

1. Contrairement aux approches traditionnelles d’évolutivité dominées par Ethereum, l’équipe de Solayer présente dans le livre blanc d’infiniSVM une approche d’évolutivité radicalement différente : en optimisant en profondeur le SVM grâce à l’accélération matérielle, créant un réseau blockchain capable de millions de TPS, ce qui représente essentiellement une solution d’évolutivité par fusion profonde entre matériel et logiciel.

Si l’on revient sur l’histoire de l’extension de la blockchain, la première idée d’extension on-chain était de réaliser des ajustements de paramètres (des blocs plus grands, des temps de création de blocs plus courts), mais cette approche touche facilement au dilemme de l’impossible triangle de la blockchain ; ensuite, l’idée d’extension layer2 est apparue comme une extension horizontale, dont l’objectif principal est de rediriger les transactions via layer2 (canaux d’état, chaînes latérales, Rollup, etc.), ce qui sacrifie sans aucun doute une partie de l’atomicité globale ; tandis que la route d’accélération matérielle explorée par InfiniSVM est une nouvelle voie qui améliore le concept d’extension, en maintenant un état global unique tout en surmontant les goulots d’étranglement de performance grâce à du matériel spécialisé ;

En termes simples : la méthode d’extensibilité d’InfiniSVM ne réside pas uniquement dans l’optimisation des algorithmes, mais dans la reconstruction de l’environnement d’exécution SVM grâce à une architecture de microservices et à l’accélération matérielle, en déléguant certaines tâches clés à du matériel spécialisé, afin d’atteindre l’atomicité et la cohérence dans un état de charge élevé.

2. En suivant cette ligne de pensée, de nombreux amis doivent se demander, pourquoi l’environnement d’exécution SVM de Solana nécessite-t-il une accélération matérielle ? Selon les données fournies par le livre blanc de Solayer, les nœuds de validation Solana nécessitent déjà des processeurs supérieurs à 3,1 GHz, une mémoire haute vitesse de 500 Go + et un stockage NVMe à haut débit de 2,5 To +, et même avec des configurations aussi élevées, l’utilisation du processeur n’est que d’environ 30 % sous une charge élevée, et la communication P2P est proche de la limite de bande passante de 1 Gbit/s des réseaux grand public.

La question est la suivante : puisque le processeur n’est pas suffisant, pourquoi avez-vous besoin d’un matériel plus puissant ? En fait, cela expose le goulot d’étranglement actuel des performances de Solana dans d’autres liens que la puissance de calcul du processeur, tels que : l’architecture de traitement des microservices, qui peut isoler différents liens de traitement et faire correspondre des ressources matérielles plus appropriées ; Accélérateurs dédiés pour attribuer des tâches spécifiques, telles que la signature partielle, à du matériel spécialisé, etc.

Vous voyez, InfiniSVM ne se contente pas de mettre à niveau le matériel, mais redessine l’ensemble de l’environnement d’exécution, en donnant une solution d’optimisation matérielle plus spécifique pour chaque goulot d’étranglement, par exemple, pour améliorer l’efficacité de la production de l’atelier, le logiciel et le matériel de l’ensemble de la chaîne de production doivent être reconstruits, plutôt que d’augmenter simplement le nombre de travailleurs ;

3. Alors, quelles caractéristiques de la solution d’accélération matérielle d’InfiniSVM méritent d’être partagées ?

1. Architecture de traitement des microservices distribués, le précédent processus de traitement des transactions monolithiques de Solana peut être décomposé en plusieurs étapes de traitement extensibles telles que la vérification des signatures, la dé-duplication, la planification, le stockage, etc., tandis que dans l’architecture d’InfiniSVM, chaque étape peut être traitée indépendamment, évitant ainsi le grand problème de « l’attente de toute la ligne en cas de blocage d’une étape ».

2. Système de planification de trading intelligent, à l’origine lorsque Solana lit et écrit des transactions, il fallait faire la queue pour les traiter même sous le même compte, mais InfiniSVM a permis que même sous le même compte, les opérations puissent se dérouler sans interférence, augmentant ainsi considérablement sa capacité de traitement parallèle. En d’autres termes, cela a renforcé davantage la capacité de gestion fine ;

3. La technologie de communication à faible latence RDMA nécessite normalement des étapes nécessaires telles que l’emballage, la livraison et le déballage pour la communication entre les nœuds, tandis que RDMA peut directement transférer les données d’un nœud vers la mémoire d’un autre nœud, réalisant une percée technologique de communication de la milliseconde à la microseconde, ce qui peut réduire considérablement les conflits d’accès à l’état.

4. Réseau de stockage intelligent distribué, si un seul compte devait gérer ses données de compte, auparavant Solana avait une limite de 10 Mo, mais InfiniSVM a adopté une solution de stockage en cloud distribué, permettant de disperser les données sur différents nœuds, marqués comme voie rapide, voie lente, etc. Cela permet de dépasser les limites de capacité tout en optimisant la vitesse d’accès aux données.

4. Après avoir expliqué la question de la mise à niveau technique de Clear, il ne fait aucun doute que de nombreuses voix se sont élevées en disant “à quoi ça sert”. Dans l’ensemble, avec l’accélération matérielle, cela peut améliorer davantage l’avantage concurrentiel de Solana dans la compétition layer1. De plus, par rapport aux performances d’extension d’Ethereum layer2 qui nécessitent un soutien de données d’application dans l’écosystème pour se manifester, cette percée de performance à un million de TPS réalisée grâce au matériel pourrait être directement prouvée avec seulement quelques scénarios verticaux, rendant le chemin de réalisation un peu plus court;

Changeons de perspective, prenons @jito_sol comme exemple, en tant qu’infrastructure MEV pour Solana, sa valeur écologique réside dans l’optimisation du tri des transactions, l’extraction de MEV et les revenus des validateurs. Si cela ne pouvait pas être prouvé avant la vague MEME de Solana, après la vague MEME de l’année dernière, la méthode d’optimisation des transactions de Jito est devenue un élément indispensable.

En fait, la position technique actuelle de Solayer est également similaire. Son mode de mise à niveau, qui permet aux transactions de mieux performer dans le système, ne se manifeste pas clairement uniquement par le biais de scénarios de trading financiers. Cependant, si l’on pense à l’atterrissage à grande échelle de PayFi à l’avenir, pour que Solana puisse parfaitement supporter les fonctionnalités d’infrastructure de règlement de paiement à haute capacité et faible latence, la performance du TPS sera clairement perceptible. De plus, il y a également l’écosystème DePIN ainsi que des scénarios d’applications de jeux complexes, d’AI Agent, etc.

En tout cas, en regardant un pas en avant, définir la valeur d’un projet d’infrastructure technique est plus facile à comprendre que de se fier uniquement à la perspective de son utilité actuelle.