D’après le suivi de 1M AI News, la responsable des modèles MiMo chez Xiaomi, Luo Fuli, a publié sur X un message analysant l’affaire de la suppression des droits d’utilisation d’outils tiers dans les offres d’abonnement d’Anthropic. Elle estime que ce résultat finira par se produire tôt ou tard : des outils tiers comme OpenClaw, lorsqu’ils utilisent un abonnement à Claude, sont extrêmement inefficaces ; une seule requête déclenche des appels à plusieurs outils, et à chaque tour, ils lancent indépendamment une requête API avec un contexte complet dépassant 100 000 tokens. Le volume d’appels réel est plusieurs fois supérieur à celui de Claude Code lui-même ; une fois converti au tarif des API, le coût réel pourrait être des dizaines de fois supérieur au prix de l’abonnement : « ce n’est pas un simple écart, c’est un abîme ».
Le MiMo Token Plan ne supprime pas les outils tiers, mais facture selon la quantité de tokens effectivement consommée. Luo Fuli dit : « baisser le prix au minimum puis ouvrir largement la porte aux outils tiers, c’est une embuscade que vient de tendre Anthropic. Dans un modèle à l’usage, les outils tiers ont naturellement intérêt à réduire les appels inutiles et à comprimer le gaspillage de tokens ; cette pression finira par se transformer en normes d’ingénierie ».
Sa conclusion est la suivante : la croissance mondiale de la puissance de calcul ne parvient plus à suivre la demande en tokens créée par Agent. La bonne voie n’est pas d’être moins bien-disant en matière de tarification que les autres, mais d’évoluer de concert avec « un cadre d’Agent plus efficace × un modèle plus puissant ». En fin de billet, elle écrit : « L’ère des Agents n’appartient pas à ceux qui brûlent le plus de puissance de calcul, mais à ceux qui utilisent la puissance de calcul le plus intelligemment. »