Nouvelles de Gate News, le 31 mars, Anthropic, lors d’une mise à jour npm de routine, a accidentellement divulgué 512 000 lignes de code source de Claude Code, dont des fichiers de débogage essentiels, révélant ainsi l’architecture complète de cet outil d’IA d’édition de code phare. D’après les informations, cet outil génère environ 2,5 milliards de dollars de revenus récurrents par an pour l’entreprise.
Le chercheur en sécurité Chaofan Shou a découvert, dans la version 2.1.88 de Claude Code, un fichier de mappage du code source, puis a publié un lien de téléchargement sur X (Twitter). Le code s’est propagé rapidement en quelques heures jusqu’à GitHub, accumulant des dizaines de milliers de forks ; Anthropic a ensuite envoyé une notification de suppression au titre du DMCA. L’incident de fuite s’est produit cinq jours après une autre fuite due à une erreur de configuration de CMS ayant exposé environ 3 000 fichiers internes, y compris des détails sur le modèle « Mythos » non publié ; en l’espace d’une semaine, deux incidents imprévus ont suscité des inquiétudes sur le marché concernant l’évaluation d’Anthropic à 350 milliards de dollars et son projet d’introduction en bourse au 4e trimestre 2026.
Les fichiers divulgués révèlent une fonctionnalité interne appelée « Undercover Mode », conçue pour empêcher Claude de divulguer des informations confidentielles, tout en mettant aussi en évidence 44 indicateurs de fonctionnalités, le processus démon de back-office non publié KAIROS, ainsi que le code interne de la variante de Claude 4.6 « Capybara ». Anthropic affirme qu’il s’agit d’une erreur d’empaquetage humaine. Les clients entreprises représentent 80 % des revenus de Claude Code et font désormais face au risque d’exposition des techniques de contournement de logique de sécurité et de permissions.
Le développeur canado-coréen Sigrid Jin avait déjà été rapporté pour sa consommation de 25 milliards de jetons de Claude Code ; après l’incident, il a refait le code Python, et en deux heures il a obtenu 50 000 stars sur GitHub. Cela montre que, même si la fuite engendre des risques, la communauté open source reste extrêmement attentive à Claude Code.
Cet événement met en lumière l’importance pour les entreprises d’IA de renforcer avant leur introduction en bourse la sécurité du code et la gestion des permissions internes, tout en rappelant aux investisseurs et aux institutions de surveiller l’impact des risques techniques potentiels sur l’évaluation du marché. Alors qu’Anthropic fait face à davantage de contrôles, ses perspectives de mise sur le marché pourraient connaître des fluctuations significatives.