Nouvelles de Gate, le 31 mars, le membre du Conseil de la Réserve fédérale, Michael Barr, a prononcé un discours sur la réglementation des stablecoins, soulignant que le développement des stablecoins doit reposer sur une réglementation stricte, et avertissant que, en l’absence de contraintes efficaces, il pourrait être amené à se répéter « une longue histoire de problèmes causés par la monnaie privée ».
Barr a indiqué que, bien que le « GENIUS Stablecoin Act » ait fourni un cadre réglementaire initial pour l’industrie, l’essentiel réside dans la mise en œuvre et l’application ultérieures, notamment la surveillance continue des actifs de réserve et la mise en place de mécanismes pour prévenir les usages illicites.
Il a souligné que les stablecoins ne peuvent être considérés comme « stables » que s’ils parviennent à maintenir un remboursement à la valeur nominale dans divers environnements de marché. En cas de pression sur le marché ou lorsque le risque propre de l’émetteur s’aggrave, la liquidité et la sécurité des actifs de réserve sont particulièrement cruciales.
Barr a également indiqué qu’il existe, chez les émetteurs de stablecoins, une motivation à obtenir des profits en augmentant les rendements, ce qui pourrait les conduire à prendre davantage de risques dans la gestion de leurs actifs de réserve, constituant ainsi une menace potentielle pour la stabilité financière. À l’heure actuelle, les questions de réglementation des stablecoins restent l’un des principaux points de divergence dans la législation américaine sur les cryptomonnaies, influençant, dans une certaine mesure, l’avancement des projets de loi concernés.