La Californie rejoint la répression des opérations d’initiés sur les marchés de prédiction. Le gouverneur démocrate Gavin Newsom a signé un décret exécutif, en vigueur immédiatement, qui interdit aux responsables publics et aux décideurs de l’État d’utiliser une information privilégiée pour tirer profit via des marchés de prédiction. « Le service public ne devrait pas être un schéma pour s’enrichir rapidement », a déclaré Newsom dans un communiqué.
« À un moment où la Maison-Blanche de Trump est gangrenée par des manquements éthiques et des profits d’initiés, la Californie trace une ligne claire : si vous servez le public en tant que responsable nommé politiquement, vous servez le public—point », a-t-il déclaré, ajoutant que son État ne « tolérerait pas ce genre de corruption ». Le mouvement interdit également aux personnes nommées et aux responsables d’utiliser une information privilégiée pour aider d’autres personnes—comme des enfants, des conjoints et des partenaires commerciaux—afin qu’elles puissent profiter d’une information privilégiée. Le décret exécutif de Newsom intervient dans un contexte de surveillance croissante concernant les opérations d’initiés et les marchés de prédiction, en particulier de la part des démocrates. Plus tôt ce mois-ci, des parlementaires démocrates ont présenté le BETS OFF Act, un projet de loi fédéral qui interdirait les marchés de prédiction axés sur la guerre et d’autres sujets spécifiques.
Selon les élus, ces types de marchés auraient été rentables grâce à des personnes proches de l’administration Trump. Newsom a lui aussi souligné ses inquiétudes, affirmant que des personnes dans la « sphère » du président Trump « exploitent des informations confidentielles pour leur gain personnel ». « Nous ne devrions pas vivre dans un pays où des responsables gouvernementaux ou des personnes bien connectées peuvent gagner de l’argent grâce à des informations secrètes qui sont censées être utilisées dans l’intérêt public », a déclaré le représentant Greg Casar (D-TX) au moment de l’introduction de la loi BETS Off Act. Les deux ont mis en avant les événements entourant la capture, en janvier, du dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro, lorsque le timing suspect des opérations d’un utilisateur—quelques heures seulement avant l’intervention—a conduit à plus de 430 000 $ de profits sur Polymarket et à des accusations d’opérations d’initiés. Les problèmes liés aux opérations d’initiés sont apparus ailleurs, aussi. Deux Israéliens ont été arrêtés pour avoir effectué des transactions sur Polymarket à l’aide d’informations privilégiées qu’ils avaient au sujet de secrets militaires. De plus, un éditeur vidéo pour MrBeast a été condamné à une amende et suspendu par Kalshi—puis licencié de son poste chez Beast Industries—pour avoir utilisé une information privilégiée afin de trader des marchés portant sur ce que la personnalité de YouTube dirait dans ses vidéos. Les plateformes sont conscientes des implications, surtout alors que la législation et les décrets exécutifs commencent à s’accumuler. Cette semaine, les deux grandes startups ont pris des mesures pour traiter les questions liées aux opérations d’initiés : Polymarket améliore des règles sur l’intégrité des marchés tandis que Kalshi a mis en place un contrôle préalable afin de s’assurer que les politiciens ne puissent pas effectuer de transactions sur des marchés associés.