Kévin Tsai condamné à 17 ans lors du premier procès ! L'acte d'accusation n'a pas mentionné le Bitcoin, et l'affirmation de "Xiao Shen 1500" a été renversée.

Auteur : Ariel, ville de la cryptographie

Le verdict de première instance de l’affaire de Kuo Wen-je à Jinghua City est tombé L’ancien président du Parti populaire, Kuo Wen-je, est impliqué dans l’affaire de Jinghua City et l’affaire de financement politique, le tribunal de première instance de Taipei a rendu son verdict aujourd’hui. Selon le rapport de 《Public Television News Network》, Kuo Wen-je est condamné à 17 ans de prison pour 3 affaires et 4 crimes, et à une privation de droits civiques de 6 ans, l’affaire est toujours susceptible d’appel. Les verdicts de première instance pour les autres accusés sont les suivants :

• Le président du groupe Weijing, Shen Qingjing, a été condamné à 10 ans de prison
• La conseillère municipale de Taipei, Ying Xiaowei, a été condamnée à 15 ans et 6 mois de prison
• L’ancien vice-maire, Peng Zhensheng, a été condamné à 2 ans avec 3 ans de probation
• L’ancien directeur du Bureau du développement urbain de Taipei, Huang Jingmao, a été condamné à 6 ans et 6 mois de prison
• L’ancien ingénieur en chef du Bureau du développement urbain, Shao Xiuping, a été condamné à 1 an et 3 mois de prison avec 3 ans de probation

Dans l’affaire de financement politique, l’ancien trésorier, Li Wenzong, a été condamné à 4 ans et 6 mois de prison, la responsable de la société Muko, Li Wenjuan, a été condamnée à 2 ans et 4 mois de prison, et le comptable, Duan Muzheng, a été condamné à 1 an. Le président actuel du Parti populaire, Huang Guochang, a réagi au verdict en disant : « En entendant le verdict de première instance de Kuo Wen-je, le président fondateur du parti, j’ai du mal à y croire, et mon humeur n’a pas encore pu se rétablir jusqu’à présent. Je suis désolé de ne pas pouvoir expliquer complètement à tout le monde avant d’avoir vu les raisons du jugement. »

Source de l’image : Huang Guochang ｜ Facebook Le verdict de première instance de l’affaire de Kuo Wen-je à Jinghua City est tombé, Huang Guochang réagit

Retour sur la chronologie de l’affaire Kuo Wen-je, les espoirs pour les élections présidentielles de 2028 s’amenuisent En revenant sur la chronologie de l’affaire de Jinghua City de Kuo Wen-je, le bureau du procureur de Taipei a ouvert une enquête sur l’affaire de Jinghua City en mai 2024 et a perquisitionné le domicile de Kuo Wen-je en août de la même année. Kuo Wen-je a été placé en détention et interdit de contact en septembre 2024, et en décembre de la même année, il a été inculpé par le bureau du procureur de Taipei pour une peine maximale de 28 ans et 6 mois. Après environ 1 an de détention, Kuo Wen-je a été libéré sous caution en septembre 2025. Le procureur a accusé Kuo Wen-je d’être impliqué dans des crimes de favoritisme et de corruption dans l’affaire de Jinghua City, et d’être impliqué dans des infractions d’appropriation indue et de violation de confiance dans les affaires de financement politique et de la Fondation des attentes populaires, commettant ainsi quatre crimes. Selon les dispositions de la loi sur l’élection et la révocation du président et du vice-président, ceux qui ont été condamnés à la peine de mort, à la réclusion à perpétuité ou à une peine d’emprisonnement de dix ans ou plus, ou à une privation de droits civiques qui n’a pas été restaurée, ne peuvent pas s’enregistrer comme candidats à la présidence. Cela signifie également qu’après le verdict de première instance de 17 ans, même si l’affaire n’est pas encore définitive, Kuo Wen-je ne peut plus se porter candidat à l’élection présidentielle de 2028.

L’acte d’accusation contredit les rumeurs des médias, aucune mention de Bitcoin ni de portefeuilles froids Au cours de l’enquête sur l’affaire de Kuo Wen-je, des rumeurs ont circulé selon lesquelles une clé USB de Kuo Wen-je contenait des cryptomonnaies. Des rapports antérieurs ont mentionné que certains commentateurs et médias avaient discuté à plusieurs reprises de la possibilité que la clé USB de Kuo Wen-je soit un portefeuille froid, allant même jusqu’à affirmer que “Xiao Shen 1500” mentionné dans un fichier Excel représentait 1 500 Bitcoins. Dans une émission politique, un commentateur a même déclaré que le logiciel de présentation PowerPoint était aussi “une cryptomonnaie”, suscitant des discussions et des moqueries sur Internet. Cependant, selon les documents de l’acte d’accusation et le communiqué de presse publiés par le bureau du procureur de Taipei fin 2024, il n’y a aucune mention de cryptomonnaies, de portefeuilles froids ou de Bitcoins. L’acte d’accusation stipule que le bureau du procureur a découvert dans le fichier Excel du disque dur externe de Kuo Wen-je que l’enregistrement marqué “1500” a été identifié comme une note de réception d’un pot-de-vin en espèces de 15 millions de dollars de Shen Qingjing, sans aucun lien avec des cryptomonnaies. Cependant, lors de l’audience d’aujourd’hui, le tribunal a seulement reconnu que Kuo Wen-je avait reçu 2,1 millions de dollars de Shen Qingjing, et a acquitté la partie “Xiao Shen 1500”, car le fichier de travail a été produit par Kuo Wen-je, et “Xiao Shen” a également été confirmé comme étant Shen Qingjing, mais il manque de preuves solides que les deux parties ont reçu un pot-de-vin de 15 millions de dollars.