Les agents IA dépassent leur rôle de simple chatbot pour assumer des fonctions plus importantes sur Internet. Lorsque les logiciels commencent à s’auto-étudier, à acheter, à coordonner et à accomplir des tâches avec un minimum de supervision, une nouvelle question se pose : comment un « utilisateur » non humain paiera, vérifiera son identité et agira dans le cadre des règles ?
C’est cette question qui ouvre une voie inattendue pour la crypto, en particulier dans des domaines tels que les stablecoins, les portefeuilles numériques et les systèmes d’identification adaptés aux machines.
Depuis des années, la crypto cherche encore à trouver un rôle « natif » sur Internet. Les transactions attirent l’attention, la spéculation génère du trafic, mais tout cela n’est pas encore complet, comme si sa valeur fondamentale se trouvait dans un système financier conçu dès le départ pour la vie numérique.
Les agents IA pourraient être le morceau manquant pour réaliser cette promesse.
Quand le logiciel devient « utilisateur »
Le concept d’agent IA est parfois utilisé de manière assez vague, mais en substance, il s’agit d’un logiciel capable de recevoir des objectifs, de les décomposer en étapes, d’utiliser des outils, de collecter des données et d’exécuter des actions de manière autonome à un certain degré.
Ce changement modifie le fonctionnement d’Internet. Si les chatbots se contentent de répondre aux questions, les agents peuvent comparer des fournisseurs, renouveler des services, prendre des rendez-vous, gérer des budgets, envoyer des ordres à d’autres systèmes et finaliser l’ensemble du processus de bout en bout.
Mais lorsque le logiciel commence à agir comme un utilisateur, la question se pose : comment participera-t-il à l’économie ?
Imaginez une entreprise utilisant un agent IA pour gérer ses opérations quotidiennes. Le système détecte une demande accrue, achète automatiquement des ressources de calcul, paie pour des services de données, renouvelle des logiciels et enregistre tout le processus pour vérification.
À ce stade, le problème ne réside plus dans la capacité du logiciel à « penser », mais dans le fait de savoir si Internet a un système financier approprié pour ces entités capables d’agir de manière autonome.
Crypto : une infrastructure adaptée à l’« économie des machines »
C’est à ce moment que la crypto a l’occasion de se démarquer de la vague spéculative des « tokens IA ».
Les tokens étiquetés IA mais manquant d’application claire ne constituent pas une solution. Les agents IA ont besoin de portefeuilles, de systèmes de paiement, d’identité et de règles opérationnelles transparentes. Ils nécessitent la capacité de stocker de la valeur, de dépenser dans des limites, de vérifier des représentations et de laisser une trace d’audit.
Les systèmes financiers traditionnels peuvent répondre en partie à ces besoins, mais ils sont conçus autour des humains et des entreprises, avec des comptes bancaires, des cartes de paiement et des règles de responsabilité familières.
Les agents IA, quant à eux, ont besoin d’une architecture différente : effectuer de nombreuses transactions de petite taille, interagir avec plusieurs services, respecter un budget prédéfini et opérer dans des limites de pouvoir strictes—ce qui exige un système hautement programmable.
La crypto a construit ces éléments au fil des ans.
Les portefeuilles crypto sont l’exemple le plus clair. Non seulement ils stockent des actifs, mais ils peuvent intégrer des limites de dépenses, des listes de partenaires autorisés, des mécanismes d’approbation et des accès délégués.
Cela permet de créer des agents IA avec des pouvoirs limités : payer uniquement les fournisseurs approuvés, ne pas dépasser le budget et n’agir que dans le cadre de tâches spécifiques.
Identité numérique : le nouveau goulot d’étranglement de l’économie IA
L’identité deviendra un facteur clé alors que les agents IA se répandent. Les plateformes doivent répondre à des questions fondamentales : qu’est-ce que cet agent, qui l’a autorisé et que peut-il faire ?
a16z appelle cette tendance « Know Your Agent », arguant que le goulot d’étranglement de l’économie IA passe de l’intelligence à l’identité. Selon leurs estimations, dans le domaine financier, l’identité non humaine a dépassé le nombre d’employés réels dans un rapport de 96:1.
Cependant, le système d’identification crypto n’est pas encore parfait. Mais en termes structurels, il correspond à la problématique : les certificats cryptographiques et les authentifications mobiles permettent aux logiciels de prouver leur origine, leurs pouvoirs et leur accès de manière vérifiable par d’autres systèmes.
Stablecoin : le morceau le plus important
Le paiement est le troisième élément—et peut-être la partie du marché la plus facile à saisir.
Si les agents IA commencent à réaliser des activités économiques, ils auront besoin d’un moyen de transfert d’argent « natif » à Internet.
Les stablecoins se distinguent parmi presque toutes les autres applications crypto. Ce sont des actifs numériques indexés sur le dollar américain, pouvant être échangés à l’échelle mondiale 24/7 et ayant la capacité de programmation adaptée aux activités pilotées par logiciel. Même la BIS reconnaît que les stablecoins deviennent de plus en plus attrayants pour les paiements transfrontaliers, bien qu’elle continue de mettre en garde contre les risques politiques.
Pourquoi la crypto bénéficie plus que les « AI coins »
Cette tendance a conduit les géants des paiements à s’engager plus profondément dans la crypto.
Visa souligne que les transactions contrôlées par des agents apporteront de la complexité et de nouveaux risques. Stripe a lancé un produit autour des stablecoins et du « commerce agentique ». Mastercard met également en place un programme de partenariat crypto axé sur la programmabilité et les applications pratiques.
Pendant ce temps, les données de l’OCDE montrent que le pourcentage d’entreprises utilisant l’IA passe de 8,7 % en 2023 à 20,2 % en 2025—une tendance de croissance claire, bien que non explosive immédiatement.
Sous cet angle, la plus grande opportunité de la crypto dans l’IA est en fait assez « simple » : fournir l’infrastructure des stablecoins, des portefeuilles, de l’identité et des systèmes d’audit pour les activités économiques initiées par le logiciel.
C’est aussi pourquoi de nombreux tokens IA ont du mal à maintenir leur valeur. La narration peut attirer l’attention, mais la valeur durable provient des couches d’infrastructure utilisées concrètement—comme le dollar numérique, les portefeuilles pour machines et les certificats d’authentification.
Le Bitcoin peut encore bénéficier indirectement de l’expansion des actifs numériques et de la finance Internet. Mais avec la demande de paiement pour des services logiciels, de données ou de cloud, une unité de valeur stable et clairement programmable sera plus appropriée.
Les défis qui persistent
La confiance, la sécurité, la fraude et la responsabilité ne pourront pas être résolus immédiatement. Les entreprises doivent être surveillées de plus près, les plateformes doivent avoir des vérifications plus robustes et les autorités réglementaires doivent établir des mécanismes de responsabilité clairs.
Cependant, plus nous conférons d’autonomie aux logiciels, plus la demande d’un système pour exprimer l’identité, les pouvoirs, le budget et la vérification sous forme numérique augmente.
La crypto a construit ces éléments au fil des ans—il n’y a simplement pas encore de destination claire.
Les agents IA pourraient bien être la réponse.
Conclusion
Pendant longtemps, le plus grand problème de la crypto était que les utilisateurs ne voyaient pas la nécessité d’un système financier distinct sur Internet.
La réponse pourrait venir d’une autre direction : l’utilisateur idéal de l’argent programmable pourrait en réalité être un logiciel. Le cas d’utilisation le plus fort pour l’identité numérique pourrait provenir d’entités non humaines.
Et le rôle le plus convaincant de la crypto pourrait apparaître lorsque les agents IA auront besoin de s’auto-acheter, de se coordonner et de commercer sur Internet.
Si cela se produit, le parcours de recherche de l’adéquation produit-marché de la crypto pourrait se terminer à un endroit où personne ne s’y attendait : devenir la couche financière pour les logiciels capables d’agir de manière autonome.
