Le PDG de Blackrock, Larry Fink, avertit que la hausse des prix du pétrole liée aux tensions géopolitiques pourrait faire plonger l’économie mondiale dans une récession profonde, tandis que des scénarios contrastés mettent en évidence comment les marchés de l’énergie pourraient déterminer l’inflation, la croissance et le sentiment des investisseurs.
La montée des tensions géopolitiques et la volatilité de l’énergie suscitent des inquiétudes de récession, alors que Larry Fink, PDG de Blackrock, a déclaré dans une interview publiée le 25 mars par la BBC que le pétrole atteignant 150 dollars le baril pourrait déclencher une forte récession mondiale. Il a souligné que les tensions impliquant l’Iran sont un facteur central de l’instabilité du marché.
Les perspectives incluent un scénario pessimiste lié à une perturbation prolongée de l’approvisionnement mondial en pétrole, notamment si l’Iran reste une menace pour des routes commerciales cruciales comme le détroit de Hormuz. Fink a déclaré : « Des années où le pétrole dépasse 100 dollars, voire 150 dollars, ont des implications profondes pour l’économie. » Il a ajouté que des disruptions prolongées de l’offre et des prix du pétrole constamment élevés augmenteraient les coûts dans tous les secteurs et éroderaient le pouvoir d’achat des ménages, conduisant à un résultat de :
« Une récession probablement brutale et profonde. »
Une autre voie dépend d’une désescalade permettant à l’Iran de se réintégrer dans le système international. Dans ce scénario, les prix du brut pourraient descendre en dessous des niveaux d’avant le conflit, atténuant la pression inflationniste et soutenant des conditions économiques plus stables. La différence entre ces résultats reflète à quel point les marchés suivent de près les développements géopolitiques.
Les prix du pétrole ont fortement reculé ces derniers jours, chutant d’environ 5 % à 6 % le 25 mars, avec le WTI autour de 89,80 à 90,20 dollars le baril et le Brent oscillant entre environ 98,30 et 100,40 dollars. Ce mouvement fait suite à une semaine volatile, alimentée par des attentes de cessez-le-feu liées à une proposition de paix de 15 points, bien que les prix restent bien au-dessus du niveau d’avant conflit d’environ 66 dollars, soulignant la sensibilité continue aux risques d’approvisionnement.
Les coûts énergétiques élevés ont été décrits par le dirigeant de Blackrock comme un fardeau structurel pour les ménages et la consommation. La hausse des prix du carburant agit comme une force régressive qui affecte de manière disproportionnée les groupes à faibles revenus tout en limitant l’activité de dépense. Il a indiqué que des augmentations prolongées des prix accentueraient les risques de récession en affaiblissant la demande dans plusieurs secteurs.
Les pressions macroéconomiques plus larges compliquent la situation. La montée des tarifs douaniers aux États-Unis et les mesures de rétorsion à l’étranger ont été identifiées comme des facteurs contribuant à l’inflation, ces dynamiques pouvant geler la consommation. De nombreux dirigeants d’entreprises, a noté le PDG, pensent que l’économie pourrait déjà connaître une contraction progressive due à des pressions multiples.
Il a également abordé les préoccupations des investisseurs concernant les dépenses et les valorisations liées à l’intelligence artificielle. « Je ne crois pas du tout à un bulle », a déclaré Fink. Il a reconnu que des revers dans le secteur étaient possibles, en disant : « Pourrions-nous avoir un ou deux échecs dans l’IA ? Bien sûr, cela ne me dérange pas. » Il a présenté l’investissement continu comme essentiel, en insistant sur :
« Je crois qu’il y a une course à la domination technologique. Je crois que si nous n’investissons pas davantage, la Chine gagne. Il est impératif que nous construisions de manière agressive nos capacités en IA. »
Les prix élevés du pétrole augmentent les coûts, réduisent les dépenses et accroissent le risque de récession.
Les tensions impliquant l’Iran pourraient perturber les routes d’approvisionnement et faire grimper les prix.
Une baisse des prix du pétrole réduirait l’inflation et soutiendrait la stabilité économique.
Fink ne voit pas de bulle et considère que la poursuite des investissements en IA est stratégiquement nécessaire.