Donald Trump a-t-il tué l'innovation cryptographique ? Voici ce qui s'est passé avec le rendement des stablecoins

Le marché des cryptomonnaies réagit fortement aux nouvelles politiques, cette fois concernant le rendement des stablecoins. Beaucoup de traders pensent qu’un nouveau projet de la loi Clarity aux États-Unis pourrait sérieusement limiter la génération de revenus des stablecoins, ce qui commence déjà à influencer le marché.

Une des réactions les plus importantes est venue de Circle Internet Group. Son action (CRCL) aurait chuté d’environ 22 % après la diffusion de la nouvelle.

La réalité est que le marché est clairement préoccupé par la façon dont ces nouvelles règles sur le rendement des stablecoins vont affecter l’un des secteurs à la croissance la plus rapide dans la crypto aujourd’hui.

Mais d’un autre côté, tout le monde ne panique pas.

• Pourquoi le rendement des stablecoins est-il si important
• La finance intelligente n’a pas paniqué
• Est-ce vraiment la fin de l’innovation ?

Pourquoi le rendement des stablecoins est-il si important

Le rendement des stablecoins devient une véritable alternative aux banques traditionnelles. Au lieu de ne presque rien gagner sur un compte bancaire, les utilisateurs peuvent obtenir un rendement via des plateformes DeFi ou des produits financiers natifs de la crypto.

C’est pourquoi cette nouvelle a été si dure à encaisser. Certains traders pensent que les régulateurs ne cherchent pas à protéger les utilisateurs, mais à protéger le système financier traditionnel. L’idée est que si les stablecoins commencent à concurrencer directement les banques, celles-ci perdent du pouvoir.

C’est pourquoi la réaction en ligne a été émotionnelle. Certains disent que ce moment pourrait pousser l’innovation hors des États-Unis plutôt que de la soutenir.

_****Le prix de l’argent s’envole alors que Trump annonce la fin de la campagne de bombardements**

La finance intelligente n’a pas paniqué

Même si le marché a réagi rapidement, certains grands investisseurs ont en fait acheté la baisse.

Cathie Wood et sa société ARK Invest auraient acheté pour environ 16 millions de dollars d’actions CRCL après la chute. Cela nous dit quelque chose d’important.

Alors que les traders particuliers réagissaient émotionnellement, les investisseurs plus importants regardaient la opportunité à long terme. Certains analystes pensent même que l’action pourrait connaître un rebond à court terme d’environ 5 % à 10 % si les acheteurs de baisse continuent d’intervenir.

Donc, la situation n’est pas aussi simple que “la crypto est morte”. Il s’agit plutôt d’une crainte à court terme créée par la régulation.

_****Pourquoi le prix d’Ontology (ONT) monte-t-il?**

Est-ce vraiment la fin de l’innovation ?

La question plus grande maintenant est de savoir ce que cela signifie pour l’avenir de la crypto aux États-Unis.

Si le rendement des stablecoins est trop limité, les projets DeFi pourraient avoir du mal, et les petites startups pourraient décider de s’installer à l’étranger. C’est ce que beaucoup dans la communauté crypto craignent actuellement.

Cependant, l’histoire montre que la crypto s’adapte généralement plutôt que de disparaître. Même lorsque la régulation ralentit les choses, l’innovation se déplace souvent ailleurs et continue de croître.

Ainsi, même si cette nouvelle peut nuire au marché à court terme, elle ne devrait probablement pas arrêter complètement la crypto.

Pour l’instant, la chose la plus importante à surveiller est si la peur continue ou si les investisseurs suivent la “finance intelligente” et recommencent à acheter.

Dans tous les cas, ce moment montre clairement une chose : la politique devient l’une des forces majeures façonnant l’avenir de la crypto.

_****Voici pourquoi le prix de Bittensor (TAO) a augmenté de 105%**