Ethereum établit une équipe dédiée à la « sécurité post-quantique », avec une mise à niveau de couche de protocole prévue avant 2029, SNARK pour prévenir l'effondrement des performances

ETH0,45%

Les membres de la Fondation Ethereum ont officiellement lancé mardi le centre de ressources « Post-Quantum Ethereum », annonçant leur intention d’intégrer des solutions résistantes aux quantiques au niveau du protocole d’ici 2029 ; l’équipe admet que la véritable difficulté réside dans la mise à niveau de centaines de millions de comptes et la prévention de nouvelles vulnérabilités lors de la migration.

(Précédent : La première superordinateur quantique capable de casser Bitcoin est en marche ? PsiQuantum, soutenu par Nvidia, vise une commercialisation dès l’année prochaine)

(Contexte supplémentaire : La computation quantique ne tuera pas la cryptomonnaie, elle la poussera simplement à devenir plus robuste)

La réponse de la communauté Ethereum face à la menace quantique passe désormais de la discussion à la mise en œuvre concrète. Les membres de la Fondation Ethereum ont lancé ce mardi 25 mars un site dédié « Post-Quantum Ethereum », fixant comme objectif l’intégration de la résistance quantique au niveau du protocole d’ici 2029, tandis que des solutions au niveau de l’exécution suivront par la suite.

Sur le site, une déclaration claire : « La migration d’un protocole décentralisé mondial nécessite plusieurs années de coordination, d’ingénierie et de vérification formelle. Ce travail doit commencer avant que la menace ne devienne réelle. »

SNARK, première ligne de défense : préserver la performance avant de résister aux quantiques

L’équipe post-quantum privilégie actuellement l’intégration des SNARK (preuves à connaissance zéro succinctes et non interactives) dans le protocole Ethereum. L’objectif principal est d’éviter une dégradation significative des performances du réseau après l’adoption de signatures résistantes aux quantiques.

L’écart de coûts en gas illustre la difficulté : la vérification ECDSA actuelle nécessite environ 3 000 gas, la vérification ZK-SNARK grimpe à 300 000–500 000 gas, et la vérification STARK résistante aux quantiques pourrait atteindre 10 millions de gas. La principale difficulté est de réaliser cette mise à niveau sans compromettre le débit du réseau.

La portée des solutions résistantes aux quantiques couvrira les trois couches fondamentales d’Ethereum : la couche de consensus, la couche d’exécution et la couche de données. Vitalik a également identifié dans sa feuille de route quatre zones vulnérables : la signature BLS au niveau du consensus, le mécanisme de commitment KZG, la signature ECDSA, et le système de preuves à connaissance zéro lui-même. La proposition EIP-8141 introduit un « cadre de vérification » permettant à chaque transaction d’inclure un « validation frame » pouvant être vérifié par STARK.

Le vrai défi : migrer en toute sécurité des centaines de millions de comptes, pas le choix de l’algorithme

L’équipe souligne simplement le défi technique : « Choisir un algorithme post-quantique n’est qu’une partie du défi. Les difficultés majeures incluent : la mise à niveau sécurisée de centaines de millions de comptes, la prévention de nouvelles vulnérabilités lors de la migration, l’évitement de nouvelles surfaces d’attaque, le maintien des performances, et la coordination de l’adoption à l’échelle de l’écosystème. »

Concernant la priorité de la mise à niveau, l’équipe considère que la protection principale doit concerner les portefeuilles Ethereum standard des utilisateurs, suivis par les portefeuilles d’institutions à haute valeur, notamment les échanges, ponts cross-chain et solutions de custody.

Quelle est l’ampleur de la menace ? Le débat fait rage dans l’industrie

Les limites concrètes de la menace de la computation quantique restent sujet à débat. Will Owens de Galaxy Digital pense que seuls les portefeuilles dont la clé publique a été publiée sont réellement à risque ; Charles Edwards de Capriole Investments adopte une position plus pessimiste, affirmant que tous les actifs en chaîne sont potentiellement vulnérables.

L’équipe de sécurité post-quantique affirme quant à elle qu’il n’existe pas actuellement de menace immédiate pour la cryptographie des blockchains. C’est pour cette raison qu’ils insistent sur la nécessité de « se préparer tôt » plutôt que de réagir en urgence — la complexité de mise en œuvre oblige à une planification anticipée de plusieurs années.

La feuille de route quantique pour 2027, un repère réaliste pour l’objectif 2029 d’Ethereum

L’équipe post-quantique d’Ethereum a été officiellement créée dès janvier 2026. Le lancement de ce centre de ressources marque une étape clé dans la communication des progrès aux développeurs et chercheurs externes.

Ce calendrier n’est pas arbitraire. PsiQuantum, soutenu par Nvidia, construit une installation de millions de qubits à Chicago, prévue pour une commercialisation en 2027 ; un rapport d’ARK Invest estime qu’environ 35 % des bitcoins pourraient être vulnérables en raison de l’exposition de leur clé publique à l’ère quantique. Si Ethereum attendait que la hardware quantique soit pleinement mature pour commencer la migration, le délai pour la coordination et la validation serait très court. Le plan d’upgrade ETH 2030 inclut déjà six nouvelles signatures, treize précompiles EVM, et l’intégration de STARK récursifs, faisant de la sécurité post-quantique une des priorités majeures pour la prochaine décennie d’évolution d’Ethereum.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire