Le Missouri ajoute XRP aux réserves de l'État alors que la bataille réglementaire s'intensifie

Un commentateur spécialisé dans la cryptomonnaie a signalé un changement notable dans la politique au niveau des États-Unis : le Missouri fait avancer un projet de loi qui permettrait à son trésorier de détenir du XRP aux côtés du bitcoin, de l’ether, de la solana et de l’USDC dans le cadre d’un « Fonds de réserve d’actifs numériques » officiel.

Dans une vidéo récente, Common Sense Crypto présente cette démarche comme un exemple précoce de la manière dont les États américains et les trésors des entreprises pourraient commencer à formaliser leur exposition au XRP, arguant que c’est l’un des piliers d’un « nouveau système financier » en cours de construction en temps réel.

Le projet de loi sur la réserve numérique du Missouri rencontre de nouvelles infrastructures de paiement

Le HB 2020 du Missouri a été adopté en commission avec une recommandation de « passage » et doit maintenant être débattu et voté à l’Assemblée d’État, selon la vidéo.

Si adopté, il autoriserait le trésorier de l’État à investir dans le XRP et plusieurs autres actifs numériques pour une réserve gérée par l’État. L’animateur s’attend à ce que « chaque État » finisse par créer des fonds de réserve d’actifs numériques similaires, même si beaucoup prennent du retard par rapport aux premiers.

Plus loin, Common Sense Crypto met en avant une nouvelle intégration entre la technologie de paiement de Ripple et iPayOut, une plateforme mondiale de paiements destinée aux travailleurs, commerçants et partenaires via une API unifiée.

Citant Eddie Gonzalez, président d’iPayOut, l’animateur note que l’entreprise voit le « marché numérique » comme central pour son avenir et qualifie Ripple de « partenaire idéal pour y parvenir ».

En reliant l’infrastructure de Ripple aux flux transfrontaliers d’iPayOut aux États-Unis et au Canada, cette intégration vise à accélérer les règlements, à améliorer la transparence et à réduire les besoins en fonds de roulement pour les plateformes à volume élevé.

Impasse de la loi Clarity, préoccupations sur le pouvoir de la SEC et valorisation du XRP

Concernant la réglementation, la vidéo devient nettement plus sceptique.

L’animateur évoque les retards croissants autour de la fameuse loi Clarity au Sénat américain, notant que les différends sur le « rendement des stablecoins » et les retombées partisanes plus larges de l’échec de la « loi Save America » menacent maintenant la progression du projet.

Des républicains à la Chambre, selon un député cité, seraient prêts à bloquer la législation du Sénat — y compris la loi Clarity — en réponse.

L’analyste joue un extrait du fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, critiquant un projet de langage qui, selon lui, ferait de « tout un titre une sécurité par défaut » via un « test de blockchain mature ».

Selon ce cadre, il soutient que même le bitcoin et le XRP seraient initialement traités comme des titres, la SEC décidant si et quand les projets peuvent « évoluer » — sans norme claire inscrite dans la loi. La vidéo insiste sur le fait qu’il n’y a « pas de grandfathering explicite » pour aucun actif, ce qui soulève des inquiétudes quant à la possibilité de relitiger le statut de décentralisation, même pour le XRP.

Common Sense Crypto met également en garde contre une possible atteinte à la vie privée dans cette poussée législative, déclarant qu’il préférerait « garder la vie privée… et abandonner le rendement [des stablecoins] ». Il s’attend à ce que les autorités résistent à tout rendement large, semblable à un dépôt, sur les stablecoins, forçant les investisseurs à se tourner vers le prêt, l’emprunt et d’autres structures autour d’actifs comme le XRP.

Concernant la valorisation, l’analyste cite Zach Pandl, responsable de Grayscale Research, qui affirme que le XRP est « sous-évalué » et que la clarté réglementaire pourrait être le déclencheur d’un « changement de prix significatif ». Aucun objectif précis n’est proposé, mais la vidéo insiste sur l’idée que la demande institutionnelle est en attente, le XRP étant décrit comme « très sous-évalué ».

L’animateur va plus loin en évoquant la spéculation communautaire sur un futur « prix fixé » pour le XRP, en faisant référence à d’anciens « glitches » de prix qui montraient brièvement des niveaux à cinq chiffres sur les écrans.

Common Sense Crypto propose une gamme personnelle de scénarios, allant d’un conservateur 100–500 dollars à un « super optimiste » 10 000 dollars par jeton à terme, reliant toute hausse soutenue à la tokenisation, à la migration complète des banques vers Ripple, et à la libération de liquidités dormantes comme les soldes Nostro/Vostro. Ces opinions sont présentées comme des hypothèses plutôt que des prévisions.

En fin de compte, cette recherche met en avant trois thèmes : des États comme le Missouri qui se dirigent vers la création de réserves d’actifs numériques officielles, une infrastructure institutionnelle croissante autour des paiements en XRP, et un processus réglementaire américain complexe qui pourrait soit libérer, soit limiter la prochaine phase de l’actif.

Découvrez les scoops crypto tendance de DailyCoin en ce moment :
La logique de la levée de fonds en crypto dépasse largement le pitch parfait
HBAR rebondit au-dessus de 0,10 $ grâce à cette avancée

Questions fréquentes :

Que fait réellement le HB 2020 du Missouri pour le XRP ? Il permettrait au trésorier de l’État de détenir du XRP dans un Fonds de réserve d’actifs numériques officiel, donnant au XRP un rôle formel dans un cadre d’investissement de l’État si le projet de loi est adopté.

Le XRP bénéficie-t-il d’un traitement spécial garanti par la loi Clarity ? Selon la vidéo, les projets actuels ne nomment pas explicitement ou ne prévoient pas de « grandfathering » pour une monnaie, y compris le XRP ou le bitcoin. Tous les actifs seraient évalués selon des critères liés à une norme de « blockchain mature ».

Un « prix fixé » pour le XRP est-il confirmé par les régulateurs ou Ripple ? Les scénarios de prix fixé et les niveaux à cinq chiffres évoqués dans la vidéo YouTube sont des opinions communautaires spéculatives, loin des déclarations officielles ou des politiques confirmées.