Odaily Planet Daily berichtet, dass Haseeb, Managing Partner des Krypto-Venture-Capital-Unternehmens Dragonfly, auf X Plattform schrieb: Obwohl man im Kryptowährungsbereich tätig ist, entscheiden sich die Menschen in der Praxis bei Investitionen immer noch für die Unterzeichnung rechtlicher Verträge anstelle von reinen Smart Contracts. Selbst wenn beide Parteien, also die Transaktionspartner, technisches Know-how besitzen und rechtliche Beratung haben, ist es schwierig, Smart Contracts als einziges Bindungsinstrument vollständig zu vertrauen. Das traditionelle Bankensystem hat sich über Jahrhunderte entwickelt und Risikomanagementmechanismen um menschliches Versagen herum aufgebaut; im Gegensatz dazu sind Krypto-Systeme nicht benutzerfreundlich für Menschen, da komplexe Adressen, Phishing-Angriffe, Berechtigungsfehler und Gas-Mechanismen nicht mit menschlicher Intuition übereinstimmen. Daher ist Kryptowährung vielleicht nicht für Menschen konzipiert, sondern für Maschinen – ein Finanzsystem, das für Maschinen geschaffen wurde. Zum Beispiel kann ein KI-Agent Verträge schnell verifizieren, Klauseln analysieren und Vereinbarungen ausführen, wobei er eher auf deterministischen Code vertraut als auf ein Rechtssystem mit rechtlicher Unsicherheit. Die zukünftige Krypto-Schnittstelle wird die selbstfahrende Brieftasche (Self-Driving Wallet) sein, die vollständig von KI im Auftrag der Nutzer verwaltet wird, um Vermögenswerte in DeFi-Protokollen zu konfigurieren, Transaktionen auszuführen und sogar automatisch mit anderen KI-Agenten wirtschaftliche Vereinbarungen zu treffen. Im Vergleich dazu ist das aktuelle Modell, bei dem Menschen direkt Krypto-Protokolle steuern, möglicherweise nur eine Übergangsphase. Die „nicht benutzerfreundlichen“ Eigenschaften von Krypto-Systemen sind vielleicht kein Fehler, sondern eine Unstimmigkeit, die erst dann sichtbar wird, wenn KI die Hauptakteure werden.