Anthropic neues Modell „Claude Mythos“ enthüllt, soll das stärkste in der Geschichte sein, die Fähigkeit zu Cyberangriffen bereitet selbst den eigenen Leuten Sorgen.

Ein internes menschliches Bedienungsfehler hat dazu geführt, dass das neue Flaggschiffmodell von Anthropic mit dem Codenamen „Claude Mythos“ enthüllt wurde. Das Unternehmen beschreibt es als einen „Meilenstein in der KI-Leistungsfähigkeit“ und warnt gleichzeitig, dass die Cybersicherheitsfähigkeiten weit über die bestehender KI-Modelle hinausgehen.
(Vorangegangene Informationen: Der Richter unterstützt Anthropic und verbietet dem US-Verteidigungsministerium, Claude mit einem „Lieferkettenrisiko-Label“ zu bestrafen.)
(Hintergrundinformationen: Anthropic AI Wirtschaftsindex, umfangreicher Bericht: Die Frequenz automatisierter Handels-Workflows hat sich verdoppelt, Claude entwickelt sich von einem Werkzeug zu einem Lebensassistenten.)

Inhaltsverzeichnis

Toggle

• Capybara-Ebene: Eine neue Stufe über Opus
• Verteidiger haben zuerst Zugriff, Hacker nutzen es bereits
• CEO-Gipfel, Herrenhaus, noch nicht veröffentlichte Funktionen

War es kein absichtliches Release, sondern ein menschlicher Fehler? Laut einem exklusiven Bericht von „Fortune“ hat Anthropic aufgrund eines Fehlers im Content-Management-System (CMS) fast 3.000 unveröffentlichte interne Artikel der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Fortune hat einige der Entwurf-Blogartikel erhalten und geprüft, die zeigen, dass Anthropic an einem neuen Flaggschiffmodell mit dem Codenamen „Claude Mythos“ (auch bekannt als Capybara) arbeitet und bereits heimlich Tests für frühe Zugangs-Kunden eröffnet hat.

Das Entwurf-Dokument besagt direkt:

Dies ist „das stärkste KI-Modell, das wir bisher entwickelt haben, ohne Zweifel“.

Capybara-Ebene: Eine neue Stufe über Opus

Aus architektonischer Sicht ist Claude Mythos kein Upgrade von Opus, sondern fügt der bestehenden Ebene eine „Capybara“-Ebene hinzu: sie ersetzt Opus als Anthropics höchstrangiges Modell. Das Entwurfsdokument weist darauf hin, dass das neue Modell im Vergleich zu Claude Opus 4.6 erhebliche Verbesserungen in den Tests für Softwareprogrammierung, akademisches Denken und Cybersicherheit zeigt.

Claude ist derzeit in drei Ebenen unterteilt: Haiku (extrem kostengünstig), Sonnet (allgemein ausgewogen) und Opus (Flaggschiff-Überlegung).

Der Preis ist die Rechenkosten. Anthropic gesteht ein, dass dieses Modell „teure Ausführungskosten“ hat und noch nicht bereit ist, es der breiten Öffentlichkeit vollständig zugänglich zu machen. Die aktuelle Strategie besteht darin, schrittweise zu veröffentlichen: Zuerst sollen frühe Zugangs-Partner testen, um Feedback zu sammeln, bevor entschieden wird, ob die Bereitstellung ausgeweitet wird.

Der Grund für die Leckage war, dass die Standardberechtigungen für CMS-Ressourcen auf öffentlich gesetzt waren, und die Mitarbeiter müssen sie manuell als privat kennzeichnen. Bei einem Versäumnis sind sie sofort durchsuchbar. In diesem Vorfall wurden nicht nur Modellinformationen enthüllt: sondern auch Informationen über Mitarbeiter-Elternzeit, unveröffentlichte Bilder, PDFs und Audio. Fortune informierte Anthropic, und der Zugriff wurde sofort gesperrt. Anthropic bestätigte, dass dies ein „menschlicher Fehler“ war, und LayerX Security-Forscher Roy Paz sowie Cambridge-Universitätsforscher Alexandre Pauwels halfen bei der Überprüfung und Validierung der relevanten Dokumente.

Verteidiger haben zuerst Zugriff, Hacker nutzen es bereits

Bemerkenswert ist, dass das Entwurfsdokument warnt, dass solche Modelle „eine Welle von Veränderungen ankündigen, deren Fähigkeit, Schwachstellen auszunutzen, die Reaktionsgeschwindigkeit der Verteidiger bei weitem übertreffen wird“. Aus diesem Grund konzentriert sich die anfängliche Veröffentlichung von Mythos auf Cybersicherheitsverteidiger, um ihnen zu ermöglichen, ihren Code-Bestand vorzeitig zu stärken und zu versuchen, ein gewisses Pufferfenster zwischen Angriff und Verteidigung aufrechtzuerhalten.

Die offiziellen Bedenken sind nicht unbegründet. Anthropic hat einen dokumentierten Fall aufgezeichnet; eine vom chinesischen Staat unterstützte Gruppe hat bereits Claude Code verwendet, um etwa 30 Institutionen zu infiltrieren, darunter Technologieunternehmen, Finanzinstitute und Regierungsbehörden. Anthropic benötigte 10 Tage, um die Angelegenheit zu untersuchen, sperrte schließlich die betroffenen Konten und informierte die Opfer. Dieser Vorfall ereignete sich vor der offiziellen Enthüllung von Mythos und nutzte bestehende Claude-Tools und nicht das nächste Modell.

Das Wettbewerbsumfeld bewegt sich ebenfalls. OpenAI hat zur selben Zeit GPT-5.3-Codex veröffentlicht, das ebenfalls als Cybersicherheit „hochfähiges“ Modell eingestuft wird, was bedeutet, dass die Fähigkeiten der fortschrittlichen KI kollektiv eine neue Grenze überschritten haben und es nicht mehr nur ein Problem eines einzelnen Anbieters ist.

CEO-Gipfel, Herrenhaus, noch nicht veröffentlichte Funktionen

Diese Leck-Dokumente wurden auch mit Hinweisen auf die geschäftliche Ausrichtung verbunden: Anthropic plant, in einem 18. Jahrhundert Herrenhaus auf dem Land in England einen zweitägigen, geschlossenen, einladenden Gipfel abzuhalten und „die einflussreichsten Geschäftsführenden in Europa“ einzuladen; CEO Dario Amodei wird persönlich anwesend sein, und die Teilnehmer werden die noch nicht veröffentlichten Funktionen von Claude erleben.

Die Details dieses Gipfels sind unerwartet durchgesickert und spiegeln wider, dass Anthropic die Durchdringung in der europäischen Geschäftswelt beschleunigt, wobei Mythos wahrscheinlich das zentrale Element dieser geschlossenen Präsentation ist.