Hat man den Krieg gewonnen oder verloren? Trump: Wir haben gewonnen.

Autor: Golem; Redaktion: Hao Fangzhou

Ist Trump ein fähiger Präsident? Schwer zu sagen, aber er ist definitiv ein ausgezeichneter Finanzmarkt-Operator.

Am 23. März begann Trump erneut mit seinen Spielchen im Zusammenhang mit dem US-Iran-Konflikt. Um 19:05 Uhr UTC postete er auf Truth Social, dass die USA und Iran in den letzten zwei Tagen produktive Gespräche geführt hätten und alle militärischen Angriffe auf iranische Kraftwerke und Energieinfrastruktur um 5 Tage verschoben wurden.

Kurz nach dieser Aussage erholte sich der zuvor durch Inflationssorgen und globale Zinserhöhungsängste stark gefallene Goldpreis sofort. Laut Gate-Daten stieg das Gold nach Trumps Beitrag, nachdem es einen Tag lang gefallen war, um über 200 US-Dollar. Der S&P 500 Future stieg ebenfalls um fast 4%. Gleichzeitig fiel Brent-Öl von 113 auf 97 US-Dollar pro Barrel, ein Rückgang von über 14%.

Doch weniger als eine Stunde später kam iranisches Medien-Feedback, das die Behauptungen widerlegte: Es habe keinen direkten oder indirekten Kontakt zwischen den USA und Iran gegeben. Die iranische Nachrichtenagentur Tasnim zitierte einen hochrangigen Sicherheitsbeamten, der Trumps Äußerungen als „psychologische Kriegsführung“ bezeichnete.

Trump versuchte, die Sache mit einem lapidaren „Ich weiß nicht, was die iranischen Medien sagen“ abzuwiegeln. Für Beobachter wirkt das wie eine weitere Episode von T.A.C.O. (Trump Always Chickens Out), doch für Trader bedeutet das: Es gab innerhalb weniger Stunden eine Marktbewegung im Wert von über einer Billion US-Dollar.

Laut The Kobeissi Letter beobachteten sie, dass 15 Minuten vor Trumps Tweet eine große Kauforder im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar auf den S&P 500 Futures erschien. Das enorme Volumen schob den Index innerhalb einer Minute um etwa 0,3%. 15 Minuten später hatte der Trader/die Institution, die diese Position eröffnet hatte, 60 Millionen US-Dollar Gewinn gemacht.

Neben diesem Gewinn gab es auch Trader, die rechtzeitig die Spitze erwischten. Laut Financial Times wurden etwa 6200 Brent- und West Texas Intermediate-Öl-Futures im Wert von 580 Millionen US-Dollar verkauft, noch vor Trumps Tweet.

Solche großen Positionen vor bedeutenden Nachrichten sind eher Insiderhandel als normale Handelsstrategien. Ob Trump der Urheber ist, ist schwer zu sagen. Er hat so etwas nicht zum ersten Mal gemacht. Der iranische Gelehrte Seyed Mohammad Marandi schrieb auf X, dass „Trump jede Woche bei Markteröffnung solche Äußerungen macht, um die Ölpreise zu drücken“, und dass die von ihm gesetzte Frist von fünf Tagen genau mit den Handelszeiten des Energiemarkts zusammenfalle.

Das bedeutet, dass diese scheinbar Insider-Transaktionen auch von Top-Tradern stammen könnten, die Trumps Muster durchschaut haben. Es ist nicht ungewöhnlich, dass die Wall Street Trump als eine Art Marktindikator betrachtet, weil seine Einflussnahme auf den Markt schon mehrfach erfolgreich war.

Das bekannteste Beispiel ist der Zollstreit im letzten Jahr. Am 7. April 2025 wurde der Dow Jones stark getroffen, weil Trump eine Gegenzollpolitik ankündigte. Plötzlich hieß es, die USA würden für 90 Tage Zölle auf die meisten Länder außer China aussetzen. Die Nachricht schob den Dow um etwa 800 Punkte nach oben, doch kurz darauf dementierte das Weiße Haus die Meldung als „Fake News“. Am Ende schloss der Dow 629 Punkte im Minus.

Viele glaubten damals, dass diese Gerüchte von Trump-Interessengruppen gestreut wurden, doch die Wahrheit kam bald ans Licht. Am 9. April twitterte Trump auf Truth Social: „THIS IS A GREAT TIME TO BUY!!! DJT“, und wenige Stunden später kündigte er eine neue Zollpolitik an, die fast identisch mit der vor zwei Tagen verbreiteten „Fake News“ war: Für Länder, die nicht China sind, wurde eine 90-tägige Pause bei den Gegenzöllen beschlossen, während die Zölle auf China auf 125 % erhöht wurden. Die Märkte reagierten sofort, die US-Aktienindizes stiegen stark an und erlebten eine der größten Tagesrallys seit langem.

Ein durchschnittlicher Trader kann nur auf eine positive Nachricht reagieren, um eine Kurswelle zu erzeugen. Trump kann mit einer einzigen positiven Nachricht gleich zwei Wellen auslösen.

Im aktuellen Kriegskontext sind die Aussagen der Konfliktparteien und ihrer Medien automatisch mit Hebelwirkungen verbunden. Eine harte Haltung lässt Gold steigen, eine Entspannung lässt Risikoanlagen sofort steigen – die Märkte reagieren auf jedes Wort.

Wenn Trump im Spiel ist, ist alles möglich. Selbst Prognosemärkte, die angeblich „den Wahrheitsgehalt vorwegnehmen“, werden von ihm hinters Licht geführt. Odaily Seer beobachtete, dass nach Trumps Aussage, die Gespräche zwischen den USA und Iran seien erfolgreich, die Wahrscheinlichkeit, dass „USA und Iran bis zum 31. März einen Waffenstillstand vereinbaren“, auf 54 % stieg. Nach Bekanntwerden, dass es sich um eine Inszenierung handelte, fiel die Wahrscheinlichkeit wieder auf 16 %, aktuell liegt sie bei 12 %.

Ob Trump absichtlich den Markt manipuliert? Die Antwort ist klar: Ja. Doch handelt es sich nur um Profit? Wenn man das annimmt, übersieht man eine noch lukrativere politische Strategie hinter dem steigenden Aktienmarkt. Trump, der aus der Geschäftswelt kommt, kennt die wirtschaftlichen Zusammenhänge besser als viele.

Bei seiner Präsidentschaftskampagne 2024 versprach Trump, bei einem Wahlsieg eine neue Ära wirtschaftlichen Aufschwungs einzuleiten. Wirtschaftlicher Erfolg ist jedoch subjektiv: Für den Einzelnen ist es Wohlstand, wenn er Geld hat, für andere nicht. Trump brauchte also ein greifbares Erfolgssignal, um die Wähler zu überzeugen. Deshalb wurde der Aktienmarkt zum „Stellvertreter“ für die Wirtschaft.

Schon in seiner ersten Amtszeit betonte Trump immer wieder die neuen Höchststände des Dow und des S&P 500, fast als würde er den Erfolg seiner Regierung an der Börse messen. Dabei war die Börse für Trump auch ein Mittel, um die Unterstützung von Investoren und Unternehmen zu gewinnen, die oft seine politischen Spenden leisten.

Dieses Muster hat sich auch im Krypto-Bereich wiederholt. Trump wurde als „erster Krypto-Präsident“ der USA bezeichnet, weil er im Wahljahr 2024 und in den frühen Phasen seiner Präsidentschaft 2025 mehrfach die Kryptoindustrie umwarb: Teilnahme an Krypto-Konferenzen, Versprechen und Gesetzesinitiativen, die die Branche begünstigten. Jede dieser Aktionen trieb den Markt nach oben. Im Gegenzug erhielt Trump die Unterstützung von Millionen US-Wählern und Krypto-Unternehmen, die ihm politische Spenden in Milliardenhöhe zukommen ließen.

Nicht nur zum Geldverdienen, sondern auch um legal Spielräume zu nutzen, hat Trump den Markt manipuliert. Zahlreiche US-Abgeordnete und Regulierungsbehörden warfen ihm vor, durch Manipulation des Krypto-Marktes Profit zu schlagen. Doch diese Vorwürfe wurden meist fallengelassen, da es keine direkten Beweise gab, dass Trump daraus wirtschaftlichen Nutzen gezogen hätte.

Nach dem jüngsten Skandal am 23. März wurde Trump auch des Insiderhandels verdächtigt. White-House-Sprecher Kush Desai erklärte, die Regierung dulde keine illegalen Insidergeschäfte, solange Beweise vorlägen. Doch „Profit“ beziehe sich hier vor allem auf wirtschaftlichen Vorteil. Trump hat sich längst aus dem Familiengeschäft zurückgezogen, agiert im Hintergrund und nutzt komplexe politische und wirtschaftliche Strategien.

Das ist Trumps wahre „Genialität“: Er weiß, dass Macht über Geld steht, aber auch, wie Geld das Machtgefüge beeinflusst.

Original anzeigen
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to Disclaimer.
Kommentieren
0/400
Keine Kommentare