Trump kündigte am 23. März an, die Angriffe auf iranische Energieanlagen um 5 Tage zu verschieben, da beide Seiten „bedeutende Einigungen“ in den Verhandlungen erzielt hätten und die Hormusstraße möglicherweise von beiden Ländern „gemeinsam kontrolliert“ werde; gleichzeitig widersprach der iranische Parlamentspräsident Kalibaf öffentlich auf X: „Wir haben keine Verhandlungen mit den USA geführt, das sind Fake News, um den Ölmarkt zu manipulieren.“ Das Pentagon prüft Berichten zufolge einen militärischen Plan, die Insel Kharg zu erobern, während Verhandlungen und Verteidigungsmaßnahmen parallel vorangetrieben werden.
(Frühere Zusammenfassung: Trump: Kein Waffenstillstand mit Iran, Hormusstraße „öffnet sich automatisch“! US-Bodentruppen bereits stationiert)
(Hintergrund: Iranischer Parlamentspräsident kontert Trump: „Fake News, die den Ölmarkt manipulieren“: Keine Verhandlungen mit den USA, das Volk fordert harte Strafen für die Aggressoren)
Inhaltsverzeichnis
Toggle
Trump kündigte am 23. März auf sozialen Plattformen an, die Angriffe auf iranische Energieanlagen um 5 Tage zu verschieben – mit der Begründung, dass beide Seiten „sehr gute und erfolgreiche“ Gespräche führen und „wichtige Einigungen“ erzielt hätten. Er deutete an, dass innerhalb dieses 5-Tage-Fensters eine Einigung möglich sei, die Hormusstraße „bald geöffnet“ werde, und schlug sogar vor, die Straße unter „gemeinsamer Kontrolle“ von Iran und USA zu stellen. Als Verhandlungspartner nannte er „sehr vernünftige“ iranische Beamte, wobei er bewusst den Obersten Führer Khamenei umging.
Das Kernangebot Trumps: Iran muss sein Nuklearprogramm und seine bestehenden Urananreicherungsreserven vollständig aufgeben. Er warnte gleichzeitig, dass bei Scheitern der Verhandlungen „wir weiterhin groß angelegte Bombardierungen durchführen“ würden, und kündigte einen „unvermeidlichen“ Regierungswechsel im Iran an – eine Mischung aus diplomatischer Güte und militärischer Drohung prägt die Grundhaltung dieser Runde.
Auf diplomatischer Ebene bemühen sich Ägypten, die Türkei, Pakistan und andere Vermittler aktiv, die direkten US-Iran-Gespräche in Islamabad diese Woche zu ermöglichen. Das US-Delegation könnte aus dem Nahost-Sondergesandten Steve Witkoff, Trumps Schwiegersohn Jared Kushner und Vizepräsident Pence bestehen.
Iranischerseits gilt Kalibaf als eine der „einflussreichsten Persönlichkeiten“ der letzten Zeit, mit Gerüchten, er werde Iran bei den Islamabad-Gesprächen vertreten. Kalibaf selbst dementierte auf X jedoch ausdrücklich: „Ich habe keine Pläne, an Verhandlungen teilzunehmen.“
Die Reaktion Irans steht im starken Gegensatz zu Trumps optimistischer Darstellung. Parlamentspräsident Kalibaf schrieb direkt auf X: „Wir haben keine Verhandlungen mit den USA geführt. Fake News werden benutzt, um die Finanz- und Ölmärkte zu manipulieren.“ Auch die iranische Regierung bestreitet jegliche direkte oder indirekte Kommunikation mit der Trump-Administration.
Der fundamentale Unterschied: Während die US-Seite von „fortschreitenden Verhandlungen“ spricht, behauptet Iran, „es gibt keine Verhandlungen“. Dies erschwert die Einschätzung, ob die sogenannten „bedeutenden Einigungen“ tatsächlich diplomatische Durchbrüche sind oder nur Signale Trumps zur Marktstimmung. Bemerkenswert ist, dass am Tag der Ankündigung der Verzögerung der Angriffe der Brent-Ölpreis von zuvor über 119 USD auf 81 USD fiel, was zeigt, dass der Markt sehr sensibel auf diplomatische Signale reagiert.
Gleichzeitig, so berichtet Axios, prüft die Trump-Regierung eine militärische Option für die Insel Kharg, die etwa 15 Meilen vor der iranischen Küste liegt. Die Pläne reichen von einer Landung zur Eroberung bis zu einer Seeblockade.
Kharg ist die wichtigste Exportinsel Irans, verantwortlich für rund 90 % der iranischen Ölexporte, und bildet das wirtschaftliche Rückgrat Teherans. Kontrolle oder Blockade der Insel würde direkt die Öleinnahmen Iran’s beeinträchtigen. Derzeit versammeln sich drei US-Marineinfanterie-Einheiten im Nahen Osten, über 2.500 Soldaten sollen in den kommenden Tagen eintreffen.
Militärberater, darunter der pensionierte General Mark Montgomery, schlagen vor, zunächst die iranischen Streitkräfte etwa zwei Wochen lang zu schwächen, bevor eine Seeblockade mit Zerstörern und Kampfflugzeugen durchgeführt wird, um die Handelsschiffe durch die Hormusstraße zu eskortieren – um das Risiko einer Landung zu vermeiden. White-House-Vertreter erklärten: „Wenn er sich für eine amphibische Landung entscheidet, wird sie ausgeführt, aber es ist noch keine Entscheidung gefallen.“ Das Pentagon schätzt, dass vor einer Bodenoffensive etwa ein Monat kontinuierlicher Luftangriffe notwendig sei, um die iranische Verteidigung zu schwächen.
Das von Trump gesetzte 5-Tage-Delay ist im Wesentlichen eine doppelte Frist: Gelingt die Diplomatie, könnte die Krise um die Hormusstraße noch in dieser Woche durch Verhandlungen beigelegt werden; scheitert sie, sind die Pläne für Kharg und die Marineinfanterie bereits in Position.
Diese Doppelstrategie „Verhandeln am Tisch, Vorbereitungen im Hintergrund“ ist in Trumps Nahost-Politik nicht ungewöhnlich. Das Problem ist, dass die eine Seite die Verhandlungen selbst bestreitet, sodass unklar bleibt, ob das „5-Tage-Fenster“ eine diplomatische Chance oder nur ein Countdown für militärische Maßnahmen ist.