Die Straße von Hormus bestimmt Helden und Verlierer: Ray Dalio warnt, dass der Krieg mit dem Iran ein Wendepunkt für den Niedergang Amerikas sein könnte

Bruchwald Fund Gründungsvater Ray Dalio und Tech-Vordenker Balaji Srinivasan posten heute. Während die militärischen Konflikte zwischen den USA und Iran andauern, wird die Kontrolle über den Hormuzstraße nicht nur den Ausgang eines Nahost-Kriegs entscheiden, sondern könnte auch die letzte Schlacht im Zeitalter der globalen Dominanz der USA sein.

Ray Dalio: „Hormuzstraße“ als letzte Schlacht für das Überleben der USA

Dalio schreibt in seinem ausführlichen Artikel „Alles hängt davon ab, wer die Hormuzstraße kontrolliert: Das letzte Gefecht“, dass dieser Krieg zwischen den USA, Israel und Iran letztlich nur eine entscheidende Frage hat: Wer kontrolliert die Hormuzstraße? Diese Wasserstraße verbindet das Persische Golf mit dem Arabischen Meer und trägt täglich etwa 20 % des weltweiten Öltransports. Wenn Iran die Blockade oder Verhandlungen in der Hand hält, meint Dalio, hat die USA, selbst wenn sie öffentlich keinen Rückzug erklären, bereits den symbolischen Kern dieses Krieges verloren.

Er zieht Parallelen zu den gemeinsamen Mustern des Niedergangs von Imperien: Wenn eine dominierende Macht auf wichtigen Handelsrouten von schwächeren Herausforderern geschlagen wird, fließen Kapital, Vertrauen und Verbündete schnell zur Siegerseite. Das bekannteste Beispiel ist die Suez-Krise 1956, bei der Großbritannien nach Zugeständnissen an Ägypten seine globale Führungsrolle verlor. Ähnliche Muster traten auch beim Niedergang des niederländischen Imperiums im 18. Jahrhundert und des spanischen Imperiums im 17. Jahrhundert auf:

Wenn die weltführende Macht sowohl militärische als auch finanzielle Kontrolle verliert, ist Vorsicht geboten, dass Verbündete und Gläubiger das Vertrauen verlieren, die Reservewährung ins Wanken gerät, Schulden verkauft werden und die Währung im Vergleich zu Gold abwertet.

Kann Iran diesen Krieg gewinnen? Dalio enthüllt asymmetrische Positionen zwischen den USA und Iran

Dalio hebt eine strategische Herausforderung hervor: Iran verfolgt die Strategie, die Front zu verlängern und kontinuierlich zu erschöpfen, da die Geschichte immer wieder zeigt, dass die amerikanische Öffentlichkeit und politische Führer nur begrenzt die Verluste und die Dauer eines langwierigen Krieges tolerieren. Im Gegensatz dazu sieht die iranische Führung dies als existenzielle Schlacht für das Land und die Zivilisation, was schwerer wiegt als die Sorge der USA um steigende Ölpreise oder Zwischenwahlen:

Im Krieg ist die Seite, die Schmerz ertragen kann, oft stärker als die, die Schmerz verursacht.

Diese Ansicht ähnelt den Ausführungen des Autors im letzten Jahr über die „Konfrontation zwischen China und den USA, die durch Unterschiede in Wirtschaftsstrukturen und politischen Systemen verursacht wird“.

Das Ende von fünf Zeitaltern: Balaji’s Theorie des strukturellen Zusammenbruchs

Balaji’s Analyse stimmt in gewisser Weise mit Dalios Einschätzung überein. Er sagt offen: „Wenn Iran in diesem Konflikt die Oberhand gewinnt, wird das gleichzeitig das Ende von fünf Jahrhunderten historischer Ären bedeuten.“

Zeitalter Jahrhunderte Kernbedeutung 1492–2026 Westliche Dominanz Äußerer Einfluss Europas und Asiens auf die westliche Welt wird wiederhergestellt 1945–2026 Nachkriegsordnung Das multilaterale System, zentriert um die USA, zerfällt 1974–2026 Öl-Dollar-System Das globale Energiemesssystem, bei dem der Dollar die Rolle der Abrechnungseinheit spielt, endet 1991–2026 US-Hegemonie im Post-Gleichgewicht Die unipolare US-Welt nach dem Kalten Krieg zerbricht 1776–2026 Amerikanische Föderation Der Wert des Dollars sinkt rapide, was möglicherweise zur Auflösung der Föderation führt

Balaji betont, dass die Bedeutung des Öl-Dollar-Systems und der Wirtschaftsstrukturen darin liegt, dass seit 1974 der globale Ölhandel in US-Dollar abgewickelt wird. Dies sichert den USA eine kontinuierliche Nachfrage nach ihrer Währung und ermöglicht eine langanhaltende expansive Fiskalpolitik.

Politischer Druckindex (rot) und Volkswohlstand (blau) von 1780 bis 2020: Der politische Druck steigt seit 2010 rapide an und nähert sich den Werten vor dem amerikanischen Bürgerkrieg 1860.

Er warnt, dass das Zusammenbrechen dieses Systems das Ende des keynesianischen Finanzmanagements bedeuten würde. In einer Zeit, in der die politische Polarisierung, die Fragmentierung der Informationsumfelder und die Blockade der parteiübergreifenden Zusammenarbeit zunehmen, könnte dies den letzten Strohhalm für das amerikanische Föderalsystem darstellen.

Großer Zyklus: Dalio hebt die Bedeutung von Gold hervor

Dalio betont, dass dieser letzte Konflikt direkte Auswirkungen auf den globalen Handel und Kapitalflüsse haben wird, insbesondere zwischen China, den USA, Russland, der Ukraine und Eurasien. Dies ist Teil seines „Großen Zyklus“-Modells, das finanzielle, politische und technologische Veränderungen mit sich bringt.

Er weist darauf hin, dass kein Land in der Lage ist, mehrere Kriege gleichzeitig zu führen, wie Vietnam, Afghanistan, Irak und heute Iran. Die Kosten dieser Kriege schwächen die Fähigkeit der USA, die Nachkriegsordnung aufrechtzuerhalten.

In Bezug auf Investitionen gibt Dalio eine klare Regel vor: Wenn die globale Führungsmacht sowohl militärisch als auch finanziell das Vertrauen verliert, fließt das Kapital zuerst in Gold, während der Dollar und US-Staatsanleihen schnell verkauft werden. Umgekehrt, wenn die Trump-Regierung die freie Passage durch die Hormuzstraße sichern kann, stärkt das das Vertrauen in US-Dollar-Assets erheblich.

(Ray Dalio warnt vor vier Schwächen von Bitcoin: BTC ist kein Fluchtwert, es gibt nur eine Gold)

Dieser Artikel „Hormuzstraße: Sieg oder Niederlage – Dalio warnt, dass der Iran-Krieg zum entscheidenden Wendepunkt für den Niedergang der USA werden könnte“ erschien zuerst bei Chain News ABMedia.