في اليومين الماضيين رأيت مرة أخرى أشخاصًا يستخدمون منحنى عرض العملات المستقرة للمقارنة مع تدفقات ETF الصافية، يقولون "الأموال دخلت = بالتأكيد ستدفع السوق للأعلى"، لكني لا أستطيع أن أصدق ذلك… الارتباط لا ينبغي أن يُعتبر سببًا ونتيجة. قد يكون زيادة العملات المستقرة مجرد تغيير في الشكل خارج السوق، أو نقل عبر السلاسل، أو حتى زيادة مخزون السوق، وليس بالضرورة أن يتحول مباشرة إلى طلب شراء في السوق الفوري. من ناحية أخرى، فإن ETF يشبه قناة تتسلل ببطء، وليس نفس وتيرة المشاعر على السلسلة.



ما زلت على نفس النهج: تقسيم المراكز إلى عدة طبقات، الاحتفاظ بالمركز الأساسي، واستخدام استراتيجيات صغيرة ذات ارتباط منخفض على الخارج، وأعتبر البيانات بمثابة مقياس حرارة، وليس مقود قيادة. بالمناسبة، مؤخرًا تم انتقاد دخل المعدنين/المدققين، وMEV، وعدالة الترتيب، وأنا أفهم ذلك… أحيانًا، ما يبدو على السلسلة وكأنه حيوي جدًا، قد يكون مجرد ضجيج ناتج عن التوفيق أو السباق المبكر، فلا تنخدع بحركة المرور الظاهرية. هكذا، ننتظر حتى تتضح الإشارات أكثر قبل أن نزيد المراكز.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت