اليوم عند المراجعة لاحظت نقطة غريبة: التصويت على الحوكمة أصبح أكثر فأكثر يشبه "مسابقة التصويت بالوكالة". إذا لم توكل، فصوتك سيكون مشتتًا جدًا ولا يملك وجودًا ملحوظًا؛ وإذا وكلت، فمعنى ذلك أنك تضع حق الكلام في حزمة لعدد قليل من كبار المستثمرين/الكيانات، بصراحة، الحوكمة عبر الرموز قد لا تحكمها البروتوكولات، بل هي بنية توزيع الأصوات.



الأكثر إحراجًا هو أن الكثير من الناس عندما يحصلون على العملات يكون رد فعلهم الأول هو "هل يمكنني البيع"، ولا يملكون وقتًا لقراءة المقترحات. خاصة مع إطلاق مشاريع L1/L2 الجديدة وتحفيزها لزيادة TVL، المستخدمون القدامى يشتكون من أن التعدين وبيع المقترحات، وهذا ليس بلا سبب: الأموال تأتي من الإعانات، والأصوات غالبًا ما تُوكل إلى أشخاص "يبدون محترفين"، وفي النهاية، الاتجاه الذي يُصوتون له غالبًا ما يشبه توافق الأقطاب.

الآن أصبحت أكثر هدوءًا بشأن كلمتي "الحوكمة": لا تعتبر التصويت ديمقراطية، ولا تعتبر التوكيل وسيلة لتوفير الجهد. إذا كنت تريد المشاركة حقًا، فالأفضل أن تصوت أقل، ولكن فكر جيدًا في كيفية مواءمة مصالح الأطراف المعنية والحوافز... وإلا، فإن مجموعة من الناس يضغطون على الأزرار، والنتيجة غالبًا لا علاقة لها بك. هكذا، سأستمر في السهر لمتابعة تدفقات الأموال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت