#EthereumL2Outlook

نظرة عامة على طبقة-2 في إيثريوم (فبراير 2026)
انتصارات التوسعة، مخاوف التجزئة، والطرق المستقبلية

مع دخول إيثريوم فبراير 2026، يقف نظام بيئة الطبقة-2 (L2) عند نقطة تحول متناقضة. من جهة، نجحت التوسعة بشكل يتجاوز التوقعات المبكرة. ومن جهة أخرى، أصبحت المخاوف حول التجزئة، أكياس السيولة، والتماسك على المدى الطويل أكثر صعوبة في التغاضي عنها.

لا تزال رسوم معاملات شبكة إيثريوم الرئيسية غير عملية للاستخدام اليومي، وغالبًا ما تتراوح بين 2 دولار و$8 حتى في ظروف الشبكة الهادئة نسبيًا. في الوقت نفسه، يعالج نظام بيئة L2 الجماعي الآن حوالي 15-25 مرة أكثر من المعاملات اليومية مقارنة بـLayer-1، مع رسوم متوسطة عادة أقل من 0.05-0.20 دولار.

إيثريوم يتوسع في الوقت الحقيقي، لكن الطريق إلى الأمام ليس بدون تنازلات.

مؤشرات رئيسية لـL2 وقادة السوق (نظرة عامة على لقطة أوائل 2026)

يُقدر إجمالي TVL لـL2 بحوالي 48-52 مليار دولار، مما يمثل نموًا سنويًا يقارب 180%. تتراوح أعداد المعاملات اليومية لـL2 بين 45-65 مليون، بينما يعالج إيثريوم Layer-1 حوالي 1.1-1.4 مليون معاملة يوميًا.

من حيث حصة السوق، تتصدر Arbitrum One بنسبة تقارب 38-42%، مدعومة بسيولة DeFi عميقة ونظام بيئة ألعاب متنامي. تليها Base بنسبة تقارب 22-26%، مدعومة بتوزيع مدعوم من Coinbase واعتماد سريع من قبل المستخدمين. تحافظ Optimism على حوالي 12-15% وتظل ذات تأثير كبير بفضل نموذج تمويل السلع العامة الرجعي. تستمر zkSync Era وPolygon zkEVM في اكتساب الزخم مع نضوج تقنية المعرفة الصفرية. كما أن الأنظمة البيئية الصغيرة مثل Blast وScroll وLinea وStarknet تقتطع حالات استخدام متخصصة وتوسع حضورها بشكل ثابت.

ما الذي يعمل: النقاط المضيئة

نضجت تقنية التجميع بشكل كبير. لقد حققت كل من التجميعات المتفائلة وzk نجاحًا في وعدها الأساسي: معاملات سريعة ومنخفضة التكلفة مؤمنة بواسطة إيثريوم. أدت إدخالات EIP-4844 (proto-danksharding)، جنبًا إلى جنب مع طبقات توفر البيانات البديلة مثل Celestia وEigenDA وAvail، إلى تقليل تكاليف البيانات بشكل كبير منذ منتصف 2025.

تحسنت تجربة المستخدم بشكل كبير. أبسطت التجريدات الحسابية عبر ERC-4337، والpaymasters الأصلية، ورعايات الغاز، والمحافظ غير المعتمدة على السلسلة مثل Zerion وRabby وAmbire عملية الانضمام. عند اقترانها مع مداخلات العملات الورقية من Coinbase وRamp وMoonPay، خاصة على Base وArbitrum، أصبح تجربة L2 تشبه بشكل متزايد التدفقات المعروفة في Web2 بدلاً من الاحتكاك المبكر في العملات المشفرة.

نمو مستوى التطبيق يتسارع. سمحت الرسوم المنخفضة بنشاط ذي معنى عبر DeFi وتطبيقات المستهلك، بما في ذلك روابط Uniswap v4، ونشر Aave عبر عدة L2s، وDEXs الدائمة على نمط GMX، ومنصات التداول المستوحاة من Hyperliquid، والتطبيقات الاجتماعية، والألعاب على السلسلة. حيث تكون تكاليف المعاملات ضئيلة، يتبع التجريب والاستخدام بشكل طبيعي.

الخطر الأساسي: التجزئة

على الرغم من هذه النجاحات، فإن نظام بيئة L2 في إيثريوم يشبه بشكل متزايد شبكة من سلاسل شبه مستقلة بدلاً من طبقة توسعة موحدة ومتماسكة.

لا تزال تجزئة السيولة تحديًا رئيسيًا، حيث يتم توزيع رأس المال والمستخدمين عبر عدة سلاسل وجسور، مما يزيد من الاحتكاك وعدم الكفاءة. لا تزال مركزية المُرتِّب (Sequencer) قائمة، مع اعتماد معظم L2s الكبرى على مُرتِّبات فرديين، ولا تزال اللامركزية الكاملة نظرية إلى حد كبير. لا تزال فجوات التوافق بين الأنظمة تمثل مخاطر، حيث أن الجسور مثل Hop وAcross وSynapse وLayerZero، رغم اختبارها في المعركة، لا تزال تمثل أسطح هجوم ذات أهمية. في الوقت نفسه، يبقى اكتساب القيمة غير واضح، حيث تتداول العديد من رموز L2 بخصومات كبيرة مقارنة بـTVL أو الرسوم التي تولدها، مما يثير تساؤلات حول من يلتقط في النهاية الجانب الاقتصادي من توسعة إيثريوم.

السيناريوهات المحتملة لعام 2026

إحدى النتائج المحتملة هي نموذج السوبرتشين المتماسك. قد تخلق رؤية Optimism للسوبرتشين، وArbitrum Orbit، والمعايير المشتركة مثل ERC-7683 للنيات عبر السلاسل، نظامًا بيئيًا أكثر ترابطًا. في هذا السيناريو، يقلل تجريد السلسلة وحلول السيولة المعتمدة على المُحلِّلين من التجزئة، ويصبح إيثريوم Layer-1 أساسًا طبقة تسوية وتوفر بيانات، وتبدو L2 كأحياء مترابطة داخل مدينة واحدة.

السيناريو الأكثر ترجيحًا هو واقع متعدد السلاسل مع فائزين وخاسرين واضحين. قد تسيطر مجموعة صغيرة من L2s المهيمنة، ربما Arbitrum وBase وواحدة من سلاسل zk الرائدة، على 70-80% من النشاط. قد تبقى السلاسل الصغيرة قائمة من خلال التخصص في مجالات مثل الألعاب، الخصوصية، أو الذكاء الاصطناعي. تظل رسوم إيثريوم منخفضة على L2s ولكن مرتفعة بشكل هيكلي على Layer-1، بينما يتحسن تجربة الجسور دون أن تصبح سلسة تمامًا.

نتيجة أقل تفضيلًا ستكون رد فعل عنيف ضد التجزئة. قد يشعر المستخدمون بالإحباط من إدارة سلاسل وأرصدة متعددة، مما يؤدي إلى تركيز رأس المال على اثنين أو ثلاثة من L2s المهيمنة بينما تفقد الأخرى تدريجيًا TVL والأهمية. في هذه الحالة، قد تواجه رواية التوسعة المعتمدة على التجميع في إيثريوم منافسة أقوى من أنظمة بيئية بديلة مثل Solana وSui وAptos أو سلاسل معيارية ناشئة.

الخلاصة لعام 2026

تجربة إيثريوم في الطبقة-2 واضحة أنها تعمل، وربما بشكل أفضل مما توقعه معظم المشككين في الفترة 2022–2023. الشبكة تتوسع، وزيادة القدرة على المعالجة، وتكاليف المعاملات انخفضت بشكل كبير. ومع ذلك، فإن الانتقال من معاملات رخيصة إلى تجربة إيثريوم موحدة وسلسة بالكامل لا يزال غير مكتمل.

التطورات الرئيسية التي يجب مراقبتها في الأشهر القادمة تشمل معدل اعتماد محافظ التجريد السلس، التقدم نحو التجميعات المبنية على الحلول و المُرتِّبات المشتركة، اتجاهات التركيز في TVL ونشاط المستخدمين، وأي اختراقات رئيسية في بنية التوافق بين الأنظمة.

نظرة مستقبلية لطبقة-2 لعام 2026 لا تزال إيجابية بقوة من حيث التوسع والكفاءة من حيث التكلفة. الاختبار الحقيقي، مع ذلك، سيكون ما إذا كانت إيثريوم ستتمكن من التطور من مجموعة سلاسل سريعة ومجزأة إلى شبكة موحدة تركز على المستخدم وتبدو كأنها إيثريوم واحد وليس العديد من السلاسل المنفصلة.