من منظور تقنية البلوكشين، لا يزال $ETH يستحق التطلع إليه

دائما ما أؤمن بأن المشروع يجب أن يعود في النهاية إلى المؤسس نفسه. خاصة عندما يكون الضغط في أقصى درجات الضغط وتكون الصناعة هي الأصعب، غالبا ما تكون ردود فعل الشخص الحدسية، وتعبيراته، وتوجهاته القيمية هي الأكثر واقعية ويمكنها تحديد المزاج طويل الأمد للمشروع. هذا النوع من الشيء الداخلي لا يمكن عزفه، سيستمر في الحقن في المشروع، ليصبح أصعب خندق في التكرار. في البيئة الحالية، استعداد فيتاليك للتعبير عن موقفه واضح بذاته.
هناك بعض الأمور التي أتفق معها في مقابلة فيتاليك الأخيرة. على سبيل المثال، ذكر أن المشكلة في العديد من تطبيقات العملات الرقمية ليست في التكنولوجيا، بل في الاعتماد المفرط على الحوافز الرمزية، ومحاولة استبدال القيمة الحقيقية للمنتج بتحفيز مالي. هذه ليست مشكلة شائعة فقط في المشاريع الاجتماعية، بل توجد أيضا في مجالات مثل ألعاب البلوك تشين وأسواق التنبؤ. يمكن للرموز جذب المستخدمين، لكن من الصعب الاحتفاظ بالمستخدمين لفترة طويلة، وإذا لم يتم كسر هذا السوء الفهم، فسيكون من الصعب على النظام البيئي الخروج من الدورة المتكررة.
شيء آخر أدهشني هو موقفه من دمج الذكاء الاصطناعي والعملات الرقمية: لا تدمج من أجل "الدمج". تماما كما لم يتم إنشاء TCP/IP من أجل الذكاء الاصطناعي، فقد أصبح البنية التحتية الذكاء الاصطناعي. كما أن إيثيريوم لا يحتاج إلى تغيير نفسه لملاحقة سرديات الذكاء الاصطناعي، بل يلتزم بالاتجاه والمبادئ والقيم التي يجب أن يلتزم بها.
السؤال الأخير "إذا بدأ كل شيء من جديد" يشير فعليا إلى الجوهر الحقيقي لإيثيريوم - مهما تكرر مرة أخرى، فهو يريد فقط أن يكون منصة تطبيقات لامركزية ويعتبر العملات الرقمية خط دفاع ضد المركزية الرقمية والحفاظ على التنوع التكنولوجي. ربما هذه القيمة الواضحة والمقيدة هي السبب المهم الذي يجعل يي ليهوا ومجموعة من كبار المسؤولين متفائلين بشدة بشأن $ETH #AI工具Clawdbot走红