فهم جسور السلسلة المتقاطعة: التقنية الأساسية التي تشكل مستقبل الويب3

يعيش عالم العملات الرقمية على الترابط، ومع ذلك تعمل سلاسل الكتل الفردية بمعزل عن بعضها البعض—وهو تحدٍ أساسي يُعرف بمشكلة التوافقية. هنا تصبح جسور البلوكشين ضرورية لا غنى عنها. تتيح هذه البروتوكولات نقل الأصول بسلاسة عبر شبكات مختلفة، مما يجعلها مركزية لنمو Web3. ومع ذلك، تمثل جسور العملات الرقمية أيضًا واحدة من أكبر الثغرات الأمنية في النظام البيئي.

الدور الحاسم للجسور في أنظمة البلوكشين

تُبنى سلاسل الكتل المختلفة على لغات برمجة وبروتوكولات مميزة، مما يجعل عمليات نقل الأصول المباشرة بينها مستحيلة تقنيًا—مشابهة لعدم إمكانية تبادل تطبيقات iOS وأندرويد. تحل جسور العملات الرقمية هذه المشكلة من خلال العمل كوسطاء يحولون أصولك الرقمية إلى تنسيقات متوافقة مع شبكات أخرى.

إليك كيف يعمل الأمر عمليًا: عندما تريد استخدام رمز ETH الخاص بـ Ethereum على شبكة Avalanche، ترسل ETH إلى بروتوكول الجسر. ثم يقوم الجسر بصك نسخة مغلفة مكافئة (wETH) تعمل ضمن نظام Avalanche البيئي. يحتفظ الرمز المغلف بتساوي السعر مع الأصل الأصلي لكنه يتوافق مع المعايير التقنية للبلوكشين المستهدف.

هذه القدرة تُغير بشكل جذري طريقة تفاعل المتداولين مع نظام العملات الرقمية. بدلاً من أن يقتصروا على الأصول المتاحة على بلوكشين واحد، يمكن للمستخدمين الوصول إلى الرموز والتطبيقات اللامركزية (dApps) عبر شبكات متعددة. بالنسبة للمتداولين الباحثين عن فرص عائد أعلى على منصات مثل Polygon (MATIC) أو Arbitrum (ARB)، توفر الجسور البنية التحتية الحيوية لنقل رأس المال بكفاءة.

كيف تعمل جسور البلوكشين فعليًا

تعمل الجسور من خلال آليتين رئيسيتين: الصك والحرق. عندما تقوم بإيداع العملات الرقمية في جسر، يقوم بإنشاء (صك) تمثيل رمزي اصطناعي على البلوكشين الوجهة. وعندما تريد عكس العملية، يقوم الجسر بتدمير (حرق) الرمز المغلف ويعيد عملاتك الأصلية إلى محفظتك.

من المهم أن نلاحظ أن جسور العملات الرقمية تنقسم إلى فئتين: مركزية ولامركزية. تعتمد الجسور المركزية على كيان واحد لإدارة المعاملات، بينما تستخدم الجسور اللامركزية العقود الذكية—برامج تنفذ ذاتيًا على البلوكشين—لأتمتة العملية بدون وسطاء.

لماذا تظل الأمان نقطة الضعف الأساسية

على الرغم من أهميتها، أصبحت الجسور هدفًا للاستغلال. وفقًا لـ Chainalysis، استولى القراصنة على حوالي 2 مليار دولار من بروتوكولات الجسر المختلفة خلال عام 2022 فقط. مما يجعل الجسور من بين أكثر البنى التحتية خطورة في Web3.

تعود الثغرة إلى عاملين. أولًا، الجسور تقنية تجريبية عرضة للأخطاء البرمجية. ثانيًا—وهو الأهم—أنها تحتوي على احتياطيات ضخمة من العملات الرقمية. في كل مرة يقوم فيها المتداول بنقل الأصول عبر الجسر، تتراكم تلك الأموال في حوزة الجسر، مما يخلق فخاخًا ضخمة للمهاجمين المتطورين.

حادثة جسر Ronin توضح هذا الخطر. في 2021، اخترقت مجموعة Lazarus الكورية الشمالية شبكة Ronin الجانبية (التي أُنشئت لمنصة الألعاب Axie Infinity) وسرقت أكثر من 500 مليون دولار. تمكن المهاجمون من الوصول إلى بيانات اعتماد المحفظة الخاصة، مما سمح لهم بتصريف الأموال مباشرة. كما تعرضت جسور أخرى مثل Wormhole وHarmony لعمليات استغلال ضخمة مماثلة، كل منها كلف مئات الملايين من الدولارات.

الجسور الشائعة وكيفية اختيار واحد منها

تدير معظم مشاريع البلوكشين جسورها الخاصة. يمكن لمستخدمي Ethereum الذين يصلون إلى Polygon استخدام جسر Polygon، بينما يستخدم أولئك المستهدفون Arbitrum (ARB) جسر Arbitrum. تحتفظ Avalanche وOptimism وCronos بحلول مملوكة لها ومُحسنة لبيئاتها.

للتشغيل عبر سلاسل متعددة، توفر منصات مثل Synapse وPortal وMultichain دعمًا أوسع. قبل اختيار أي جسر، من الضروري البحث بشكل شامل عن سجل أمانه، فريق التطوير، مصادر التمويل، وسجلات الشفافية. تحافظ منصات مثل DeFi Llama على أدلة شاملة للجسور للمقارنة.

المستقبل: التوافقية بدون تنازلات

تعمل الحلول من الجيل التالي على معالجة قيود الجسور القديمة. يُظهر نظام Cosmos، الذي يتضمن بروتوكول التواصل بين البلوكشين (IBC)، كيف يمكن للشبكات التواصل مع الحفاظ على السيادة والمعايير الأمنية الفردية. نماذج مثل dYdX Chain تجسد هذا النهج، وتوفر وظيفة عبر السلاسل بشكل آمن ضمن إطار Cosmos.

يظل تطور تكنولوجيا الجسور حاسمًا لاعتماد العملات الرقمية. مع استمرار المطورين في تحسين بروتوكولات التوافق بين السلاسل، يجب على المستخدمين أن يكونوا حذرين ويعتمدوا على الحلول المعروفة والمراجعة جيدًا عند نقل الأصول بين الشبكات. ستستمر المقايضة بين سهولة الوصول والأمان في تشكيل مستقبل نظام العملات الرقمية.

ETH‎-0.55%
AVAX‎-3.66%
ARB‎-1.09%
AXS16.31%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت