لقد أقر الكونغرس الأمريكي رسميًا قانون GENIUS، الذي يفرض حظرًا شاملاً على العملات المستقرة ذات العائد—خطوة تنظيمية انتقدها علنًا محامي العملات المشفرة جيك تشيرفينسكي على X. ووفقًا لتقييم تشيرفينسكي، يبدو أن التشريع مصمم بشكل استراتيجي لترسيخ المزايا المالية للمؤسسات المصرفية التقليدية، مع تقويض في الوقت نفسه لقطاع كامل من ابتكارات التمويل اللامركزي.
القضية الأساسية: سياسة بدون أساس
يجادل تشيرفينسكي بأن إطار قانون GENIUS يفتقر إلى منطق جوهري ويخفق في معالجة المخاطر المالية الحقيقية. بدلاً من وضع تنظيمات متوازنة، يتبع السياسات نهجًا يقيد بشكل متعمد التقدم التكنولوجي في قطاع العملات المستقرة. يركز قلق المحامي على فكرة أن هذا الإجراء التنظيمي يفضل مصالح المؤسسات على تطور السوق وخيارات المستهلكين.
الموقف الاستراتيجي لصناعة البنوك
سلط المحامي الضوء أيضًا على اتجاه مقلق: حيث تستغل المؤسسات المالية التقليدية العمليات التنظيمية لإعادة تشكيل ديناميات السوق التنافسية لصالحها. من خلال الضغط بنجاح على فرض قيود على العملات المستقرة ذات العائد، تقضي البنوك فعليًا على المنتجات المالية البديلة التي قد تتنافس مع خدمات الإيداع والإقراض التقليدية الخاصة بها.
تأثير الصناعة وتداعيات السوق
يمثل تمرير قانون GENIUS موقفًا تنظيميًا أوسع قد يعيد تشكيل المشهد المالي للعملات المشفرة. لقد ظهرت العملات المستقرة ذات العائد كبنية تحتية حيوية لبروتوكولات التمويل اللامركزي، مما يتيح للمستخدمين تحقيق عوائد مع الحفاظ على استقرار السعر. الحظر البرلماني يزيل فعليًا هذه الفئة من السوق، مما قد يجبر المستخدمين على العودة إلى الحلول المصرفية المركزية ويحد من تطوير منتجات DeFi المتقدمة.
يعكس رأي تشيرفينسكي مخاوف متزايدة داخل مجتمع العملات المشفرة بشأن الاستيلاء التنظيمي—حيث تؤثر المؤسسات المالية الراسخة على السياسات لقمع التهديدات التنافسية بدلاً من معالجة المخاطر النظامية المشروعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تصاعد حملة تنظيمية ضد GENIUS: العملات المستقرة ذات العائد تواجه حظرًا من الكونغرس
لقد أقر الكونغرس الأمريكي رسميًا قانون GENIUS، الذي يفرض حظرًا شاملاً على العملات المستقرة ذات العائد—خطوة تنظيمية انتقدها علنًا محامي العملات المشفرة جيك تشيرفينسكي على X. ووفقًا لتقييم تشيرفينسكي، يبدو أن التشريع مصمم بشكل استراتيجي لترسيخ المزايا المالية للمؤسسات المصرفية التقليدية، مع تقويض في الوقت نفسه لقطاع كامل من ابتكارات التمويل اللامركزي.
القضية الأساسية: سياسة بدون أساس
يجادل تشيرفينسكي بأن إطار قانون GENIUS يفتقر إلى منطق جوهري ويخفق في معالجة المخاطر المالية الحقيقية. بدلاً من وضع تنظيمات متوازنة، يتبع السياسات نهجًا يقيد بشكل متعمد التقدم التكنولوجي في قطاع العملات المستقرة. يركز قلق المحامي على فكرة أن هذا الإجراء التنظيمي يفضل مصالح المؤسسات على تطور السوق وخيارات المستهلكين.
الموقف الاستراتيجي لصناعة البنوك
سلط المحامي الضوء أيضًا على اتجاه مقلق: حيث تستغل المؤسسات المالية التقليدية العمليات التنظيمية لإعادة تشكيل ديناميات السوق التنافسية لصالحها. من خلال الضغط بنجاح على فرض قيود على العملات المستقرة ذات العائد، تقضي البنوك فعليًا على المنتجات المالية البديلة التي قد تتنافس مع خدمات الإيداع والإقراض التقليدية الخاصة بها.
تأثير الصناعة وتداعيات السوق
يمثل تمرير قانون GENIUS موقفًا تنظيميًا أوسع قد يعيد تشكيل المشهد المالي للعملات المشفرة. لقد ظهرت العملات المستقرة ذات العائد كبنية تحتية حيوية لبروتوكولات التمويل اللامركزي، مما يتيح للمستخدمين تحقيق عوائد مع الحفاظ على استقرار السعر. الحظر البرلماني يزيل فعليًا هذه الفئة من السوق، مما قد يجبر المستخدمين على العودة إلى الحلول المصرفية المركزية ويحد من تطوير منتجات DeFi المتقدمة.
يعكس رأي تشيرفينسكي مخاوف متزايدة داخل مجتمع العملات المشفرة بشأن الاستيلاء التنظيمي—حيث تؤثر المؤسسات المالية الراسخة على السياسات لقمع التهديدات التنافسية بدلاً من معالجة المخاطر النظامية المشروعة.