لماذا يحتاج الأشخاص الأذكياء إلى "قواعد غبية": تحليل دفاع فيتالك ضد الفلسفة الذكية

مقالة فيتاليك بوتيرين الأخيرة حول “مقاومة الدماغ المجري” أصبحت قراءة إلزامية في دوائر العملات المشفرة — حتى أندريه كارباتي، مبتكر مفهوم Vibe Coding، أخذ ملاحظات تفصيلية. ومع ذلك، لا تزال المقالة غير مفهومة إلى حد كبير، مشوشة بالمصطلحات التقنية والفلسفة المجردة. إليك ما تعنيه حقًا ولماذا تهم أي شخص يبني في هذا المجال.

لغة الخداع الذاتي: ماذا يصف “الدماغ المجري” فعلاً

لفهم المفهوم، تحتاج إلى معرفة أصله: ميم على الإنترنت يصور دماغًا ضخمًا ملفوفًا في مجرات — وهو سخرية من “طاقة الدماغ الكبيرة”. في الأصل، كان مدحًا للتفكير الذكي، لكنه تطور إلى شيء أكثر شرًا: تسمية سلبية للتمارين الذهنية التي تجعل الحجج غير المعقولة تبدو مقبولة من خلال التعقيد الصرف.

عندما يشير فيتاليك إلى تفكير “الدماغ المجري”، فهو يشير إلى نمط سلوك محدد: استغلال الذكاء العالي ليس لإيجاد الحقيقة، بل لتبرير استنتاجات محددة مسبقًا. الآلية تعمل كالتالي: تغلف قرارًا يخدم الذات بلغة معقدة بما فيه الكفاية، وفجأة يبدو مبدئيًا بدلاً من أن يكون أنانيًا.

أمثلة من الواقع:

• شركة تسرح 30% من قوتها العاملة لخفض التكاليف، لكن المدير التنفيذي يصورها على أنها “إطلاق مواهب عالية الجودة في النظام البيئي الأوسع”
• مشروع يصدر رموزًا بدون فائدة لزيادة رأس المال، ويُسوق على أنه “ديمقراطية الوصول إلى الحوكمة اللامركزية”
• تقني يسرع تكنولوجيا قد تكون ضارة تحت غطاء “حتمية تاريخية”

هذه ليست مجرد عبارات عابرة. إنها عدم أمانة فكرية على نطاق واسع — وكلما كان الشخص أذكى، كانت أداؤه أكثر إقناعًا.

المقاومة كمرشح: المفهوم الذي يغير كل شيء

هنا يدخل مفهوم “المقاومة”، وهنا تتعثر معظم الشروحات. المقاومة لا تعني التمرد أو المعارضة. في إطار فيتاليك، تصف الصلابة الهيكلية لفكرة ضد سوء الاستخدام — بشكل أساسي، مدى صعوبة تحويل نظرية إلى سخافة.

فكر فيها كمجموعة من الأطر:

الأطر ذات المقاومة المنخفضة تنهار تحت التدقيق إلى منطق الدماغ المجري:

• “الطويل الأمد”: المستقبل بعيد وغير قابل للقياس. مدّ الجدول الزمني بما يكفي، ويمكنك تبرير أي فظاعة حالية (“نعم، نحن نسبب المعاناة اليوم، لكن بعد 500 سنة، سيكون السعادة الكلية لا نهائية، لذا تضحياتنا ضئيلة”).
• “اللاحتملية”: الادعاء بأن شيئًا لا بد أن يحدث يمحو المسؤولية الشخصية (“استبدال الوظائف بالذكاء الاصطناعي لا مفر منه، لذلك لست مسؤولًا عن الضرر؛ أنا فقط أركب موجة التاريخ”).

الأطر ذات المقاومة العالية تظل سليمة بغض النظر عن كيفية مهاجمتها:

• “هذه الشجرة ستنمو 5 أمتار أطول خلال 10 سنوات” — قابلة للتحقق، محددة، يصعب استخدامها كسلاح
• “لا تسرق” — قطعية، غير قابلة للتفاوض، غير معرضة للتفكير الذكي

الرؤية الحاسمة التي يعبر عنها فيتاليك: “إذا كان حجتك تبرر أي شيء، فهي لا تبرر شيئًا.” الأطر القابلة للمرونة اللامحدودة ليست مبادئ؛ إنها شيكات فارغة تنتظر أن تملأ بأي نتيجة تفضلها.

أين يُحبس الأشخاص الأذكياء

لماذا يكون الأشخاص الأذكياء عرضة بشكل خاص للتفكير بالدماغ المجري؟ لأن الذكاء يوفر الأدوات لبناء تبريرات معقدة. كلما زادت قوة عقلك، زادت قدرتك على إخفاء خداعك الذاتي.

الطويل الأمد يستغل هذا بشكل مثالي. إنه شبه لا يقبل الجدل لأنه غير قابل للتحقق بشكل كافٍ. يستخدمه نشطاء المناخ بجدية؛ ويستخدمه مليارديرات التكنولوجيا كغطاء للتحرك بسرعة وكسر الأشياء. الإطار لا يميز بين رؤية مستقبلية حقيقية وتبرير مريح.

اللاحتملية تعمل بشكل مختلف — فهي تذيب الوكالة الأخلاقية تمامًا. إذا كان شيء لا مفر منه، فأنت لست مسؤولًا عن التسبب فيه. لقد استغل وادي السيليكون هذا بشكل رائع: “الاضطراب قادم على أي حال. الذكاء الاصطناعي سيستبدل العمال على أي حال. إذن، دافعي للربح هو في الواقع مجرد أن أكون واقعيًا.” هذا تفكير دماغ مجري لأنه يعيد تعبئة الطموح الشخصي كضرورة تاريخية.

الخطر ليس في النظريات نفسها — فالتفكير طويل الأمد وتحليل الاتجاهات مهمان. الخطر هو مقاومتها المنخفضة للاستخدام السيئ. تصبح المبادئ الغامضة سلاحًا عندما تبرر أي استنتاج مع الحفاظ على صوتها كمبدأ.

الترياق: تبني قواعد “غبية”

حل فيتاليك هو بشكل متعمد غير بديهي. كلما كنت أذكى، كلما احتجت إلى قواعد صارمة ذات مقاومة عالية لتقييد تفكيرك. ليس أقل، بل أكثر.

أولاً: الأخلاق الالتزامية — نهج رياض الأطفال. لا تحلِ حسابات أخلاقية معقدة “لصالح أكبر عدد”. عد إلى المبادئ الثابتة:

• لا تسرق
• لا تقتل الأبرياء
• لا تخدع الآخرين
• احترم استقلالية الآخرين

هذه القواعد تعمل بدقة لأنها غير قابلة للتفاوض. عندما تكون مميلًا إلى سوء استخدام أموال المستخدمين من أجل “مرحلة نمو ضرورية”، فإن قاعدة “لا تسرق” لا تتفاوض. فقط تقول: لا. هذا الجمود ميزة، وليس عيبًا.

ثانيًا: السيطرة على بيئتك. كما يقول المثل، مقعدك يحدد عقليتك. لهذا يقترح فيتاليك حرفيًا: لا تعش في منطقة خليج سان فرانسيسكو إذا استطعت المساعدة. يخلق الجو المتجانس لمروجي تسريع الذكاء الاصطناعي وثقافة الشركات الناشئة ظروفًا يزدهر فيها التفكير بالدماغ المجري دون رقابة. الموقع الجغرافي مهم لأنه يشكل مجموعة أقرانك، ومجموعة الأقران تشكل الأفكار التي تعتبر طبيعية.

لماذا يهم هذا في العملات المشفرة

صناعة العملات المشفرة عرضة بشكل فريد للتفكير بالدماغ المجري لأنها تجتذب أشخاصًا أذكياء وطموحين قيل لهم إنهم يغيرون العالم. أضف سوقًا صاعدة وثقافة التوسع السريع، ويصبح تبرير القرارات المشكوك فيها أكثر إلحاحًا.

مؤسس يعتقد أن مشروعه “سيحدث ثورة في التمويل العالمي” من المرجح أن يبرر هياكل حوكمة سيئة، أو رموز غير شفافة، أو ممارسات أمان مشكوك فيها. يجعل السرد الأمر يبدو نبيلًا. ويجعله الذكاء يبدو منطقيًا. الدماغ المجري مكتمل التكوين.

أما الترياق — وهذا هو ما يجعل مقال فيتاليك صادمًا — فهو ليس المزيد من الذكاء. إنه أقل من ذلك. هو تبني عمدي لقواعد بسيطة ذات مقاومة عالية والحكمة في التعرف على متى يعمل ذكاؤك ضدك بدلاً من أن يعمل لصالحك.

أخطر معتقد في العملات المشفرة الآن ليس حول التكنولوجيا. إنه القناعة بأنه إذا كنت ذكيًا بما يكفي، يمكنك تبرير أي شيء.