في السنوات القليلة الماضية، كان قطاع العملات المشفرة يعمّه شعور جماعي بالإرهاق. مقالة Ken Chan، المؤسس المشارك لـAevo، بعنوان “لقد أهدرت 8 سنوات من حياتي في صناعة العملات المشفرة” لامست نقاط الألم لدى الكثيرين. هذا ليس أزمة شخصية، بل هو حالة من الإحباط الروحي يواجهها جميع المشاركين في الصناعة.
الواقع الحقيقي للصناعة
من المهم الاعتراف بهذا: هناك بعض المشكلات الهيكلية في صناعة العملات المشفرة.
قد تظل مستيقظًا طوال الليل من أجل التوزيعات المجانية، أو تراقب مخططات الأسعار أثناء إطلاق مشروع، أو تتبع دورة الصعود والهبوط لعملة معينة، أو تدرس بروتوكولات جديدة طوال الليل، أو تبذل جهودًا غير مأجورة للحفاظ على إدارة المجتمع. من الرومانسية الليبرالية إلى تجارب الحوكمة على السلسلة، ومن ثقافة الميم اليوم إلى سباق العقود الدائمة، كل ذلك يثير الشكوك: هل نحن حقًا نشارك في ثورة تقنية، أم نحن فقط نعمل في كازينو لا نهاية لجشعه؟
الشكوك التي يعبّر عنها المحترفون ليست نابعة من نقص العزم، بل من الواقع القاسي لهيكل صناعة العملات المشفرة نفسه: دورة حياة السرد القصصي أقصر من المنتجات؛ الدعاية دائمًا تتفوق على الأساسيات؛ سرعة المضاربة تتجاوز سرعة التطوير؛ عبادة الأبطال والتشكيك الجماعي يتعايشان؛ معظم المشاريع لا تفشل، بل تختفي بصمت.
هذه المشاعر التي يعبر عنها Ken ليست صوتًا معزولًا. عندما يكون وزن السؤال “ماذا نلتقط حقًا” أثقل من “هل ستعود أسعار البيتكوين للارتفاع”، نحتاج إلى إعادة تقييم: ما هو إيماننا الحقيقي بالعملات المشفرة؟
هل هو إيمان بفريق المشروع؟ لا. هل هو هوس بشخصية مؤثر معين؟ بالطبع لا. هل هو خرافة حول سلسلة من السرديات؟ من المستحيل أكثر. يدرك الكثيرون تدريجيًا أن الشيء الوحيد الذي يثقون به حقًا هو المعنى الحقيقي للعملات المشفرة للعالم.
إعادة تعريف قيمة هذه الصناعة
بعد أن أثارت مقالة Ken ردود فعل واسعة، بسرعة أصدر Nic Carter، المؤسس المشارك لـCastle Island Ventures، ردًا بعنوان “لا أندم على قضائي ثماني سنوات في صناعة العملات المشفرة”. وطرح خمسة مبادئ قيمة أساسية:
بناء نظام نقدي أكثر قوة
ترميز منطق الأعمال عبر العقود الذكية
جعل الملكية الرقمية حقيقة واقعة
تحسين كفاءة أسواق رأس المال
توسيع الشمول المالي العالمي
هذه النقاط الخمس تمس جوهر الصناعة. في كل مرة تتعرض فيها الصناعة للفوضى، ربما يجب علينا إعادة قراءة مقدمة ورقة البيتكوين البيضاء — نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير بحت.
في عام 2008، اندلعت الأزمة المالية، وأفلست البنوك، وانهارت شركة ليمان براذرز بشكل مدوي. قام الماليون والسياسيون بنقل مخاطرهم وأخطائهم إلى العالم بأسره. لم يُخلق البيتكوين لخلق الثروة، بل للإجابة على سؤال أساسي: هل يمكننا بناء نظام نقدي لا يعتمد على أي جهة مركزية؟
لأول مرة في التاريخ، يمتلك البشر نوعًا من العملة التي لا تتطلب الثقة بأي شخص. هو النظام المالي الوحيد في العالم الذي لا ينتمي حقًا لأي دولة أو شركة أو فرد.
يمكنك انتقاد إيثريوم، أو سولانا، أو جميع Layer 2 وDEX، لكن قليلين هم من يهاجمون البيتكوين، لأنه لم يتغير أبدًا من بدايته. أي شركة ويب2 يمكن أن تغلق حسابك غدًا، لكن لا أحد يستطيع أن يمنعك من إرسال معاملة بيتكوين غدًا. دائمًا سيكون هناك من لا يقدّرها، أو لا يثق بها، أو يهاجمها، لكن لا أحد يستطيع تغييرها.
الماء يسري بصمت، لكنه يروي كل شيء. عندما تظل التضخمات العالمية مستمرة، والديون السيادية ترتفع، وأسعار الفائدة الخالية من المخاطر تتراجع، مما يؤدي إلى نقص الأصول، والضغط المالي، وفقدان الخصوصية، لا تزال رؤية صناعة العملات المشفرة قائمة، بل أصبحت أكثر إلحاحًا.
ليست صناعة فاشلة
يقول Ken إنه أضاع ثماني سنوات، لكن هل أضاع شبابنا حقًا؟ لننظر إلى الأحداث الحقيقية:
في دول ذات تضخم مرتفع مثل الأرجنتين، تركيا، وفنزويلا، أصبحت البيتكوين والعملات المستقرة بمثابة “نظام مالي ظلّي” حقيقي. مئات الملايين من الأشخاص الذين لم يتمكنوا من الوصول إلى النظام المصرفي التقليدي لأول مرة يمتلكون أصولًا رقمية عالمية. لأول مرة، يمتلك البشر أصولًا يمكنهم إدارة أنفسهم عليها على مستوى العالم. لم تعد المدفوعات الدولية بحاجة إلى وسطاء بنكيين. لأول مرة، يتعرض مليارات الأشخاص لنظام مالي واحد. بدأت البنية التحتية المالية تتجاوز الحدود الوطنية. أصول لا تعتمد على العنف أو السلطة تحصل على اعتراف عالمي.
بالنسبة للدول ذات التضخم المرتفع، العملة المستقرة مثل النُّوَاة تُعدّ كفورق نوح، ولهذا تسيطر العملات المستقرة على 61.8% من حجم التداولات في الأرجنتين. بالنسبة للعاملين المستقلين، أو الرحّل الرقميين، أو الأثرياء الذين لديهم أعمال خارجية، أصبحت USDT بمثابة الدولار الرقمي الخاص بهم.
مقارنةً بتخزين الدولار تحت الوسادة أو المخاطرة بسعر السوق السوداء، فإن النقر على الماوس لتحويل البيزو إلى USDT أكثر أناقة وأمانًا. سواء كانت معاملات نقدية مع البائعين المتجولين، أو تحويلات USDT بين النخب، فهي تعكس بشكل أساسي عدم الثقة في ائتمان البلد، ورغبة في حماية الممتلكات الخاصة.
في بيئة ذات ضرائب مرتفعة، وفوائد منخفضة، وتدهور مستمر للعملة، كل “صفقة رمادية” تمثل مقاومة للنهب المنهجي. على مدى مئة عام، شهدت قصر روز في بوينس آيرس تغيّر السلطة، وتدهور البيزو مرارًا وتكرارًا. لكن من خلال المعاملات غير الرسمية والحكمة غير الرسمية، وجد الناس العاديون طرقًا للخروج من المأزق.
وفي الوقت نفسه، أنشأت أكبر عشرون صندوقًا عالميًا أقسامًا خاصة بـWeb3؛ تتدفق المؤسسات المالية التقليدية (مثل بلاك روك، فيديليتي، بورصة شيكاغو التجارية) بشكل مستمر؛ استلهمت جميع البنوك المركزية حول العالم عملة البيتكوين الرقمية؛ تسجل جميع صناديق الاستثمار الرقمية الأمريكية أرقامًا قياسية جديدة في تدفقات الأموال؛ وخلال 15 عامًا فقط، أصبح البيتكوين أحد أكبر عشرة أصول مالية في العالم.
على الرغم من وجود فقاعات، ومضاربات، وفوضى، واحتيال، إلا أن حقائق معينة حدثت. هذه التغييرات غيرت العالم بشكل سري. ونحن نعيش في صناعة ستستمر في إعادة تشكيل الهيكل المالي العالمي.
هل لم نجن شيئًا حقًا؟
لا يزال الكثيرون يسألون: “إذا اختفت هذه الشبكات بعد 15 عامًا، ولم تعد المشاريع موجودة، وتم استبدال البروتوكولات ببنى تحتية أكثر تقدمًا، فهل نحن نضيع شبابنا حقًا؟”
لننظر إلى صناعة أخرى: في عام 2000، عندما انهارت فقاعة الإنترنت، انخفض مؤشر ناسداك بنسبة 78%؛ في 1995، كانت أمازون تُسخر منها باعتبارها “مجرد موقع لبيع الكتب”؛ في 1998، اعتُبرت جوجل “غير مفيدة مثل ياهو”؛ في 2006، كانت الشبكات الاجتماعية تُعتبر “تمرد المراهقين”.
كانت بدايات الإنترنت مليئة بالمشاريع الناشئة الفاشلة، والابتكارات التي اختفت، والاستثمارات الضخمة التي ذهبت سدى، ومئات الآلاف من الأشخاص الذين اعتقدوا أنهم أضاعوا شبابهم. اختفت المنتديات، والمواقع الإخبارية، وخدمات الاتصال عبر الهاتف، والبريد المدفوع، تقريبًا تمامًا، و90% من أول جيل من منتجات الإنترنت المحمول لم يبقَ.
لكن كل ذلك لم يكن “إهدارًا”. بل شكل أساس عصر الهاتف المحمول. البنى التحتية التي أنشأتها — المتصفحات، TCP/IP، الخوادم المبكرة، المترجمات — جعلت كل شيء ممكنًا: فيسبوك، جوجل، آبل، الإنترنت المحمول، الحوسبة السحابية، الذكاء الاصطناعي.
تاريخ تطور الشبكات الاجتماعية هو دائرة من التحطيم المستمر، تمامًا كما أن تيك توك اليوم يتكون من العديد من الشبكات الاجتماعية التي ماتت بالفعل. كل جيل يُحَلّ محل الجيل السابق، لكن لا يوجد جيل غير مفيد.
لا توجد مسار تنمية لأي صناعة يكون نظيفًا، خطيًا، واضحًا، أو صحيحًا في النهاية. جميع الصناعات التكنولوجية الأساسية مرت بفوضى، فقاعات، تجارب، وسوء فهم، حتى غيرت العالم. صناعة العملات المشفرة ليست استثناء.
الثورة التقنية في العملات المشفرة لم تكن أبدًا من قبل جيل واحد فقط. كل ما نقوم به، حتى لو تم استبدال إيثريوم بسلسلة أخرى، أو إعادة هيكلة Layer 2، أو اختفاء جميع DEX التي نستخدمها اليوم، لن يكون أبدًا بلا جدوى. لأننا نوفر التربة الأساسية، والتجارب، والمعلمات، والتجارب الاجتماعية، والاعتماد على المسارات، والخبرات، والعينات التي ستُستَخدم في المستقبل — وليس الهدف النهائي بحد ذاته.
وأنت لست وحدك. هناك ملايين المطورين، والباحثين، ومديري الصناديق، وعاملي العقد، والبناؤون، والمتداولون حول العالم يواصلون ببطء دفع هذا العصر قدمًا. نحن معك في الطريق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
العملات المشفرة ليست إهدارًا للشباب، بل هي تجربة بنية تحتية لعصرنا
في السنوات القليلة الماضية، كان قطاع العملات المشفرة يعمّه شعور جماعي بالإرهاق. مقالة Ken Chan، المؤسس المشارك لـAevo، بعنوان “لقد أهدرت 8 سنوات من حياتي في صناعة العملات المشفرة” لامست نقاط الألم لدى الكثيرين. هذا ليس أزمة شخصية، بل هو حالة من الإحباط الروحي يواجهها جميع المشاركين في الصناعة.
الواقع الحقيقي للصناعة
من المهم الاعتراف بهذا: هناك بعض المشكلات الهيكلية في صناعة العملات المشفرة.
قد تظل مستيقظًا طوال الليل من أجل التوزيعات المجانية، أو تراقب مخططات الأسعار أثناء إطلاق مشروع، أو تتبع دورة الصعود والهبوط لعملة معينة، أو تدرس بروتوكولات جديدة طوال الليل، أو تبذل جهودًا غير مأجورة للحفاظ على إدارة المجتمع. من الرومانسية الليبرالية إلى تجارب الحوكمة على السلسلة، ومن ثقافة الميم اليوم إلى سباق العقود الدائمة، كل ذلك يثير الشكوك: هل نحن حقًا نشارك في ثورة تقنية، أم نحن فقط نعمل في كازينو لا نهاية لجشعه؟
الشكوك التي يعبّر عنها المحترفون ليست نابعة من نقص العزم، بل من الواقع القاسي لهيكل صناعة العملات المشفرة نفسه: دورة حياة السرد القصصي أقصر من المنتجات؛ الدعاية دائمًا تتفوق على الأساسيات؛ سرعة المضاربة تتجاوز سرعة التطوير؛ عبادة الأبطال والتشكيك الجماعي يتعايشان؛ معظم المشاريع لا تفشل، بل تختفي بصمت.
هذه المشاعر التي يعبر عنها Ken ليست صوتًا معزولًا. عندما يكون وزن السؤال “ماذا نلتقط حقًا” أثقل من “هل ستعود أسعار البيتكوين للارتفاع”، نحتاج إلى إعادة تقييم: ما هو إيماننا الحقيقي بالعملات المشفرة؟
هل هو إيمان بفريق المشروع؟ لا. هل هو هوس بشخصية مؤثر معين؟ بالطبع لا. هل هو خرافة حول سلسلة من السرديات؟ من المستحيل أكثر. يدرك الكثيرون تدريجيًا أن الشيء الوحيد الذي يثقون به حقًا هو المعنى الحقيقي للعملات المشفرة للعالم.
إعادة تعريف قيمة هذه الصناعة
بعد أن أثارت مقالة Ken ردود فعل واسعة، بسرعة أصدر Nic Carter، المؤسس المشارك لـCastle Island Ventures، ردًا بعنوان “لا أندم على قضائي ثماني سنوات في صناعة العملات المشفرة”. وطرح خمسة مبادئ قيمة أساسية:
هذه النقاط الخمس تمس جوهر الصناعة. في كل مرة تتعرض فيها الصناعة للفوضى، ربما يجب علينا إعادة قراءة مقدمة ورقة البيتكوين البيضاء — نظام نقدي إلكتروني من نظير إلى نظير بحت.
في عام 2008، اندلعت الأزمة المالية، وأفلست البنوك، وانهارت شركة ليمان براذرز بشكل مدوي. قام الماليون والسياسيون بنقل مخاطرهم وأخطائهم إلى العالم بأسره. لم يُخلق البيتكوين لخلق الثروة، بل للإجابة على سؤال أساسي: هل يمكننا بناء نظام نقدي لا يعتمد على أي جهة مركزية؟
لأول مرة في التاريخ، يمتلك البشر نوعًا من العملة التي لا تتطلب الثقة بأي شخص. هو النظام المالي الوحيد في العالم الذي لا ينتمي حقًا لأي دولة أو شركة أو فرد.
يمكنك انتقاد إيثريوم، أو سولانا، أو جميع Layer 2 وDEX، لكن قليلين هم من يهاجمون البيتكوين، لأنه لم يتغير أبدًا من بدايته. أي شركة ويب2 يمكن أن تغلق حسابك غدًا، لكن لا أحد يستطيع أن يمنعك من إرسال معاملة بيتكوين غدًا. دائمًا سيكون هناك من لا يقدّرها، أو لا يثق بها، أو يهاجمها، لكن لا أحد يستطيع تغييرها.
الماء يسري بصمت، لكنه يروي كل شيء. عندما تظل التضخمات العالمية مستمرة، والديون السيادية ترتفع، وأسعار الفائدة الخالية من المخاطر تتراجع، مما يؤدي إلى نقص الأصول، والضغط المالي، وفقدان الخصوصية، لا تزال رؤية صناعة العملات المشفرة قائمة، بل أصبحت أكثر إلحاحًا.
ليست صناعة فاشلة
يقول Ken إنه أضاع ثماني سنوات، لكن هل أضاع شبابنا حقًا؟ لننظر إلى الأحداث الحقيقية:
في دول ذات تضخم مرتفع مثل الأرجنتين، تركيا، وفنزويلا، أصبحت البيتكوين والعملات المستقرة بمثابة “نظام مالي ظلّي” حقيقي. مئات الملايين من الأشخاص الذين لم يتمكنوا من الوصول إلى النظام المصرفي التقليدي لأول مرة يمتلكون أصولًا رقمية عالمية. لأول مرة، يمتلك البشر أصولًا يمكنهم إدارة أنفسهم عليها على مستوى العالم. لم تعد المدفوعات الدولية بحاجة إلى وسطاء بنكيين. لأول مرة، يتعرض مليارات الأشخاص لنظام مالي واحد. بدأت البنية التحتية المالية تتجاوز الحدود الوطنية. أصول لا تعتمد على العنف أو السلطة تحصل على اعتراف عالمي.
بالنسبة للدول ذات التضخم المرتفع، العملة المستقرة مثل النُّوَاة تُعدّ كفورق نوح، ولهذا تسيطر العملات المستقرة على 61.8% من حجم التداولات في الأرجنتين. بالنسبة للعاملين المستقلين، أو الرحّل الرقميين، أو الأثرياء الذين لديهم أعمال خارجية، أصبحت USDT بمثابة الدولار الرقمي الخاص بهم.
مقارنةً بتخزين الدولار تحت الوسادة أو المخاطرة بسعر السوق السوداء، فإن النقر على الماوس لتحويل البيزو إلى USDT أكثر أناقة وأمانًا. سواء كانت معاملات نقدية مع البائعين المتجولين، أو تحويلات USDT بين النخب، فهي تعكس بشكل أساسي عدم الثقة في ائتمان البلد، ورغبة في حماية الممتلكات الخاصة.
في بيئة ذات ضرائب مرتفعة، وفوائد منخفضة، وتدهور مستمر للعملة، كل “صفقة رمادية” تمثل مقاومة للنهب المنهجي. على مدى مئة عام، شهدت قصر روز في بوينس آيرس تغيّر السلطة، وتدهور البيزو مرارًا وتكرارًا. لكن من خلال المعاملات غير الرسمية والحكمة غير الرسمية، وجد الناس العاديون طرقًا للخروج من المأزق.
وفي الوقت نفسه، أنشأت أكبر عشرون صندوقًا عالميًا أقسامًا خاصة بـWeb3؛ تتدفق المؤسسات المالية التقليدية (مثل بلاك روك، فيديليتي، بورصة شيكاغو التجارية) بشكل مستمر؛ استلهمت جميع البنوك المركزية حول العالم عملة البيتكوين الرقمية؛ تسجل جميع صناديق الاستثمار الرقمية الأمريكية أرقامًا قياسية جديدة في تدفقات الأموال؛ وخلال 15 عامًا فقط، أصبح البيتكوين أحد أكبر عشرة أصول مالية في العالم.
على الرغم من وجود فقاعات، ومضاربات، وفوضى، واحتيال، إلا أن حقائق معينة حدثت. هذه التغييرات غيرت العالم بشكل سري. ونحن نعيش في صناعة ستستمر في إعادة تشكيل الهيكل المالي العالمي.
هل لم نجن شيئًا حقًا؟
لا يزال الكثيرون يسألون: “إذا اختفت هذه الشبكات بعد 15 عامًا، ولم تعد المشاريع موجودة، وتم استبدال البروتوكولات ببنى تحتية أكثر تقدمًا، فهل نحن نضيع شبابنا حقًا؟”
لننظر إلى صناعة أخرى: في عام 2000، عندما انهارت فقاعة الإنترنت، انخفض مؤشر ناسداك بنسبة 78%؛ في 1995، كانت أمازون تُسخر منها باعتبارها “مجرد موقع لبيع الكتب”؛ في 1998، اعتُبرت جوجل “غير مفيدة مثل ياهو”؛ في 2006، كانت الشبكات الاجتماعية تُعتبر “تمرد المراهقين”.
كانت بدايات الإنترنت مليئة بالمشاريع الناشئة الفاشلة، والابتكارات التي اختفت، والاستثمارات الضخمة التي ذهبت سدى، ومئات الآلاف من الأشخاص الذين اعتقدوا أنهم أضاعوا شبابهم. اختفت المنتديات، والمواقع الإخبارية، وخدمات الاتصال عبر الهاتف، والبريد المدفوع، تقريبًا تمامًا، و90% من أول جيل من منتجات الإنترنت المحمول لم يبقَ.
لكن كل ذلك لم يكن “إهدارًا”. بل شكل أساس عصر الهاتف المحمول. البنى التحتية التي أنشأتها — المتصفحات، TCP/IP، الخوادم المبكرة، المترجمات — جعلت كل شيء ممكنًا: فيسبوك، جوجل، آبل، الإنترنت المحمول، الحوسبة السحابية، الذكاء الاصطناعي.
تاريخ تطور الشبكات الاجتماعية هو دائرة من التحطيم المستمر، تمامًا كما أن تيك توك اليوم يتكون من العديد من الشبكات الاجتماعية التي ماتت بالفعل. كل جيل يُحَلّ محل الجيل السابق، لكن لا يوجد جيل غير مفيد.
لا توجد مسار تنمية لأي صناعة يكون نظيفًا، خطيًا، واضحًا، أو صحيحًا في النهاية. جميع الصناعات التكنولوجية الأساسية مرت بفوضى، فقاعات، تجارب، وسوء فهم، حتى غيرت العالم. صناعة العملات المشفرة ليست استثناء.
الثورة التقنية في العملات المشفرة لم تكن أبدًا من قبل جيل واحد فقط. كل ما نقوم به، حتى لو تم استبدال إيثريوم بسلسلة أخرى، أو إعادة هيكلة Layer 2، أو اختفاء جميع DEX التي نستخدمها اليوم، لن يكون أبدًا بلا جدوى. لأننا نوفر التربة الأساسية، والتجارب، والمعلمات، والتجارب الاجتماعية، والاعتماد على المسارات، والخبرات، والعينات التي ستُستَخدم في المستقبل — وليس الهدف النهائي بحد ذاته.
وأنت لست وحدك. هناك ملايين المطورين، والباحثين، ومديري الصناديق، وعاملي العقد، والبناؤون، والمتداولون حول العالم يواصلون ببطء دفع هذا العصر قدمًا. نحن معك في الطريق.
— مهدى إلى كل من لا يزال يسير على هذا الدرب.