2026-01-12 14:37:16

شهد قطاع RWA مؤخرًا العديد من التطورات الجديدة. أدت ترقية RWAX إلى دفع WorldAssets إلى مستوى جديد، مما جعله يقف مباشرة على معايير RWA 3.0.

الآن، مشاريع RWA في السوق إما أن تتحول إلى مجرد مفاهيم مضاربة، بلا محتوى حقيقي؛ أو أن تكون تحت سيطرة المؤسسات بشكل كامل، مما يجعل المستثمرين الأفراد بلا فرصة. طريقة عمل RWAX مختلفة حقًا — حيث يمكن لطرف الأصول تقديم المستندات مباشرة على السلسلة، ويتم مراجعة جودة الأصول تلقائيًا بواسطة الذكاء الاصطناعي في الخلفية. هذه النموذج فعال جدًا وموثوق أيضًا.

فكرة "السوق أولاً ثم التسعير" مثيرة للاهتمام. بالمقارنة مع مشاريع RWA التقليدية التي تبدأ بتحديد منطق تقييم معقد، فإن هذه الطريقة التي تسمح للسوق بالمشاركة في اكتشاف القيمة تقلل من العوائق وتمنح المستثمرين العاديين مزيدًا من السلطة.

RWA3.22%

APP3.92%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 12

أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainSpy

· 01-13 12:48

حسناً حسناً، مرة أخرى نفس القصة: السوق يأتي أولاً ثم يتم تحديد السعر، يبدو الأمر جميلاً على الورق لكن كيف يتم تطبيقه فعلياً؟ --- التحقق التلقائي بواسطة الذكاء الاصطناعي يبدو مغرياً، لكن الخوف أن يتحول إلى صندوق أسود آخر --- حقوق المتداولين الأفراد؟ ها ها، أود أن أرى كم سيستمر هذا الأمر هذه المرة --- الكفاءة تصل إلى الحد الأقصى والمصداقية موجودة، لقد سمعت هذا الكلام مرات عديدة من قبل --- تطوير WorldAssets إلى مستوى جديد، وأين كان ذلك المستوى السابق؟ --- إرسال المستندات مباشرة إلى السلسلة، كيف لم يكن أحد قد فعل ذلك من قبل بهذه البساطة؟ --- مقارنةً بتلك المنصات المؤسسية، طريقة RWAX فعلاً مختلفة قليلاً --- تم تخفيض العتبة، وبالتالي زادت الكفاءة في البيع والشراء --- اكتشاف القيمة أولاً ثم تحديد السعر، بصراحة هو مجرد مقامرة بأن يكون هناك من يتولى الأمر لاحقاً --- أريد فقط أن أعرف كم من الوقت يمكن أن يخدعنا هذا الشعور الجديد مرة أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

OvertimeSquid

· 01-13 08:53

هذه المراجعة بواسطة الذكاء الاصطناعي لـ RWAX تبدو مغرية، لكن كم عدد المشاريع التي يمكنها التنفيذ فعلاً بهذه الطريقة... يبدو أن للمستثمرين الأفراد صوت، لكن هذا يبدو مثاليًا جدًا السوق أولاً ثم تحديد السعر، أنا أُعجب بهذا المنطق جميل القول، لكن الأهم هو كيف ستتم العمليات لاحقًا أخيرًا، هناك مشروع يجرؤ على المعاكسة مع المؤسسات

شاهد النسخة الأصليةرد0

NotAFinancialAdvice

· 01-12 15:06

أولاً السوق ثم التسعير، هذه الحيلة قوية، وأخيرًا جاء مشروع يفكر في مشاعر المستثمرين الصغار --- هل المراجعة الآلية بواسطة الذكاء الاصطناعي موثوقة، أم أنها مجرد حيلة ترويجية أخرى --- مقارنة بـ RWA 3.0؟ الآن الجميع يجرؤ على التمسك بالمعيار، انتظر نصف سنة لنرى --- الكفاءة عالية حقًا، فقط الخوف من أن تكون المؤسسات ترتدي قناعًا آخر لسرقة الأرباح --- هذه النموذج بالتأكيد أفضل بكثير من تلك المفاهيم الخالصة، لكن هل يمكن أن ينمو الحجم --- يقال بشكل جميل، هل لا تزال الأصول على السلسلة بحاجة إلى وسيط، هل يمكن أن تكون مباشرة حقًا؟ --- المستثمرون الصغار يشعرون بأن لهم صوتًا، لكن في النهاية، الارتفاع والانخفاض يتحدد بواسطة كبار المستثمرين --- تقديم المستندات مباشرة على السلسلة، أود حقًا أن أرى كيف ستقوم الذكاء الاصطناعي بالحكم على ذلك --- على الأقل، لم يخدعنا في تقليل العتبة، على عكس بعض المشاريع التي تتطلب مليون كحد أدنى للاستثمار عند البداية

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketBuyer

· 01-12 14:51

嗯先不说别的，就这AI审核那块我有点打问号啊 هل يمكن للمستثمرين الأفراد حقًا أن يغيروا الوضع؟ أشعر أنه مجرد حيلة مرة أخرى الحد الأدنى المنخفض هو شيء جيد، لكن لا يزال يعتمد على ما إذا كانوا سينهارون مرة أخرى أو لا لكن هذه الفكرة بالتأكيد أكثر إرضاءً من تلك المشاريع التي تتفاخر وتتباهى

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerGas

· 01-12 14:50

嗯……AI自动审核，这块我还是有点hold不住，怎么保证不翻车呢 RWAX这个模式确实新鲜，但关键得看后面执行咋样先有市场再定价？听起来不错，就怕又是另一波韭菜盛宴散户有话语权是好事，前提是这东西真的靠谱啊这波升级要真能打破机构垄断，我得关注一下等等，WorldAssets具体改了啥，能讲讲细节吗 RWA 3.0的标杆是谁啊，对标的意思是追不上还是超过了感觉像在炒概念，真正的应用场景在哪儿呢我看好这个思路，但现在下车还太早资产方直接上链，监管这块怎么过的，合规性咋保证市场定价听着民主，实际能否抵抗大户砸盘呢这种模式如果真的work，那整个RWA赛道确实得重新洗牌

رد0

BoredWatcher

· 01-12 14:44

مرة أخرى RWA و 3.0، يبدو الأمر مثيرًا للإعجاب، لكن نظام المراجعة الآلي هذا بالفعل أكثر موثوقية من تلك المشاريع النظرية على الورق أحب أن أترك السوق يحدد السعر، فقط أخشى أن يكون نفس الأسلوب القديم في عبوة جديدة انتظر، مراجعة الذكاء الاصطناعي لجودة الأصول؟ وإذا حدثت مشكلة، هل يتحمل المستثمرون الصغار المسؤولية مثير للاهتمام لكني بحاجة لرؤية مدى استمراره، العديد من مشاريع RWA تبدأ بشكل جيد وتنتهي بموقف محرج هذه المرة على الأقل هناك فكرة مختلفة، على الأقل ليست تلك الحوارات القديمة المملة مشاريع المؤسسات والمضاربات على المفاهيم أصبحت مملة، لابد من شيء جديد حقًا، إذا كانت التسعير الديمقراطي جيدًا، فالأمر يعتمد على قدرة RWAX على تحمل الضغوط

شاهد النسخة الأصليةرد0