في 8 يناير، تعرض بروتوكول Truebit لثغرة حرجة من خلال ثغرة تجاوز عدد صحيح في عقد الشراء الخاص به. استغل المهاجم العيب لسك رموز TRU بتكلفة تقريبا صفر، ثم قام بتفريغ حوالي 8,535 ETH (أي ما يقرب من 26.44 مليون دولار) من البروتوكول. حدد الباحثون الأمنيون السبب الجذري على أنه عدم وجود حماية كافية من تجاوز العدد في منطق العقد. تؤكد هذه الحادثة على أهمية التدقيقات الصارمة على الشفرات واحتياطات التجاوز في تطوير العقود الذكية، خاصة للبروتوكولات التي تتعامل مع قيمة كبيرة. يراقب المستخدمون المتأثرون والمجتمع الأوسع الوضع عن كثب مع استمرار ظهور التفاصيل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في 8 يناير، تعرض بروتوكول Truebit لثغرة حرجة من خلال ثغرة تجاوز عدد صحيح في عقد الشراء الخاص به. استغل المهاجم العيب لسك رموز TRU بتكلفة تقريبا صفر، ثم قام بتفريغ حوالي 8,535 ETH (أي ما يقرب من 26.44 مليون دولار) من البروتوكول. حدد الباحثون الأمنيون السبب الجذري على أنه عدم وجود حماية كافية من تجاوز العدد في منطق العقد. تؤكد هذه الحادثة على أهمية التدقيقات الصارمة على الشفرات واحتياطات التجاوز في تطوير العقود الذكية، خاصة للبروتوكولات التي تتعامل مع قيمة كبيرة. يراقب المستخدمون المتأثرون والمجتمع الأوسع الوضع عن كثب مع استمرار ظهور التفاصيل.