الكثير من الناس يركزون فقط على تقلبات زوج التداول عند النظر إلى عملة الاستقرار USD1. في الواقع، الأهم هو دراسة أين تتجه هذه الأموال وكيفية تحقيق الأرباح منها.



في أحد المنتجات المالية الرائدة في البورصة، يمكن للعملة USD1 ذات الفائدة الدائمة أن توفر عائدًا بنسبة 20.05%، لكن هذا العائد له حد أقصى — يغطي فقط من 0 إلى 50000 USD1. الجزء الذي يتجاوز هذا الحد، ينخفض العائد مباشرة إلى 0.05%.

وهذا يطرح مشكلة واقعية: إذا أردت أن تستفيد من العائد بالكامل، فالمشكلة ليست في طريقة التشغيل، بل في كيفية الاستمرار في الحصول على كمية كافية من عملات الاستقرار. الاعتماد فقط على المنتجات الثابتة للبورصة، يحد من نمو اللاعبين.

ما تفعله ListaDAO هو كسر هذا القيد. فهي تربط USD1 بنظام DeFi الكامل من خلال الائتمان، Vault، وبرك العملات المستقرة، مما يحول العملة المستقرة من مجرد استثمار ثابت في البورصة إلى أصل حي يمكن أن يتداول ويتشكل داخل النظام البيئي.

يمكن تصورها كأنها أنابيب رئيسية. عندما يستخدم المزيد من المستخدمين هذه الأنابيب لتكوين USD1، يتضخم الطلب على الأصول المرهونة الأساسية والعملات المستقرة. مع زيادة الطلب، تفتح مساحة أكبر لتصميم العوائد والحوافز.

في هذه المرحلة، تصبح تصويتات الحوكمة لـ veLISTA مهمة جدًا. فهي تحدد الاتجاه الذي تتجه إليه موارد الحوافز — هل تتجه نحو بروتوكولات الإقراض أم نحو أزواج التداول للعملات المستقرة، مما يؤثر مباشرة على مصدر أرباحك.

إذا كنت تؤمن بهذه المنطق، فإن امتلاك LISTA ليس مجرد مقامرة على ارتفاع أو انخفاض السعر، بل هو مشاركة في توزيع أرباح النظام البيئي بأكمله. من هذا المنظور، لم تكن أرباح العملات المستقرة أبدًا نتيجة تصميم منتج واحد، بل هي نتيجة جهود النظام البيئي ككل.
USD1‎-0.01%
LISTA0.87%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasBanditvip
· 01-12 14:56
هذه المنطق واضح، والأهم لا يزال يعتمد على دعم سعة النظام البيئي
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-12 14:54
20%的收益率看着香,结果天花板50w就破功了,这设计真的绝啊。 ListaDAO这个思路我有点get,但说白了还是看veLISTA怎么投票分配,感觉又回到了治理代币的老套路。 老实说我还是more看好DeFi生态本身的发展潜力,而不是单个稳定币项目能玩出什么花样。
رد0
SignatureCollectorvip
· 01-12 14:54
انتظر، سقف 50000؟ أليس هذا هو المنصة تشير إلى ضرورة التوزيع عبر عدة سلاسل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGeniusvip
· 01-12 14:39
انظر... الحد الأقصى للتصنيف عند 50 ألف هو استغلال تقليدي للمبادلة. اضطروا إلى تقليله لأنه في الواقع السماح للناس بتكديس عائد غير محدود كان سيدمر نموذجهم بالكامل. من الناحية التجريبية، هذا هو السبب بالضبط في أهمية بنية التمويل اللامركزي — فهي تتجاوز تلك اللعبة الاصطناعية للندرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PositionPhobiavip
· 01-12 14:30
هذه المنطق لديه بعض القيمة، بمعنى أن حاملي veLISTA يمتلكون نبض النظام البيئي
شاهد النسخة الأصليةرد0
GamefiHarvestervip
· 01-12 14:29
50000上限卡得真绝,交易所这手法我见多了 --- 核心还是要参与治理啊,不然就是被收割的命 --- 主干管道这比喻不错,但真正赚到的有几个呢 --- veLISTA治理权真的那么好用?感觉还是大户说了算 --- 说得好听,本质还是个积分系统的翻新版本
رد0
  • تثبيت