عندما يصل البيتكوين إلى مليون: اعتراف، وليس نصرًا

الجدل المستمر حول ما إذا كانت البيتكوين ستصل يومًا إلى مليون دولار يفوت شيئًا أساسيًا. إنه ليس في الواقع حجة توقع السعر—إنه اعتراف مغلف بالإنكار، لحظة نعترف فيها أخيرًا أن الآلية التي تحت نظامنا المالي كانت تتعطل بصمت.

كيف وصلنا إلى هنا: التآكل البطيء للقيود

لقد تربينا جميعًا على الاعتقاد بأن الأنظمة النقدية تعمل مثل الأسر المسؤولة. البنوك المركزية تدير الأمور بحذر. الحكومات تنفق، ولكن بضبط النفس. التضخم هو شيء يحدث لاقتصادات أخرى، في أماكن تسيء إدارة الأمور—ليس مدمجًا في النظام نفسه. عندما تضرب الأزمات، يكون الرد دائمًا منهجيًا: تقييم، التدخل بحذر، ثم التخفيف التدريجي.

انهارت هذه السردية في مكان ما بين 2008 واليوم، رغم أنه لم يعلن عنها رسميًا.

كل مرة ظهرت فيها عدم استقرار—هلع مالي، صدمات جائحة، ضغوط مصرفية—ظل الدليل هو نفسه: التصرف أولًا، التبرير لاحقًا. أصبح التوسع النقدي يُعاد تسميته كحماية. تحول الدين المتصاعد إلى ضرورة. أصبحت التدابير الطارئة دائمة. ما عُرض على أنه مؤقت أصبح يتصلب تدريجيًا ليصبح الأداة الوحيدة المتبقية في الصندوق.

الإنكار الأساسي هو: المزيد من المال لا يمكن أن يصلح المشاكل الهيكلية. يمكنه فقط تأجيلها، إخفاءها، أو إعادة توزيعها. ومع ذلك، يستمر التأجيل.

عندما يمكن تأجيل الألم الاقتصادي، تقليله، أو إخفاؤه حتى الغد، يصبح تحملها اليوم غير محتمل سياسيًا. يتحول ضبط النفس من مبدأ إلى متهور. يصبح الانضباط رفاهية لا يستطيع أحد تحملها. هذا التفكير لا ينفجر بين عشية وضحاها—بل يتكاثر من خلال تنازلات صغيرة، كل واحدة مبررة بالأخرى.

لماذا توجد البيتكوين (ولماذا يخبرنا ارتفاعها بشيء مظلم)

ظهرت البيتكوين ليس كحركة احتجاج تطالب بالإصلاح أو بقيادة أفضل. ببساطة، اختارت الخروج. لا أيديولوجية. لا بيان. فقط رمز يقول: سأتبع قواعدي بغض النظر عن من في السلطة أو عما تطلبه العناوين.

لغالبيّة وجود العملات المشفرة، كانت فكرة وصول البيتكوين إلى مليون دولار تعتبر متطرفة جدًا حتى لمناقشتها علنًا من قبل خبراء الصناعة. بحلول 2024-2025، ناقش شخصيات مثل بريان أرمسترونغ، كاثي وود، وآرثر هيس بشكل غير رسمي ما إذا كان ذلك قد يحدث خلال سنوات، وليس عقود. يعكس هذا التحول شيئًا حقيقيًا: تسارع الأنظمة التي تجعل البيتكوين ضروريًا.

البيتكوين لا تعد بالاستقرار أو الخلاص. لن تجعل أحدًا يشعر بتحسن أو تعدل نفسها لتتناسب مع التفضيلات الحالية. في عالم أصبح فيه المال لا ينفصل عن الإرادة السياسية وإدارة السرد، هذا اللامبالاة أصبحت نادرة بشكل متزايد—وتُقدّر أكثر.

ماذا يعني مليون دولار فعليًا

يُسخر الناس من البيتكوين باعتباره “مجرد مضاربة”، وهم إلى حد ما على حق. لكنهم يتجاوزون سبب وجود المضاربة في المقام الأول. الناس لا يراهنون على البيتكوين لأنهم طوروا حبًا للتقلبات فجأة. يراهنون عليه كضمان ضد نظام حيث التوفير يتآكل، والثقة تصبح ساذجة، والتدخلات الطارئة بالأمس تبرر اليوم، وتؤكد غدًا أنها حتمية.

إذا وصل سعر البيتكوين حقًا إلى مليون دولار، فلن يدل على نصر العملات المشفرة. بل سيؤكد شيئًا أكثر قتامة: أن الإنكار ساد بشكل منهجي لسنوات. أن صانعي السياسات ضحوا باستمرار بالمصداقية على المدى الطويل من أجل الراحة قصيرة الأجل. أن كل إنقاذ أكد إنقاذًا سابقًا كضروري، مما أدى إلى طلب على الإنقاذ التالي. أن المال انتقل من أداة قياس—يعكس الواقع الاقتصادي—إلى أداة سردية، مُعاد تشكيلها لإدارة التوقعات وإعادة تشكيل الإدراك.

في ذلك السياق، تصبح البيتكوين مرآة. ليست حلاً. ليست مخلصًا. مجرد نقطة مرجعية ثابتة في عالم يتراكم فيه كل شيء آخر.

لماذا يبدو السخرية أكثر أمانًا من المواجهة

يصعد سعر البيتكوين ليس لأن الشبكة أدت بشكل أفضل، بل لأن كل شيء حولها أصبح أسوأ. كل معلم نحو مليون يمثل لحظة أخرى أصبحت فيها القيود غير مريحة وتم تأجيل الانضباط إلى أجل غير مسمى. يخلق هذا الملاحظة قلقًا، لذلك يتجه الكثيرون نحو السخرية بدلًا من التحليل الجاد. رموز المهرج والتصريحات المشككة على وسائل التواصل الاجتماعي تتدفق بسهولة أكثر من الفحص الحقيقي.

من الأسهل السخرية من المال الرقمي بدلاً من مواجهة الحقيقة أن بنيتنا النقدية الآن تعتمد على التدخل المستمر وتراجع الثقة العامة. من الأسهل تصنيف البيتكوين على أنه متهور بدلاً من السؤال عما إذا كانت المرونة غير المحدودة للسياسة تشكل الخطر الحقيقي. من الأكثر راحة أن نرفض بدلاً من أن ندمج ما يوحي به مسار السعر.

إذا وصلت البيتكوين حقًا إلى مليون دولار، فلن يكون الشعور بالنصر. بل سيكون شعورًا بالاعتراف—دليل على أن الثقة تم تبادلها مع الوقت. دليل على أن “المال السليم” لم يُتخل عنه لأن المفهوم كان خاطئًا، بل لأنه أصبح غير مريح سياسيًا ومؤسسيًا. دليل على أن النظام يتطلب إعادة ابتكار مستمرة لإخفاء أساسه.

السعر يعكس خياراتنا، وليس وعد البيتكوين

لم تدعِ البيتكوين أبدًا أنها تحل مشاكل البشرية. ببساطة، تفي بالوعود في عالم تتكسر فيه الوعود بشكل متزايد. إذا وصل تقييمها في النهاية إلى مليون دولار، فإن ذلك السعر لن يعكس الأصل نفسه. بل سيعكس شيئًا قررنا بشكل جماعي: مدى استعدادنا للتظاهر بأن النظام يعمل كما هو مصمم، وما الذي نحن مستعدون للتضحية به في الوقت الحالي.