لقد أصبحت توكنات العقارات تحظى بشعبية متزايدة في التمويل اللامركزي، لكن هناك بعض الشكوك التي تستدعي الحذر. المشكلة الأساسية؟ التقييمات الذاتية تصبح أرضًا خصبة للمحتالين—دون أطر تدقيق مناسبة، يواجه المستثمرون مخاطر استغلال خطيرة. عندما يتم تحويل الأصول المادية إلى رموز، فإن الفجوة بين البيانات على السلسلة والقيمة الحقيقية تفتح الباب أمام الاحتيال المحتمل. العديد من المشاريع تفتقر إلى آليات تسعير شفافة، مما يصعب التحقق من شرعيتها. كيف تقيّم جدوى نماذج الأصول المرمزة هذه في المشهد السوقي الحالي؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SigmaBrain
· منذ 3 س
البيانات على السلسلة وأسعار العقارات الحقيقية لن تتطابق أبدًا، هذا هو المزاح
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerHopper
· 01-12 13:55
الانفصال بين بيانات السلسلة وقيمة الأصول الواقعية فعلاً مذهل، ولهذا السبب العديد من المشاريع تتعرض للفشل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-12 13:55
مرة أخرى مع عملية توكنية العقارات... باختصار، هي مجرد نقل المباني غير المكتملة إلى السلسلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MechanicalMartel
· 01-12 13:55
رمز العقارات... بصراحة هو مجرد كلام نظري، من المستحيل أن تتطابق بيانات السلسلة مع أسعار العقارات الحقيقية، هذا مستحيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastingMaximalist
· 01-12 13:47
بصراحة، الآن معظم مشاريع RWA هذه مجرد حبر على ورق، والبيانات على السلسلة وقيمة العقارات الفعلية لا تتطابق على الإطلاق
تجزئة العقارات تبدو متطورة، لكنها في الواقع تفتح الباب أمام المحتالين، والتقييم كله يعتمد على رأي شخص واحد
لقد رأيت جميع المشاريع التي تدعي الشفافية، وما زالت نفس الحيلة، أنت لا تستطيع التحقق من قيمة تلك العقارات حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVSandwich
· 01-12 13:42
الملكية الحقيقية على السلسلة هي في الحقيقة مجرد كلام نظري. البيانات على السلسلة جميلة، لكن ماذا عن العقارات الحقيقية؟
---
مرة أخرى، هناك الكثير من مشاريع الفريق يتفاخرون، وآلية التسعير سيئة جدًا، كيف نثق بهم؟
---
انتظر، إذا كانت هذه الأشياء فعلاً تستطيع حل مشكلة التقييم، لكانت انفجرت منذ زمن... والآن لا تزال تتحدث عن الهراء
---
ngl معظم مشاريع RWA هذه مجرد خدعة تغيير الواجهة، الفرق في المعلومات بين السلسلة وخارجها كبير جدًا
---
أكبر مشكلة في ربط الأصول المادية بالسلسلة هي أن لا أحد يجرؤ على الضمان، من سيضمن أن ذلك المبنى حقًا يساوي هذا السعر؟
---
يبدو فخمًا، لكنه في الواقع مجرد حيلة جديدة لتبييض التمويل التقليدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluff
· 01-12 13:34
بصراحة، أنا لا أجرؤ على التعامل مع مشاريع رموز العقارات هذه، فهي محفوفة بالمخاطر جدًا
لقد أصبحت توكنات العقارات تحظى بشعبية متزايدة في التمويل اللامركزي، لكن هناك بعض الشكوك التي تستدعي الحذر. المشكلة الأساسية؟ التقييمات الذاتية تصبح أرضًا خصبة للمحتالين—دون أطر تدقيق مناسبة، يواجه المستثمرون مخاطر استغلال خطيرة. عندما يتم تحويل الأصول المادية إلى رموز، فإن الفجوة بين البيانات على السلسلة والقيمة الحقيقية تفتح الباب أمام الاحتيال المحتمل. العديد من المشاريع تفتقر إلى آليات تسعير شفافة، مما يصعب التحقق من شرعيتها. كيف تقيّم جدوى نماذج الأصول المرمزة هذه في المشهد السوقي الحالي؟