شهد رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي باول تصعيدًا جديدًا في الصراع مع وزارة العدل الأمريكية مؤخرًا. حيث بدأت الوزارة تحقيقًا جنائيًا ضده بزعم شهادته في مشروع تجديد مبنى، وردًا على ذلك علنًا قال: هذا ليس تحقيقًا حقيقيًا على الإطلاق، بل هو قمع سياسي صريح.

نقطة التحول الأساسية في الحادث حدثت في يونيو من العام الماضي. عندما أدلى باول بشهادته أمام مجلس الشيوخ بشأن مشروع بناء، استخدمت وزارة العدل ذلك كذريعة لإصدار استدعاء للمحكمة الكبرى. لكن باول رفض ذلك بشكل قاطع، مؤكدًا أن التحقيق لا علاقة له بمحتوى شهادته، وأن الأمر مجرد ستار للضغط السياسي.

لماذا تعتبر هذه القضية مهمة جدًا في عالم العملات الرقمية؟ رد فعل باول كشف عن مسألة جوهرية: هل لا يزال الاحتياطي الفيدرالي قادرًا على تحديد أسعار الفائدة بشكل مستقل، أم أنه يجب أن يخضع للضغوط السياسية؟ هذا السؤال يتجاوز شخصية واحدة — فهو يحدد مباشرة مدى استقلالية قرارات الاحتياطي الفيدرالي.

من منظور سوق العملات المشفرة، تعتبر سياسات الاحتياطي الفيدرالي بمثابة العمود الفقري. اتجاه أسعار الفائدة يؤثر على السيولة في النظام المالي بأكمله، مما ينعكس على تقييمات الأصول المشفرة مثل البيتكوين والإيثيريوم. بمجرد أن تبدأ القوى السياسية في التدخل في استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، قد تتعرض قرارات الفائدة لحالة من عدم اليقين، وهو أمر يشبه الزلزال في سوق العملات الرقمية التي تعتمد على بيئة السيولة.

على المدى القصير، قد تساعد مواقف باول الصارمة في استقرار توقعات السوق النفسية. لكن المخاوف طويلة الأمد بدأت تظهر: عندما تمتد سلطة الحكومة إلى جوهر القرارات المالية، فإن أساس ثقة السوق يبدأ في التهتز. وفي المستقبل، بغض النظر عن تصرفات الاحتياطي الفيدرالي، من المحتمل أن يواجه سوق العملات المشفرة صعوبة في تجنب تداعيات هذا الخطر السياسي.