2026-01-12 13:21:31

总被洗盘和虚假突破困扰？问题可能不在你的判断，而在信息的维度不够全面。

Valuescan用多维度数据验证来过滤噪音——只筛选经得住考验的交易信号。看看最近的表现就知道了：River涨了59.88%，CLO拿下32.87%，甚至B也有26.81%的涨幅。这些不是碰运气，而是基于扎实的数据分析。

如果只想看部分代币的动向，基础功能够用。但要完整监控全链行情、解锁所有筛选维度？升级到SVIP才能真正掌握市场节奏。毕竟，在这个市场里，信息差就是收益差。

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 18

أعجبني
18
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ForkYouPayMe

· منذ 16 س

عاد أسلوب استغلال الناس مرة أخرى، من يقدر أن يمدح البيانات الجميلة هل الـ59 نقطة في River كانت فعلاً مسح السوق أم مجرد استفادة من موجة؟ لا أقول يُقال بشكل لطيف إنه تصفية متعددة الأبعاد، لكنه في الواقع يتطلب منك أن تكون عضواً في SVIP لرؤية جميع 😅، والفارق في المعلومات هو حقاً أرباح، لكن هل تعرف كيف نشأ هذا الفارق في المعلومات بنفسك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MemeCoinSavant

· منذ 22 س

بصراحة، عرض "البيانات متعددة الأبعاد" يختلف تمامًا عندما تكون بالفعل منخفضًا بنسبة 40% من الأسبوع الماضي... على أي حال، تلك المكاسب تبدو مشبوهة، دعني أرى تحليل الانحدار على ذلك لول

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· منذ 22 س

هذه البيانات تبدو مغرية جدًا، لكن هل حقًا تم استخراج 59.88% من River بواسطة Valuescan؟ أم أنه من المفترض أن يرتفع من الأصل للربح، يجب الترقية إلى SVIP، هذا الأسلوب أعتقد أنني سمعت به من قبل فرق المعلومات = فرق الأرباح، هذه العبارة صحيحة، لكن الشرط هو وجود فرق في المعلومات، أليس كذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

DecentralizeMe

· منذ 22 س

البيانات جميلة ولكن هذه العوائد هي من اختيار Valuescan نفسه، أليس كذلك؟ أريد رؤية بيانات الاختبار الحقيقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SadMoneyMeow

· منذ 22 س

مرة أخرى نفس الكلام، البيانات جميلة ولكنها قد تكون عرضًا انتقائيًا فقط لقد رأيت هذا الارتفاع كثيرًا، لنعود مرة أخرى في المرة القادمة انتظر، هل يعني SVIP أنه يجب أن تودع أموالًا لتربح؟ الفرق في المعلومات هو الفرق في الأرباح، وهذا صحيح، لكن رسوم الأدوات أيضًا تكاليف فرق

شاهد النسخة الأصليةرد0