المصدر: CryptoNewsNet
العنوان الأصلي: حظر رموز الخصوصية في دبي: هيئة دبي للخدمات المالية تفرض حملة تنظيمية شاملة
الرابط الأصلي:
قامت هيئة دبي للخدمات المالية (DFSA) بفرض حظر شامل على رموز الخصوصية داخل مركز دبي المالي العالمي (DIFC). هذا القرار التاريخي يعيد تشكيل نهج الإمارة تجاه تنظيم العملات الرقمية ويعالج مباشرة المخاوف المتزايدة بشأن مخاطر مكافحة غسل الأموال (AML) والامتثال للعقوبات. القواعد الجديدة، التي تسري فورًا، تحظر مجموعة واسعة من الأنشطة المتعلقة بهذه الأصول الرقمية المحددة.
فهم حظر رموز الخصوصية في دبي
إطار التنظيم الجديد لهيئة دبي للخدمات المالية يجرم صراحة العديد من الأنشطة المالية الرئيسية المتعلقة بالعملات الرقمية التي تعزز الخصوصية. على وجه التحديد، يغطي الحظر التداول، والترويج، وإدارة الأموال لهذه الأصول. علاوة على ذلك، يمنع إنشاء أي مشتقات مرتبطة بها. هذا الإجراء الحاسم يشكل جزءًا حيويًا من إعادة هيكلة أوسع لنظام تنظيم الأصول الافتراضية في دبي. الآن، تركز الهيئة على مراقبة التزام الشركات بالمعايير الدولية بدلاً من الموافقة على الرموز الفردية.
تحت النظام المعدل، تتحمل الشركات المالية الفردية مسؤولية إجراء العناية الواجبة الخاصة بها على الرموز. يجب عليهم التأكد من أن أي عملة رقمية يتعاملون معها تتوافق مع متطلبات هيئة دبي للخدمات المالية الصارمة. في الوقت نفسه، عززت الهيئة بشكل كبير تعريفها وقواعدها الخاصة بالعملات المستقرة. يهدف هذا النهج المزدوج إلى إنشاء نظام بيئي أكثر قوة وشفافية للأصول الرقمية داخل DIFC، وهو مركز مالي عالمي رئيسي.
السياق العالمي لتنظيم العملات الرقمية
يتماشى التحرك الحاسم لدبي مع اتجاه دولي متزايد حيث يكافح المنظمون التحديات التي تفرضها التقنيات التي تركز على الخصوصية. على سبيل المثال، نفذت سلطات مثل اليابان وكوريا الجنوبية قيودًا مماثلة سابقًا. كما تفرض لائحة الأسواق في الأصول المشفرة (MiCA) في الاتحاد الأوروبي متطلبات شفافية صارمة تهمش بشكل فعال العملات المجهولة. هذا التشديد التنظيمي العالمي يطرح معضلة معقدة، حيث يوازن بين الابتكار والنزاهة المالية.
يُقارن الجدول التالي المواقف التنظيمية الأخيرة بشأن رموز الخصوصية في المراكز المالية الرئيسية:
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حظر توكن الخصوصية في دبي: مركز دبي المالي العالمي يفرض حملة تنظيمية شاملة
المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: حظر رموز الخصوصية في دبي: هيئة دبي للخدمات المالية تفرض حملة تنظيمية شاملة الرابط الأصلي: قامت هيئة دبي للخدمات المالية (DFSA) بفرض حظر شامل على رموز الخصوصية داخل مركز دبي المالي العالمي (DIFC). هذا القرار التاريخي يعيد تشكيل نهج الإمارة تجاه تنظيم العملات الرقمية ويعالج مباشرة المخاوف المتزايدة بشأن مخاطر مكافحة غسل الأموال (AML) والامتثال للعقوبات. القواعد الجديدة، التي تسري فورًا، تحظر مجموعة واسعة من الأنشطة المتعلقة بهذه الأصول الرقمية المحددة.
فهم حظر رموز الخصوصية في دبي
إطار التنظيم الجديد لهيئة دبي للخدمات المالية يجرم صراحة العديد من الأنشطة المالية الرئيسية المتعلقة بالعملات الرقمية التي تعزز الخصوصية. على وجه التحديد، يغطي الحظر التداول، والترويج، وإدارة الأموال لهذه الأصول. علاوة على ذلك، يمنع إنشاء أي مشتقات مرتبطة بها. هذا الإجراء الحاسم يشكل جزءًا حيويًا من إعادة هيكلة أوسع لنظام تنظيم الأصول الافتراضية في دبي. الآن، تركز الهيئة على مراقبة التزام الشركات بالمعايير الدولية بدلاً من الموافقة على الرموز الفردية.
تحت النظام المعدل، تتحمل الشركات المالية الفردية مسؤولية إجراء العناية الواجبة الخاصة بها على الرموز. يجب عليهم التأكد من أن أي عملة رقمية يتعاملون معها تتوافق مع متطلبات هيئة دبي للخدمات المالية الصارمة. في الوقت نفسه، عززت الهيئة بشكل كبير تعريفها وقواعدها الخاصة بالعملات المستقرة. يهدف هذا النهج المزدوج إلى إنشاء نظام بيئي أكثر قوة وشفافية للأصول الرقمية داخل DIFC، وهو مركز مالي عالمي رئيسي.
السياق العالمي لتنظيم العملات الرقمية
يتماشى التحرك الحاسم لدبي مع اتجاه دولي متزايد حيث يكافح المنظمون التحديات التي تفرضها التقنيات التي تركز على الخصوصية. على سبيل المثال، نفذت سلطات مثل اليابان وكوريا الجنوبية قيودًا مماثلة سابقًا. كما تفرض لائحة الأسواق في الأصول المشفرة (MiCA) في الاتحاد الأوروبي متطلبات شفافية صارمة تهمش بشكل فعال العملات المجهولة. هذا التشديد التنظيمي العالمي يطرح معضلة معقدة، حيث يوازن بين الابتكار والنزاهة المالية.
يُقارن الجدول التالي المواقف التنظيمية الأخيرة بشأن رموز الخصوصية في المراكز المالية الرئيسية: