هل لاحظت كيف تتحدث المنصات عن مكافأة المحتوى عالي الجودة، ثم يدفع الخوارزمية شيئًا مختلفًا تمامًا؟ ذكر أحد مسؤولي X أنهم قاموا بتعديل الخوارزمية لإعطاء أولوية للمشاركات الأفضل — لكن نظرة سريعة على ما هو رائج فعليًا تُظهر شيئًا مختلفًا تمامًا. الفجوة بين النية المعلنة وما يراه المستخدمون فعليًا تستمر في الاتساع. لقد أصبح الأمر روتينًا معتادًا: الإعلان عن تحسينات، ومراقبة ارتفاع مؤشرات التفاعل مؤقتًا، ثم التساؤل عن سبب شكوى الناس من جودة المحتوى في الخلاصة. مجتمع Web3 يشعر بذلك بالتأكيد. التحليل الحقيقي، المناقشات الصلبة، والرؤى الحقيقية تُدفن بينما يزداد الضجيج منخفض الجهد. ربما حان الوقت لتطابق المنصات كلماتها مع نتائج فعلية بدلاً من الأمل في أن لا يلاحظ أحد الفجوة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PaperHandSister
· 01-12 08:16
الخوارزمية تلعب دورها مرة أخرى، تقول بشكل جميل وتتصرف بشكل مبالغ فيه
---
قالوا تحسين القدرة الحسابية، والنتيجة لا تزال نفس الأسلوب، التحليل العميق لـ Web3 تم غمره بالكامل
---
مسؤول في المنصة: لقد قمنا بتحسين الخوارزمية. المستخدم: هههه
---
أسلوب العلاقات العامة النموذجي، ارتفاع البيانات لمرة واحدة ثم ينتهي الأمر، من يهتم بالجودة
---
كيف يمكن أن يكون المحتوى الجيد حقًا مدفونًا بهذه السهولة، بينما تنتشر المقالات السطحية في كل مكان
---
هذا الفارق لم يكن أبدًا صغيرًا، هل اعتدتم على ذلك يا سادة
---
مرة أخرى، لعبة "الإعلان عن التحسين"، أراهن أن النتيجة ستكون نفسها في المرة القادمة
---
نعم، نعم، نعم، تم تعديل الأولويات، أصدقك أن تكون كاذبًا
---
دائرة Web3 قد سئمت من ذلك، كل مرة نفس الشيء، يمدحون ثم يتحدثون
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSurvivor
· 01-11 13:22
العبارات المتعلقة بالخوارزميات سمعتها مرات كثيرة جدًا، على أي حال في النهاية الملك هو حركة المرور، والجودة وما إلى ذلك كلها مجرد أوهام
شاهد النسخة الأصليةرد0
BloodInStreets
· 01-11 13:19
هذه الحجة حول الخوارزمية، مثل إعلانات سوق الأسهم، كلها حيل لرفع المعنويات. يتحدثون عن محتوى عالي الجودة، لكن في النهاية يكررون نفس منطق التصفية، ويضربون التحليل الحقيقي بالارض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
metaverse_hermit
· 01-11 13:05
إنها مجرد عملية احتيال خوارزمية، وكلما كانت الكلمات جميلة كانت مجرد كلام فارغ
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notable
· 01-11 12:57
الخوارزمية تلعب دورها مرة أخرى، وعدت بمحتوى عالي الجودة لكن النتيجة كلها محتوى غير مفيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-40edb63b
· 01-11 12:56
الخوارزمية تلعب مجددًا، تقول بشكل جميل وتعمل بشكل غير جدي
---
ويب3 حقًا دفن تمامًا، لا أحد يلاحظ النقاشات ذات القيمة
---
كل مرة تستخدم نفس الحيلة، تعدل البيانات ويقولون تم تحسينها، المستخدمون ليسوا عميان
---
المنصة تقول إن الجودة أولوية، لكن في الواقع المحتوى هو الملك، يضحك
---
المحتوى الرديء يملأ السماء ويصبح شائعًا، هل لا زلت تتابع الاتجاهات؟
---
السلوك غير المتسق أصبح معيارًا، لا أحد يجرؤ على التحقق من الأمر
---
يدعون أن التحسين لم يغير شيئًا، هذا الفجوة حقًا غريبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayerZeroHero
· 01-11 12:53
الخوارزمية مثل المؤخرة، الكلام الجميل يقال بطريقة مختلفة. هذا واضح بشكل خاص في مجال Web3
هل لاحظت كيف تتحدث المنصات عن مكافأة المحتوى عالي الجودة، ثم يدفع الخوارزمية شيئًا مختلفًا تمامًا؟ ذكر أحد مسؤولي X أنهم قاموا بتعديل الخوارزمية لإعطاء أولوية للمشاركات الأفضل — لكن نظرة سريعة على ما هو رائج فعليًا تُظهر شيئًا مختلفًا تمامًا. الفجوة بين النية المعلنة وما يراه المستخدمون فعليًا تستمر في الاتساع. لقد أصبح الأمر روتينًا معتادًا: الإعلان عن تحسينات، ومراقبة ارتفاع مؤشرات التفاعل مؤقتًا، ثم التساؤل عن سبب شكوى الناس من جودة المحتوى في الخلاصة. مجتمع Web3 يشعر بذلك بالتأكيد. التحليل الحقيقي، المناقشات الصلبة، والرؤى الحقيقية تُدفن بينما يزداد الضجيج منخفض الجهد. ربما حان الوقت لتطابق المنصات كلماتها مع نتائج فعلية بدلاً من الأمل في أن لا يلاحظ أحد الفجوة.