كنت أفكر في هذا منذ فترة—ماذا لو لم يظهر الذكاء الاصطناعي العام من بناء نموذج ضخم واحد، بل من شيء أكثر توزيعًا؟
تخيل عدد لا يحصى من الوكلاء يعملون بالتوازي، يتعلمون على الحافة، يتحسنون من خلال عمليات أسطول الروبوتات. كل واحد يطور بشكل مستقل، ومع ذلك يتناغم كنظام. هذا يختلف جوهريًا عن سباق نماذج اللغة الكبيرة المركزي الذي نراه.
لكن السؤال الحقيقي الذي يظل يراودني هو: من يسيطر على هذا فعليًا؟
إذا ظهر الذكاء من التنسيق اللامركزي، هل تنتقل السلطة أيضًا؟ أم أن من ينظم الشبكة هو الذي يمتلك كل شيء؟ إنها نفس التوتر الذي نراه عبر Web3—اللامركزية التقنية لا تعني تلقائيًا توزيع السلطة. الهندسة المعمارية مهمة. الحوافز مهمة. من يضع القواعد؟
قد يبدو مستقبل حوكمة الذكاء الاصطناعي العام مشابهًا جدًا لمستقبل شبكات البلوكشين. نفس التحدي الأساسي: الحفاظ على الأنظمة الموزعة من إعادة تركيز السلطة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenWhisperer
· 01-12 17:30
اللامركزية تبدو جيدة، لكن في النهاية الأمر يعتمد على من يمتلك سلطة الكلام... الهيكل التقني لا يمكنه تغيير جوهر لعبة السلطة على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningSentry
· 01-11 12:45
الللامركزية كلها وهم، في النهاية المال الكثير هو الذي يقرر
شاهد النسخة الأصليةرد0
BagHolderTillRetire
· 01-11 12:36
لا تزال بحاجة إلى الحذر من نظام اللامركزية، وإلا ستتم السيطرة عليها من قبل الشركات الكبرى في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShitcoinConnoisseur
· 01-11 12:31
أنت على حق تمامًا، لقد سمعنا الكثير من حديث اللامركزية في عالم العملات الرقمية... وفي النهاية، الأمر يعود إلى كبار المستثمرين والصناديق التي لها الكلمة الفصل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropDreamer
· 01-11 12:30
اللامركزية هي مجرد وهم، وفي النهاية لا يزال من يتحكم في العقد هو الذي يقرر
كنت أفكر في هذا منذ فترة—ماذا لو لم يظهر الذكاء الاصطناعي العام من بناء نموذج ضخم واحد، بل من شيء أكثر توزيعًا؟
تخيل عدد لا يحصى من الوكلاء يعملون بالتوازي، يتعلمون على الحافة، يتحسنون من خلال عمليات أسطول الروبوتات. كل واحد يطور بشكل مستقل، ومع ذلك يتناغم كنظام. هذا يختلف جوهريًا عن سباق نماذج اللغة الكبيرة المركزي الذي نراه.
لكن السؤال الحقيقي الذي يظل يراودني هو: من يسيطر على هذا فعليًا؟
إذا ظهر الذكاء من التنسيق اللامركزي، هل تنتقل السلطة أيضًا؟ أم أن من ينظم الشبكة هو الذي يمتلك كل شيء؟ إنها نفس التوتر الذي نراه عبر Web3—اللامركزية التقنية لا تعني تلقائيًا توزيع السلطة. الهندسة المعمارية مهمة. الحوافز مهمة. من يضع القواعد؟
قد يبدو مستقبل حوكمة الذكاء الاصطناعي العام مشابهًا جدًا لمستقبل شبكات البلوكشين. نفس التحدي الأساسي: الحفاظ على الأنظمة الموزعة من إعادة تركيز السلطة.