【Coin World】Indonesia becomes the first country globally to impose prohibitive measures against a well-known AI chatbot tool.
Indonesia’s Ministry of Communication and Digital announced on Saturday a suspension of the application’s access permissions, with the official reason pointing directly to a core issue: the proliferation of pornographic content. This is not an isolated incident. From Europe to Asia, governments worldwide are sounding the alarm on AI tools’ content governance, with some regions even initiating investigation procedures.
Budi Arto, Minister of Communication and Digital of Indonesia, emphasized deeper concerns in a statement: “The government attaches great importance to non-consensually generated deepfake content. Such behaviors directly violate human rights, undermine citizen dignity, and threaten the safety ecosystem of digital space.” The implication is that the problem extends far beyond pornography—involving identity impersonation, fraud risks, information security, and a series of social governance challenges.
The department subsequently summoned relevant company executives for negotiations. This move sends a clear signal: regulatory authorities require enterprises to take responsibility and improve content moderation mechanisms.
The global regulatory wave behind this reflects a practical dilemma: the more powerful AI tools become, the greater the risk of losing control. When technological progress encounters regulatory gaps, governments take action. Indonesia’s measures may trigger a domino effect, with more countries potentially following suit.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DefiPlaybook
· 01-13 07:17
وفقًا للبيانات، زادت قوة تنفيذ قوانين إدارة المحتوى الذكي الاصطناعي في العالم بنسبة حوالي 127% خلال الـ 180 يومًا الماضية، ويُعد هذا الإجراء في إندونيسيا علامة على تحول التنظيم من الضغط العام إلى التدابير القسرية — ما هو الدلالة وراء ذلك التي تستحق التفكير العميق.
تكاليف تتبع المحتوى المزيف العميق وانتحال الهوية على السلسلة عالية جدًا، والأساليب التقليدية في الإدارة متخلفة جدًا، وبدلاً من انتظار شكاوى المستخدمين، فإن القطع الحاسم أسرع.
وبالحديث عن ذلك، هل ستكون هذه الحظر مجرد كلام على السطح؟ فقط من خلال النظر إلى نهج أوروبا نعرف — تأخير إجراءات التحقيق لمدة سنة ونصف، وفي النهاية، مجرد دفع غرامة.
ومن الجدير بالذكر أن مشكلات أمن المحتوى من هذا النوع هي في جوهرها متغيرات وسيطة لمجموعات بيانات تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، فإدارة المحتوى الإباحي ≠ إدارة مخاطر التزييف العميق، ويبدو أن الحكومة الإندونيسية خلطت بين الأمرين.
من منظور لعبة التنظيم، الحكومات في مختلف الدول تتسابق في اتخاذ المبادرة لبناء حقوق الكلام — من يمنع أولاً يسيطر على السرد.
بصراحة، شعوري من هذه القضية هو أن أدوات الذكاء الاصطناعي أصبحت ساحة اختبار جديدة لمراقبة المحتوى، وإذا استمر هذا الاتجاه، فربما يجب على النماذج المستقبلية أن تأتي مزودة بـ"وظيفة المراجعة".
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullProphet
· 01-13 03:05
إندونيسيا حظرت هذا بشكل كامل، والدول الأخرى لا تزال تتجادل وتنعقد الاجتماعات
التحايل العميق حقًا ليس شيئًا يمكن الاستهزاء به، على الرغم من حظر التطبيقات إلا أن المشكلة لا تزال قائمة
مرة أخرى، تنظيم الذكاء الاصطناعي ومكافحة الاحتيال، هذه الجهات تفكر يوميًا في سد الثغرات، لكنها لم تفكر أبدًا في الحلول الجذرية
الآن، جميع الدول ستتبع الحظر، وموجة جديدة من تنظيم السوق تلوح في الأفق
فهل هناك فائدة حقيقية من الحظر، هل لا زلتم تستخدمون VPN، الجهات التنظيمية حقًا تبالغ في التفكير
هذه المرة، الأمور أصبحت جدية، ويبدو أن أدوات الذكاء الاصطناعي قد أزعجت الحكومات في جميع الدول
بالنسبة لحقوق الإنسان، يبدو أن إندونيسيا تضبط إيقاع التنظيم العالمي
هل ستكون هذه أول خطوة، وربما تصبح هذه الأنواع من الحظر عادة مستمرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalal
· 01-10 08:11
إندونيسيا حقًا قوية في هذا الأمر، لكن الحظر لا يمكن وقفه، لقد أصبح لديهم وكلاء بالفعل...
على أي حال، يجب حقًا معالجة مشكلة التزييف العميق، الاحتيال عبر انتحال الهوية أمر فظيع، لكن حظر الذكاء الاصطناعي تمامًا يبدو أنه ليس الحل أيضًا، أليس كذلك؟
الحكومة وشركات التكنولوجيا دائمًا يلعبون لعبة التايجي، يرون من سيستسلم أولاً...
مراجعة محتوى الذكاء الاصطناعي حقًا مسألة لا حل لها، التقنية دائمًا تتقدم على التنظيم بخطوة
هذه المرة، إندونيسيا كانت الرائدة، ومن المتوقع أن تتبعها أوروبا بسرعة، موجة التنظيم قد بدأت بالفعل
لكن بصراحة، المحتوى الإباحي هو الأمر العادي، انتحال الهوية هو الحقيقي المرعب...
إذا تم حظر ChatGPT، ماذا عن تطبيقات الذكاء الاصطناعي الأخرى؟ هذا علاج مؤقت وليس جذر المشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBearDrawer
· 01-10 08:10
حظر إندونيسيا أصبح بمثابة نقطة انطلاق، في الواقع هو بمثابة إنذار عالمي
هل تم اتهامك ظلماً، أدوات الذكاء الاصطناعي نفسها ليست خطأ، الخطأ في طريقة استخدام البشر
التزييف العميق فعلاً مخيف، الاحتيال عبر انتحال الهوية لا يمكن مقاومته
الرقابة جاءت، والدول الأخرى ستتابع على الأرجح... حان وقت تنظيم الصناعة
لكن هل هذا الحظر مفيد، التقنية لا تزال موجودة، إنها مجرد لعبة اختباء وظهور
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinAnxiety
· 01-10 08:02
إندونيسيا تحظر بشكل كامل، لكن بصراحة هذه الطريقة تعتبر علاجاً مؤقتاً وليست جذر المشكلة، فالتزييف العميق أمر مخيف حقاً
---
حتى عام 2024، لا تزال الدول تحاول استخدام الحظر لمواجهة الذكاء الاصطناعي؟ هذه المنطق مضحك قليلاً...
---
يجب أن يتم تنظيم التزييف العميق وانتحال الهوية، لكن الحظر الكامل قد يكون قاسياً بعض الشيء
---
يبدو أن العملات المستقرة بحاجة إلى أن تكون أكثر استقراراً، والمخاطر التنظيمية ستتصاعد مرة أخرى
---
بصراحة، حظر الاستخدام لن يستمر أكثر من ثلاثة أشهر، إنه مجرد تكتيك مؤقت
---
انتحال الهوية، ومخاطر الاحتيال هي المشكلة الحقيقية، أما الإباحية فهي مجرد ذريعة...
---
إجراء الحكومة الإندونيسية هذا، هل ستتبعها دول آسيا الأخرى؟ أشعر ببعض القلق
أول أداة محادثة AI محظورة على مستوى العالم: الحكومة الإندونيسية تتدخل وسط معضلة تنظيمية
【Coin World】Indonesia becomes the first country globally to impose prohibitive measures against a well-known AI chatbot tool.
Indonesia’s Ministry of Communication and Digital announced on Saturday a suspension of the application’s access permissions, with the official reason pointing directly to a core issue: the proliferation of pornographic content. This is not an isolated incident. From Europe to Asia, governments worldwide are sounding the alarm on AI tools’ content governance, with some regions even initiating investigation procedures.
Budi Arto, Minister of Communication and Digital of Indonesia, emphasized deeper concerns in a statement: “The government attaches great importance to non-consensually generated deepfake content. Such behaviors directly violate human rights, undermine citizen dignity, and threaten the safety ecosystem of digital space.” The implication is that the problem extends far beyond pornography—involving identity impersonation, fraud risks, information security, and a series of social governance challenges.
The department subsequently summoned relevant company executives for negotiations. This move sends a clear signal: regulatory authorities require enterprises to take responsibility and improve content moderation mechanisms.
The global regulatory wave behind this reflects a practical dilemma: the more powerful AI tools become, the greater the risk of losing control. When technological progress encounters regulatory gaps, governments take action. Indonesia’s measures may trigger a domino effect, with more countries potentially following suit.