الاصطدام بين التمويل التقليدي والبلوكشين غالبًا ما يتوقف عند كلمتين: الخصوصية والامتثال. هذان المفهومان يبدوان متعارضين، لكن Dusk قدمت مجموعة كاملة من الحلول.
الجوهر ليس في مدى روعة التقنية بحد ذاتها، بل في فهمهم الحقيقي لنقاط الألم لدى المؤسسات المالية. حماية الخصوصية بأفضل شكل، ولكن إذا لم تستطع الجهات التنظيمية الموافقة، فكل شيء بلا فائدة. الابتكار الذي تقدمه Dusk هو دمج الاثنين معًا، بحيث تدعم أطر التقنية والخصوصية والامتثال بعضها البعض.
عند الحديث عن هذا الرمز المميز، فهو في النظام البيئي ليس مجرد أداة لتكاليف الوقود فقط. حقوق الحوكمة، تخزين القيمة، آليات التحفيز — رمز واحد يجب أن يؤدي العديد من الأدوار، وهذا هو التصميم متعدد الوظائف الحقيقي. بمجرد أن تبدأ المؤسسات المالية باستخدام حلول Dusk، ستتحول تطبيقات البلوكشين الخاصة بالخصوصية من النظرية إلى الواقع.
هذه الاتجاهات ليست مجرد تقدم تقني بسيط، بل هي تحول في التفكير داخل النظام المالي نفسه. من جزر البيانات المركزية إلى الشفافية على السلسلة، ومن الامتثال المعقد إلى الامتثال المدمج — هذا هو الدفع المستمر نحو تغيير النموذج.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الامتثال + الخصوصية، هذان الخصمان أخيرًا يمكن أن يتصالحا، ولكن التنفيذ الفعلي يعتمد على ما سيأتي لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTradingGuru
· 01-09 22:54
الامتثال هو حقًا أحد أكبر التحديات في التمويل التقليدي، إذا استطاع Dusk حقًا الجمع بين الخصوصية والتنظيم، سأحتاج إلى معرفة كيف يفعل ذلك بالتحديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· 01-09 22:53
بصراحة، لقد سئمت من الحديث عن الخصوصية والامتثال، لكن نهج Dusk هذا فعلاً مثير للاهتمام... لكن هل ستستخدمه المؤسسات المالية حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityLarry
· 01-09 22:45
الامتثال + الخصوصية، هذا المزيج حقق فعلاً نقطة الألم، يمكن أن نقول إن Dusk فهم حقاً أين يكمن العائق الحقيقي أمام هؤلاء الأشخاص في التمويل التقليدي
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAll
· 01-09 22:45
واو، أخيرًا هناك مشروع يجمع بين الخصوصية والامتثال معًا
حقًا، كانت مسألة الامتثال دائمًا أكبر عقبة أمام دخول TradFi، فكرة Dusk فعلاً فيها شيء
تصميم رمز DUSK متعدد الوظائف سمعت عنه لأول مرة بشكل منهجي، لكن انتظر، هل يمكن أن ينجح ذلك في التطبيق الفعلي؟
الأمر بشكل لطيف هو تحول في النموذج، وباختصار هو إعادة تعريف طريقة عمل البلوكشين الخاص بالخصوصية
هل ستستخدم المؤسسات المالية ذلك حقًا، أم أنها مجرد قصة ترويجية؟
إذا استطاع هذا أن يتجاوز الحدود، فإن سوق RWA سيشهد إعادة ترتيب
على فكرة، كيف معدل اعتماد Dusk الآن، هل هناك من يعرف البيانات الحقيقية
الامتثال + الخصوصية = الكعكة الكبيرة؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على التنفيذ الفعلي
أتوقع نجاحًا، لكني لا زلت أريد أن أراقب الأمور أكثر
الاصطدام بين التمويل التقليدي والبلوكشين غالبًا ما يتوقف عند كلمتين: الخصوصية والامتثال. هذان المفهومان يبدوان متعارضين، لكن Dusk قدمت مجموعة كاملة من الحلول.
الجوهر ليس في مدى روعة التقنية بحد ذاتها، بل في فهمهم الحقيقي لنقاط الألم لدى المؤسسات المالية. حماية الخصوصية بأفضل شكل، ولكن إذا لم تستطع الجهات التنظيمية الموافقة، فكل شيء بلا فائدة. الابتكار الذي تقدمه Dusk هو دمج الاثنين معًا، بحيث تدعم أطر التقنية والخصوصية والامتثال بعضها البعض.
عند الحديث عن هذا الرمز المميز، فهو في النظام البيئي ليس مجرد أداة لتكاليف الوقود فقط. حقوق الحوكمة، تخزين القيمة، آليات التحفيز — رمز واحد يجب أن يؤدي العديد من الأدوار، وهذا هو التصميم متعدد الوظائف الحقيقي. بمجرد أن تبدأ المؤسسات المالية باستخدام حلول Dusk، ستتحول تطبيقات البلوكشين الخاصة بالخصوصية من النظرية إلى الواقع.
هذه الاتجاهات ليست مجرد تقدم تقني بسيط، بل هي تحول في التفكير داخل النظام المالي نفسه. من جزر البيانات المركزية إلى الشفافية على السلسلة، ومن الامتثال المعقد إلى الامتثال المدمج — هذا هو الدفع المستمر نحو تغيير النموذج.