2026-01-07 09:27:42

لقد لاحظت مؤخرًا ظاهرة مثيرة للاهتمام. نشرت على منصة تداول رئيسية عدة منشورات حول موضوع "لعبة ترامب المليونير"، وما لم أستطع فهمه هو أن المنشور الذي كان أقل عدد من المشاهدات (2.1 ألف مشاهدة فقط) تصدر في نتائج بحث Google.

ما الذي يحدث حقًا؟ منشور آخر نشرته بنفس الحساب حول ترامب المليونير كان أداءه أكثر إشراقًا بوضوح — 41 ألف مشاهدة، 137 إعجاب، 47 ردًا، 9 اقتباسات، و3 إعادة نشرات. من المنطقي أن يكون هذا المنشور أكثر جذبًا لمحركات البحث.

لكن النتيجة كانت؟ المنشور ذو الشعبية العالية لم يظهر في الصفوف الأولى في بحث Google. هذا الأمر أربكني جدًا. هل هناك من يتحكم في تحسين محركات البحث خلف الكواليس؟ أم أن هناك شيئًا في آلية توزيع المحتوى في منصة التداول وطرق زحف Google لا أفهمه بعد؟ هل يمكن لأحد الخبراء أن يشرح لي؟

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeNightmare

· منذ 2 س

هذه خوارزمية البحث حقًا غريبة، والناس لا يبحثون عنها على العكس --- شيء SEO غريب، منطق الزاحف مختلف تمامًا عما نتصوره --- هل لذلك من السهل العثور على المحتوى منخفض الحركة؟ أنا حقًا لا أفهم هذا المنطق --- أشعر أن Google ربما يركز أكثر على الحداثة أو بعض المؤشرات الخفية --- ليس بالضرورة أن يكون الأمر متعلقًا بالتلاعب، فقط الخوارزمية غريبة --- هل هو تطابق أكبر في كلمات العنوان؟ مشكلة توزيع الكلمات المفتاحية --- هل هو مشكلة في الوزن أو هل هناك من يتلاعب وراء الكواليس؟ شيء غريب --- قد يكون مستوى ودية الزاحف في سوق البورصة منخفض جدًا --- لم أتوقع أن يكون المنشور منخفض الحرارة هو الأول في ترتيب Google، هذا أمر سحري جدًا --- أحيانًا لا يمكن فهم ترتيب البحث، والحرارة والترتيب ليس لهما علاقة حتمية

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkThisDAO

· 01-07 09:56

أعتقد أن هذه هي سحر تحسين محركات البحث، فالشعبية لا تساوي الترتيب

شاهد النسخة الأصليةرد0

CafeMinor

· 01-07 09:52

هذا يوضح أن الشعبية لا تساوي الوزن، فGoogle يركز على جودة المحتوى والروابط الخارجية وليس مجرد بيانات التفاعل هذه هي طريقة تحسين محركات البحث، فقلة الشعبية قد تكون أكثر تخصصًا ودقة، وأسهل في أن تلتقطها زواحف الويب لقد واجهت موقفًا مشابهًا، حيث تتصدر منشورات وجهات النظر الأقلية الترتيب، وأحيانًا المحتوى ذو الحركة الكبيرة يكون مليئًا بالضوضاء معدل تطابق الكلمات المفتاحية؟ منصة البورصة نفسها ربما لم تقم بوضع علامات schema بشكل جيد، وGoogle يفضل محتوى المواقع المستقلة الفارق الكبير في النتائج يظهر مباشرة في نتائج البحث، وهذا أمر غريب بعض الشيء، لكن من غير الطبيعي أن يحدث هذا بشكل عادي الوزن هذا شيء يعتمد على علم غامض، فقلة التركيز على الشعبية لرؤية الترتيب هو الأكثر واقعية

شاهد النسخة الأصليةرد0

SilentObserver

· 01-07 09:50

هذا أمر غير معقول على الإطلاق، SEO لا يعتمد على الشعبية على الإطلاق --- هل من الممكن أن يكون عنوان المقال أو مدى تطابق الكلمات المفتاحية هو السبب؟ --- يا إلهي، هذا الظاهرة حقًا غريبة، لقد واجهتُها أيضًا --- محرك بحث Google وخوارزمية التوصية في البورصات هما نظامان منفصلان، لا تخلط بينهما --- هل من الممكن أن يكون السبب هو الروابط الخارجية، المقال ذو الشعبية المنخفضة هو الذي تم اقتباسه من قبل المزيد من المواقع؟ --- أريد فقط أن أعرف هل هناك عملية خلف الكواليس يمكن أن تكون مخفية --- أليس هذا هو تمامًا أن وزن البحث والشعبية على وسائل التواصل الاجتماعي هما أمران مختلفان تمامًا؟ --- أشعر أنك تفكر كثيرًا، منطق SEO في Google حقًا لا يتبع القواعد التقليدية

شاهد النسخة الأصليةرد0

CryptoPhoenix

· 01-07 09:47

يا إلهي، منطق محركات البحث في هذه الموجة حقًا غريب جدًا، وأحيانًا لا يكون الحماس هو المعيار الحقيقي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BearMarketSurvivor

· 01-07 09:46

هذه ليست إلا غموض SEO، فكلما زادت الشعبية، زادت الأمور التي لا تظهر فيها بصراحة، زاحف Google قد لا ينظر بالضرورة إلى الشعبية، إنما مدى تطابق الكلمات المفتاحية هو الأمر الأهم المقال ذو الزيارات المنخفضة ربما يكون فيه عبارة معينة في العنوان أو المحتوى دقيقة جدًا، مما أصابه مباشرة في خوارزمية البحث ليس عملية، بل أنت لم تفهم بعد منطق محرك البحث الوزن، وقت الإدراج، الروابط الخارجية كلها تؤثر على الترتيب، وعدد الإعجابات لا يُعتبر شيئًا مثير للاهتمام، لقد واجهت هذا الظاهرة أيضًا، رغم أنها لم تكن بهذه المبالغة ربما يكون ذلك المنشور أكثر تخصصًا، وGoogle يتبع هذا الأسلوب

شاهد النسخة الأصليةرد0