2026-01-07 08:27:27

الشكوك السوقية حول عملية إدراج عقد دائم لـ WHITEWHALE في بورصة معينة

في الآونة الأخيرة، أثارت قضية إدراج WHITEWHALE لعقد دائم على إحدى البورصات الرائدة اهتمام المجتمع. وأشارت التقارير إلى وجود المشاكل التالية في عملية الإدراج:

تم الإدراج بشكل متسرع، ولم يتم توفير صلاحيات الوصول إلى API لمزودي السيولة الخارجيين، مما أدى إلى عدم تكوين سيولة حقيقية في السوق. في ظل هذه الظروف، يواجه المستخدمون بيئة تداول سيئة للغاية. ووفقًا للتقارير، خلال الساعات القليلة بعد الإدراج، تأثرت تجربة المستخدم بشكل ملحوظ.

هذه الظاهرة كشفت مرة أخرى عن الثغرات المحتملة في مرحلة تقييم وتحضير إطلاق المشاريع على بعض المنصات. البنية التحتية للسيولة المتكاملة والاستعداد السوقي الكافي يجب أن يكونا من الشروط الأساسية قبل إطلاق أنواع عقود جديدة من قبل البورصات.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

PoetryOnChain

· منذ 8 س

عاد مرة أخرى، هل حقًا هذا البورصه يعمل بسرعة على حساب الجودة؟ يجرؤ على الإطلاق بدون صلاحية API، كيف ستلعب؟ لا أنوي التعامل مع WHITEWHALE بعد الآن، حتى قائمة واحدة كانت سيئة جدًا، ويمكنك أن تتخيل المخاطر القادمة. حتى مزود السيولة لا يمكنه الانضمام، فكيف يُطلق عليه سيولة؟ أليس هذا مجرد استغلال للمستثمرين الصغار😒

شاهد النسخة الأصليةرد0

SnapshotDayLaborer

· منذ 19 س

هذه البورصة تثير المشاكل مرة أخرى، حتى لم تفتح واجهة برمجة تطبيقات المزودين بالسوق قبل الإطلاق؟ هل جننتوا؟ --- هذه نفس الحيلة مرة أخرى، إطلاق بشكل عاجل ثم تحميل المسؤولية على السوق؟ استفيقوا يا جماعة --- حسنًا، السيولة ضعيفة والانزلاق كبير جدًا، تجربة المستخدم سيئة جدًا، معقول --- ماذا يدل أمر WHITEWHALE هذا؟ فقط يدل على أن بعض المنصات لا تهتم بالبنية التحتية، إذا كانت الأموال متوفرة فسيتم الإطلاق --- حتى أن مزودي السوق لا يملكون إذنًا بالوصول ويجرؤون على التفاخر، كم هم واثقون؟ --- هذا غير معقول، حدثت مشكلة خلال بضع ساعات فقط؟ كان من المفترض أن نرى ذلك منذ زمن --- دائمًا هكذا، التقييمات غير فعالة، حقًا أمر مذهل

شاهد النسخة الأصليةرد0

GateUser-3824aa38

· 01-07 08:57

عاد الأمر مرة أخرى؟ حتى السيولة الأساسية لا يمكن تنظيمها، ومع ذلك يجرؤون على الإطلاق، هذا البورصة فعلاً جيدة العقد لم يدعم مزود السيولة مباشرة، هل يعتبرون المستخدمين فئران تجارب؟ لم يتم توفير واجهة برمجة التطبيقات للتكامل، من يجرؤ على التداول، الفارق في السعر بالتأكيد مبالغ فيه بشكل جنوني قائمة WHITEWHALE هذه كانت فعلاً متسرعة، إذا استمروا في التصرف بهذه الطريقة، حتماً سيتعرضون للفشل عدم وجود سيولة كافٍ هو بمثابة حفرة، لقد قلت منذ فترة إنهم بحاجة إلى تقييم الأمر جيداً قبل الإطلاق آلية إطلاق هذا البورصة بها مشكلة، كيف يمكن أن تكون بهذه العجلة؟ تجربة المستخدم ستكون كارثية حتمًا، فما الفائدة من عدم وجود سيولة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

Blockblind

· 01-07 08:55

هذه نفس الحيلة مرة أخرى، هل تجرؤ على الإطلاق على إطلاقها بدون سيولة؟ هذا البورصة حقًا لا تعتبر المستخدمين على محمل الجد

شاهد النسخة الأصليةرد0

MaticHoleFiller

· 01-07 08:53

عادوا لهذه الطريقة مرة أخرى؟ المنصات تتسرع في الإطلاق، والمستخدمون يضعون الطلبات، هذه هي الطريقة القديمة --- هل تجرؤ على الإدراج بدون وجود سيولة؟ أليس هذا حفر حفرة لنفسك --- حتى أن وسطاء السوق لم يربطوا API، ومع ذلك يجرؤون على الإدراج، هذا غير معقول --- ماذا يعني أمر WHITEWHALE هذا؟ بعض المنصات لا تعتبر المستخدمين مهمين على الإطلاق --- خلال بضع ساعات فقط، تدهورت تجربة المستخدم، كم كان ذلك متسرعًا... --- التحضيرات قبل الإطلاق كانت سيئة جدًا، لا عجب أن السوق لديه ملاحظات --- مرة أخرى، مشكلة نقص السيولة، متى ستتعلمون الدرس؟ --- بصراحة، كان يجب أن يتم تنظيم هذا الوضع منذ زمن طويل

شاهد النسخة الأصليةرد0