2026-01-07 08:26:19

أتطلع إلى استكشاف تقاطع مثير هذا العام: بناء تطبيق مدعوم بالذكاء الاصطناعي ذو جاذبية واسعة، مع دمج استراتيجي لوسائل دفع العملات الرقمية في البنية التحتية.

المفتاح هنا هو التموضع—ليس مشروعًا أصليًا للعملات الرقمية، بل منتج تقني تقليدي يستفيد من قدرات الدفع على البلوكشين حيثما كان ذلك منطقيًا. فكر في تجربة مستخدم أفضل، تسوية أسرع، احتكاك أقل.

هناك عدة مفاهيم قيد التطوير قد تتناسب مع هذا الطرح. مساحة الفرص تبدو غير مستكشفة بشكل كافٍ: معظم المشاريع تركز بشكل كامل على السردية المتعلقة بالعملات الرقمية، لكن هناك إمكانات هائلة في العكس—حل مشكلات المستخدمين الحقيقية أولاً، ثم دعم ذلك بهدوء من خلال بنية تحتية Web3.

إذا كنت مطورًا متمرسًا مهتمًا باستكشاف هذا الاتجاه، سواء على جانب منتج الذكاء الاصطناعي، أو البنية التحتية الخلفية، أو استراتيجية الوصول إلى السوق—أتطلع للتواصل والنقاش. أبحث عن مؤسسين مشاركين يرون نفس الفجوة في السوق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MemeCurator

· منذ 21 س

رائع، هذا هو الشيء الذي كنت أريد قوله دائمًا. لا تتحدث هناك عن سرد Web3، فهو حقًا يجعل الدفع المشفر يختبئ في الخلفية، والمستخدمون لا يشعرون أنهم لا يزالون يستخدمون التشفير، وهكذا يمكن للبقاء. --- بصراحة، التركيز على تحسين تجربة المنتج بشكل عميق هو أكثر موثوقية من ملء الشاشة بمصطلحات التشفير. لكن يجب أن تجد الأشخاص الذين يفهمون هذين الجانبين حقًا، وهو أمر صعب بعض الشيء. --- هذه الفكرة صحيحة، فقد تم إتقان قصة التشفير الأصلية بشكل ممل. المهم هو جعل المستخدمين العاديين يحبون تطبيقك، فهم لا يهتمون على الإطلاق بالتقنية المستخدمة في طبقة الدفع. --- بالنسبة للبحث عن الشريك المؤسس… أيضًا، من الصعب حقًا العثور على أشخاص ذوي نية مشتركة. الجميع مشغول بإصدار العملات وجني الأرباح، وقليلون من يرغبون حقًا في القيام بمثل هذه "البنية التحتية المخفية". --- هذه نوعية الأعمال التي تتطلب تضافر التقنية + المنتج + حس السوق. شخص واحد أو اثنين لا يمكنهم التعامل معها على الإطلاق، بصراحة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SneakyFlashloan

· 01-07 08:56

أنا أحب هذه الفكرة، حقًا، عدم التظاهر بسرد ويب3 في الواقع يحقق أرباحًا أكثر

شاهد النسخة الأصليةرد0

fork_in_the_road

· 01-07 08:55

أنا أؤمن بهذه الفكرة، فقط لا تستخدم تلك الأساليب التسويقية، دع التشفير يصبح البنية التحتية الحقيقية وليس مجرد قصة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractTearjerker

· 01-07 08:54

هذه الفكرة فعلاً جيدة، الدخول العكسي أفضل بكثير من مجرد الحديث عن سرد Web3 بشكل موثوق. ببساطة، الأمر يتعلق بجودة المنتج نفسه، والدفع هو مجرد تكامل سلس، والمستخدمون في الأساس لا يشعرون بوجود العملات الرقمية. انتظر، هل حقًا من السهل اختراق مزيج AI+الدفع؟ أين تكمن نقاط الاحتكاك للمستخدمين؟ يبدو أن قصة جمع التمويل ستكون رائعة، لكن هل يمكن تنفيذها على أرض الواقع؟ أود أن أعرف تحديدًا ما المشكلة التي تريدون حلها، لا تكتفِ فقط باستخدام تقنية البلوكشين من أجل استخدامها.

شاهد النسخة الأصليةرد0

JustHereForAirdrops

· 01-07 08:54

هذه الفكرة في الواقع قد جربها البعض من قبل، والحديث عنها الآن يبدو متأخرًا بعض الشيء... لكن في الحقيقة معظم المشاريع فقط تدمج العملات الرقمية بشكل قسري، وهذا ليس مثيرًا للاهتمام أحسنت القول، لكن التحدي الحقيقي هو العثور على السيناريوهات التي "تكون منطقية فيها"، الآن الجميع يفتقر إلى ذلك في الواقع، هو مجرد استخدام Web3 للدفع بشكل سري، يبدو جيدًا، فقط ننتظر لنرى إذا كان يمكن أن يتحقق على أرض الواقع مجموعة AI + الدفع، تبدو وكأنها قد تتحول إلى طلب زائف... ماذا تنوي بالضبط أن تفعل؟ بصراحة، إذا استطعت أن تخلق منتجًا من العملات الرقمية لا يشبه مشاريع العملات الرقمية، فهذا هو الفائز😂

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaMaximalist

· 01-07 08:52

نعم، هذا هو اللعب الذي يهم حقًا. لا يزال معظم المطورين يقومون بمسرحية العملات الرقمية بينما التحكيم الحقيقي يكمن في إخفاء السلسلة تمامًا. تنفيذ نظيف رغم ذلك—تجربة المستخدم أولاً، والبنية التحتية غير مرئية. اتواصل معي إذا كنت جادًا بشأن طبقة البنية التحتية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TradFiRefugee

· 01-07 08:38

هذه الفكرة أوافق عليها، لكن بصراحة معظم الناس لا زالوا يتأثرون بقصص العملات الرقمية، والقليل منهم من يستطيع التركيز على تطوير المنتج فعلاً --- طريقة التفكير العكسي جيدة، لكن هل سيكون من الصعب تطبيقها بشكل واقعي... المستخدمون التقليديون لا يهتمون أساسًا إذا كانت البنية التحتية على السلسلة أم لا --- شبكات الدفع بالعملات الرقمية تبدو جيدة، لكني أخشى أن تصبح مجرد حاجة زائفة "لاستخدام blockchain من أجل استخدام blockchain" --- الجملة الأخيرة لها معنى، وأود أن أرى هل هناك من يستطيع فعلاً تحويل هذه النظرية إلى نتائج ملموسة --- أعتقد أن هذا الاتجاه صحيح، لكن هل سيقوم المستثمرون برفضه فقط لعدم وجود علامة "web3"... هذا هو الفخ الحقيقي --- حل المشكلات الحقيقية > السرد، هذا صحيح، لكن كيف تروى القصة للمستثمرين عند التمويل --- شبه شعور الإنترنت المالي في ذلك الوقت، وفي النهاية أصبح معظمها مجرد دعاية --- هذه الفكرة يمكن التقدم بطلب للحصول على عدة منح عليها بسهولة، لكن المشاريع التي تم بناؤها فعلاً قليلة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0