أونيسواب مؤخرًا أثارت اهتمامًا بسبب مسألة التقييم. أصدر شريك في شركة دراغونفلاي كابيتال، عمر، تحليلًا مفصلًا أشار فيه إلى أن هذا الرائد في DEX يواجه مشكلة عدم التوازن بين التقييم والإيرادات.
وفقًا لهذا التحليل، يبلغ التقييم الإجمالي الحالي لأونيسواب 5.4 مليار دولار، لكن إيرادات الرسوم السنوية لا تتجاوز 23 مليون دولار. هذا يعني أن التقييم يعادل 240 ضعف الإيرادات السنوية — وهذه النسبة بالتأكيد تستحق النقاش.
وعلاوة على ذلك، تخطط أونيسواب هذا العام لاستثمار 20 مليون توكن UNI في بناء النظام البيئي، ومع هذا الإنفاق بالإضافة إلى الوضع الحالي للخسائر، من المتوقع أن تصل الخسائر الصافية لهذا العام إلى حوالي 100 مليون دولار.
من منظور قصير المدى، مثل هذه الأخبار السلبية ستضغط على معنويات السوق، ومن المتوقع أن يواجه المستثمرون ضغط البيع. لكن من منظور طويل الأمد، يجب التفكير بشكل مختلف: إذا تمكنت آلية الرسوم في أونيسواب من العمل بشكل فعّال، وحقق بناء النظام البيئي تقدمًا ملموسًا، فإن الخسائر الحالية قد تكون مجرد مرحلة من "الاستثمار الاستراتيجي".
المسألتان الرئيسيتان هما: هل يمكن لنموذج الرسوم أن يكون مستدامًا؟ وهل يمكن للاستثمار في النظام البيئي أن يحقق قيمة حقيقية؟ قبل أن يتم التحقق من هاتين المسألتين، سيستمر السوق في استيعاب تأثير هذه البيانات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
bridgeOops
· 01-07 21:39
240倍估值؟ هذه الأرقام تبدو غير معقولة، كيف لا تزال Uni صامدة؟
تعتمد قدرة UNI على الانتعاش على ما إذا كانت الرسوم ستنجح حقًا، الآن الخسائر كبيرة جدًا فمن يتحملها؟
لقد شعرت منذ فترة أن مسار DEX ليس مربحًا كما يتصور، ويبدو أن الأمر كذلك بالفعل.
الاستثمار في البيئة البيئية ينفق الكثير من المال، وإذا انتهى الأمر بلا جدوى فسيكون الأمر محرجًا.
على المدى القصير من المحتمل أن ينخفض، لكن لا تتسرع في الهروب إذا كنت ستحتفظ على المدى الطويل.
التقييم المبالغ فيه سيخضع للتصحيح عاجلاً أم آجلاً، الأمر يعتمد فقط على متى.
لم يتم حل أي من المسألتين الحاسمتين، والآن أي حديث لا فائدة منه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
kmb329
· 01-07 10:35
هل هناك تقييم لـ meme؟ لا تتحدث بدون علم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SoliditySlayer
· 01-07 08:53
240倍 PE، هذا المستوى من الجنون حقًا يستحق تقييمًا، أشعر أن الآن يجرؤ الجميع على التقدير بكل شيء
هل يمكن أن تعكس خسارة UNI هذه المرة، الأمر يعتمد على مدى قدرة البيئة على إحداث تأثير
لو كنت أعلم مسبقًا لبدأت في بناء المركز عند القاع، الآن الأمر يبدو مؤلمًا جدًا
إذا لم تنجح نماذج الرسوم، فهذه الاستثمارات كلها ستذهب سدى، المخاطرة كبيرة جدًا
خسارة بمليار، إذا لم يتم استردادها، فالأمر انتهى، العملات المشفرة حقًا لا يمكن حسابها بدقة
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainArchaeologist
· 01-07 08:41
240倍PE، أنا أقول يا إلهي، من يستطيع تحمل هذا؟
---
مرة أخرى خسائر وحرق أموال، ما الذي يفعله uni حقًا؟
---
باختصار، هو مقامرة على قدرة بناء النظام البيئي على الانعاش، لكن الرهان كبير شويه
---
إذا لم يكن من الممكن تحقيق الإيرادات من خلال الرسوم، فهذه مشروع P2P كبير، لا فرق
---
كيف يتم سد ثقب المليار؟ من خلال ارتفاع سعر UNI؟ ضحكت
---
من النظرة القصيرة الأجل، يجب أن يتم الحرق، لكن السؤال هو هل يمكن أن يتحول إلى الربحية على المدى الطويل، هذا هو المهم
---
أريد فقط أن أعرف من لا يزال يتولى هذا المشروع، إنه قوي شويه
---
رسوم المعاملات فقط 2300 مليون، والتقييم 54 مليار، هذه المنطق حقًا مذهل
---
الاستثمار في النظام البيئي يجب أن يكون مفيدًا حقًا، نحن الآن لا نحتاج لمناقشته
---
حرق الأموال لجذب المستخدمين، سيناريو الإنترنت التقليدي على السلسلة ليس لديه جديد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ruggedNotShrugged
· 01-07 08:30
تقييم بـ 240 مرة، هذا الرقم حقاً صعب التصديق... لكن إذا فكرنا بطريقة أخرى، النظام البيئي لم ينطلق بعد
---
قصة أخرى من "الخسارة الاستراتيجية"، صدق أم لا فأنا نصف مصدق
---
UNI في هذه الجولة إذا لم ينجح نموذج الرسوم، فحقاً يتعين على الرئيس التنفيذي أن يحل هذا الموقف
---
خسارة مليار واحد للاستثمار في النظام البيئي، هذا يظهر الجرأة... المشكلة هل يمكن تحقيق نتائج
---
تقييم بـ 640 مرة وتقييم بـ 240 مرة متساويان في عدم المنطقية، حتى عملاق DEX يجب أن يتحدث عن الأساسيات
---
فهمت دفع الأموال على المدى القصير لبناء النظام البيئي، لكن يجب أن تكون هناك خطة قابلة للتنفيذ، وإلا فهذه مجرد لعبة إهدار أموال
---
دعونا نرى ما إذا كان يمكن توضيح موضوع الرسوم هذا العام، وإلا فسيكون الحال صعباً جداً لاحقاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableGenius
· 01-07 08:29
مضاعف الإيرادات 240x على منصة لامركزية تطبع المال فعليًا... حسنًا، إما أن يكون هذا التقييم منفصل تمامًا عن الواقع أو أننا جميعًا نفتقد شيئًا أساسيًا هنا، والذي—بصراحة—يبدو غير محتمل بالنظر إلى مدى عمر يوني.
أونيسواب مؤخرًا أثارت اهتمامًا بسبب مسألة التقييم. أصدر شريك في شركة دراغونفلاي كابيتال، عمر، تحليلًا مفصلًا أشار فيه إلى أن هذا الرائد في DEX يواجه مشكلة عدم التوازن بين التقييم والإيرادات.
وفقًا لهذا التحليل، يبلغ التقييم الإجمالي الحالي لأونيسواب 5.4 مليار دولار، لكن إيرادات الرسوم السنوية لا تتجاوز 23 مليون دولار. هذا يعني أن التقييم يعادل 240 ضعف الإيرادات السنوية — وهذه النسبة بالتأكيد تستحق النقاش.
وعلاوة على ذلك، تخطط أونيسواب هذا العام لاستثمار 20 مليون توكن UNI في بناء النظام البيئي، ومع هذا الإنفاق بالإضافة إلى الوضع الحالي للخسائر، من المتوقع أن تصل الخسائر الصافية لهذا العام إلى حوالي 100 مليون دولار.
من منظور قصير المدى، مثل هذه الأخبار السلبية ستضغط على معنويات السوق، ومن المتوقع أن يواجه المستثمرون ضغط البيع. لكن من منظور طويل الأمد، يجب التفكير بشكل مختلف: إذا تمكنت آلية الرسوم في أونيسواب من العمل بشكل فعّال، وحقق بناء النظام البيئي تقدمًا ملموسًا، فإن الخسائر الحالية قد تكون مجرد مرحلة من "الاستثمار الاستراتيجي".
المسألتان الرئيسيتان هما: هل يمكن لنموذج الرسوم أن يكون مستدامًا؟ وهل يمكن للاستثمار في النظام البيئي أن يحقق قيمة حقيقية؟ قبل أن يتم التحقق من هاتين المسألتين، سيستمر السوق في استيعاب تأثير هذه البيانات.