2026-01-07 08:20:47

عندما تتوافق الكيانات العامة والخاصة على الرقابة على blockchain، يحدث التقدم الحقيقي. يتطلب الأمر أكثر من مجرد التكنولوجيا—معايير قوية، شفافية حقيقية، وتنسيق الجهود عبر القطاعات للحفاظ على النشاط غير القانوني خارج الشبكات السلسلية. هكذا تصبح البنية التحتية مرنة حقًا. مثل هذا الاعتراف مهم لأنه يحدد معيارًا: يُظهر للصناعة أن بنية الامتثال الفعالة لا تضر بالابتكار. مستقبل blockchain يعتمد على بناء الثقة من خلال المساءلة المشتركة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ReverseFOMOguy

· 01-07 08:50

حسنًا، هذه الحجة تتكرر مرة أخرى، التعاون بين القطاعين العام والخاص، الشفافية والمعايير، المساءلة المشتركة... تبدو جميلة، ولكن الواقع؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DarkPoolWatcher

· 01-07 08:50

قول جميل، لكن الأهم هو ما إذا كانت الأطراف على استعداد فعلاً للتعاون. يصرخون يومياً عن المسؤولية المشتركة، فماذا يفعلون عندما تواجههم تعارضات في المصالح؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroHero

· 01-07 08:49

قول جيد، التعاون بين القطاعين العام والخاص هو بالتأكيد المفتاح، لكن لماذا يكون التنفيذ الفعلي بهذه الصعوبة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

gaslight_gasfeez

· 01-07 08:45

يبدو الأمر جيدًا من الناحية النظرية، ولكن في الواقع، كم عدد الفرق التي تمكنت من جعل الامتثال والابتكار يتوافقان؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkMonger

· 01-07 08:45

هاها "المساءلة المشتركة" تبدو رائعة حتى يتم الاستيلاء على الحوكمة وفجأة تصبح الامتثال أداة للمركزية. السؤال الحقيقي الذي لا يطرحه أحد: من يحدد المعايير؟ لأن هذا هو المكان الذي ينهار فيه كل شيء.

شاهد النسخة الأصليةرد0

RooftopReserver

· 01-07 08:32

هل يمكن للتنظيم والابتكار أن يتعايشا؟ كلام جميل، لكن عدد الذين يجرؤون على ذلك فعلاً قليل. المراجعة الذاتية للصناعة أصلاً صعبة، ويجب تنسيق الأطراف المختلفة، والأمر يعتمد حقًا على من يضع المال فعلاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0