#密码资产动态追踪 المبتدئون في العقود يرتكبون أخطاء شائعة، وأشهرها هو البدء بكامل الرصيد في الصفقة. السبب يبدو منطقيًا: الرصيد الكامل يمكن أن يواجه تقلبات السوق، وتقليل المخاطر.

هذه الفكرة تبدو سليمة من ناحية الظاهر، لكن المشكلة تكمن هنا — الرصيد الكامل ليس أبدًا أداة للحماية.

هل تريد حقًا استخدام رصيد كامل مع رفع الرافعة المالية؟ إذا تحرك السوق قليلاً في الاتجاه المعاكس، لن يكون الأمر خسارة صغيرة، بل سيؤدي إلى تصفية حسابك مباشرة. لقد رأيت الكثير من الأشخاص، يملكون 5000 دولار ويعتقدون أن الرصيد الكامل آمن، ثم يخسرون أكثر من 4000 دولار في صفقة واحدة على المدى القصير. السوق يتحرك قليلاً، دون حتى فرصة لإيقاف الخسارة، ويتم تصفيتهم مباشرة، ولم يتبقَ لديهم وقت للتعويض.

يجب أن تفهم هذا الأمر جيدًا: وظيفة الرصيد الكامل هي فقط توفير مساحة للمرونة، وليست وسيلة لتحمل تقلبات السوق بقوة.

نفس الرافعة المالية 10 أضعاف، هناك من يخسر قليلاً ويوقف الخسارة ويخرج، وهناك من يصر على الصمود حتى النهاية ويخسر كل شيء. يبدو الفرق كبيرًا، لكن الحقيقة أن الاختلاف لا يكمن في مضاعف الرافعة، بل في حجم المركز الذي تستخدمه في هذه الصفقة.

أبسط مقارنة: حسابك يملك 1000 دولار، وتستخدم 100 دولار لفتح مركز برافعة 50 ضعفًا، وتضع أمر وقف الخسارة بشكل صحيح، حسابك لا يزال قائمًا؛ بالمقابل، لو استخدمت 900 دولار مع رافعة 10 أضعاف، قد لا تبدو الرافعة مخيفة، لكن إذا حدثت حركة طبيعية في السوق، فإن حسابك كله قد يُدمّر. الفرق الجوهري هنا كبير جدًا.

لا تركز دائمًا على مدى أمان الرافعة، السؤال الحقيقي هو: كم من الأموال استثمرت في هذه الصفقة؟ هل وضعت أمر وقف الخسارة مسبقًا؟ وإذا تحرك السوق في الاتجاه المعاكس، هل تستطيع الصمود؟

أنا الآن أستخدم الرصيد الكامل في العقود، لكن بشرط واحد: إدارة المركز دائمًا تأتي في المقام الأول. البقاء على قيد الحياة هو الأساس، ومن هناك تبدأ كل الأمور الأخرى.