في المشهد الحالي لسوق التشفير، تظهر اختلافات واضحة في أداء رموز الشبكات العامة المختلفة. من حيث الإمكانات الشاملة وقوة السوق، تستحق هذه المشاريع الثمانية الاهتمام:
تحتل سولانا (SOL) المرتبة الأولى بفضل أدائها العالي ونشاط بيئتها، تليها أفالانش (AVAX)، حيث تتنافس الشبكتان بشكل بارز في مجالي التمويل اللامركزي والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT).
إنجكتيڤ (INJ)، كشبكة عامة تركز على مسار المشتقات، لا تزال تحظى بشعبية كبيرة مؤخرًا. على الرغم من أن شبكة TON بدأت متأخرة، إلا أنها تكتسب المستخدمين بسرعة بفضل دعم بيئة تيليجرام، وتحتل المرتبة الرابعة.
سوي (SUI) وأبتوس (APT) يمثلان الاتجاه التكنولوجي للجيل الجديد من الشبكات العامة، حيث يتميزان بمزايا فريدة في تحسين آلة الافتراضية Move وتجربة المطورين. أوندُو (ONDO)، على الرغم من حجمه الأصغر، جذب الكثير من الاهتمام من خلال استراتيجيته في مجال الأصول الواقعية على السلسلة (RWA).
سي (SEI)، كشبكة عامة مخصصة لتحسين عمليات التداول، تتميز بسرعة عالية ومعالجة متزامنة واضحة. بشكل عام، تمثل هذه المشاريع الثمانية اتجاهات مختلفة في منافسة الشبكات العامة الحالية — بعضهم يعتمد على حجم البيئة، والبعض الآخر على الابتكار التكنولوجي، والبعض على تطبيقات موجهة بشكل عمودي. عند الاختيار، يجب أيضًا مراعاة تفضيلات المخاطر الشخصية ودورة السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· منذ 15 س
sol الإله الأبدي، والباقي مجرد مرافقون
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 01-08 09:18
sol الإله الأبدي، والبقية مجرد تزيين😂
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinHunter
· 01-08 07:31
SOL و AVAX هذان الأخوان الأكبران لا داعي للحديث عنهما، أنا الآن أركز تمامًا على SUI و APT، وأشعر حقًا أن اتجاه تقنية Move Virtual Machine مختلف... بالطبع لقد وضعت كل أموالي فيها (ضحك وبكاء)
لقد امتلكت INJ منذ نصف سنة، وإذا كانت سوق المشتقات ستنطلق، فهي ستكون هي
أنا أؤمن بمنطق أن TON يعتمد على بيئة Telegram، لكن بصراحة السعر يحتاج إلى أن ينخفض أكثر حتى أجرؤ على استثمار كبير
بالنسبة لـ RWA، أعتقد أن الوقت لا زال مبكرًا، فلنراقب ONDO أولًا
SEI سريع جدًا، لكنه هل يمكنه حقًا منافسة الشبكات العامة الرئيسية... هذا هو أكثر شيء يسبب لي الحيرة الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForumMiningMaster
· 01-07 07:44
يظل SOL مستقرًا، لكنني لا زلت أؤمن بـ TON، فبيئة تليجرام تحتوي على شيء فعلاً، وأنا في انتظارها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmer
· 01-07 07:44
منطق أن سول دائمًا في المركز الأول أصبح مملًا حقًا، محرك Move الافتراضي لـ Aptos و Sui فعلاً رائع، لكن هل سيأتي المطورون حقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTearjerker
· 01-07 07:31
سول وAVAX لا زالا نفس الأسلوب القديم، حقًا لا يوجد شيء جديد... لكن TON لديه بعض الاهتمام، إذا استوعبت نظام tg البيئي يمكن أن ينهض
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatcher
· 01-07 07:30
sol لا يزال هو الأكبر، لن تتكرر كارثة هذه المرة...
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektRecovery
· 01-07 07:29
هل يتم ضخ السول مرة أخرى؟ نعم، شاهدت هذا الفيلم من قبل. دائمًا ما تضحكني رواية "الأداء العالي" — حتى تتعثر الشبكة ويتصرف الجميع بدهشة. نمط ضعف كلاسيكي بصراحة
في المشهد الحالي لسوق التشفير، تظهر اختلافات واضحة في أداء رموز الشبكات العامة المختلفة. من حيث الإمكانات الشاملة وقوة السوق، تستحق هذه المشاريع الثمانية الاهتمام:
تحتل سولانا (SOL) المرتبة الأولى بفضل أدائها العالي ونشاط بيئتها، تليها أفالانش (AVAX)، حيث تتنافس الشبكتان بشكل بارز في مجالي التمويل اللامركزي والرموز غير القابلة للاستبدال (NFT).
إنجكتيڤ (INJ)، كشبكة عامة تركز على مسار المشتقات، لا تزال تحظى بشعبية كبيرة مؤخرًا. على الرغم من أن شبكة TON بدأت متأخرة، إلا أنها تكتسب المستخدمين بسرعة بفضل دعم بيئة تيليجرام، وتحتل المرتبة الرابعة.
سوي (SUI) وأبتوس (APT) يمثلان الاتجاه التكنولوجي للجيل الجديد من الشبكات العامة، حيث يتميزان بمزايا فريدة في تحسين آلة الافتراضية Move وتجربة المطورين. أوندُو (ONDO)، على الرغم من حجمه الأصغر، جذب الكثير من الاهتمام من خلال استراتيجيته في مجال الأصول الواقعية على السلسلة (RWA).
سي (SEI)، كشبكة عامة مخصصة لتحسين عمليات التداول، تتميز بسرعة عالية ومعالجة متزامنة واضحة. بشكل عام، تمثل هذه المشاريع الثمانية اتجاهات مختلفة في منافسة الشبكات العامة الحالية — بعضهم يعتمد على حجم البيئة، والبعض الآخر على الابتكار التكنولوجي، والبعض على تطبيقات موجهة بشكل عمودي. عند الاختيار، يجب أيضًا مراعاة تفضيلات المخاطر الشخصية ودورة السوق.